La communauté des crypto-monnaies a ridiculisé le critique bien connu de Bitcoin (BTC), Charlie Munger, vice-président de Berkshire Hathaway, pour avoir appelé les États-Unis à suivre les traces de la Chine et à interdire la crypto.
Dans un article d’opinion du Wall Street Journal, le vétéran de l’investissement de 99 ans a une fois de plus claqué crypto, appelant une crypto-monnaie un « contrat de jeu avec un avantage de près de 100% pour la maison ».
Munger a également déclaré qu’une crypto-monnaie n’est « pas une monnaie, ni une marchandise, ni un titre », ajoutant qu' »évidemment » les États-Unis devraient promulguer une nouvelle loi fédérale qui interdirait la crypto.
Selon Munger, la meilleure façon d’aborder la crypto est de suivre l’exemple de la Chine, qui a interdit totalement la crypto en septembre 2021. Le vice-président de Berkshire Hathaway a déclaré :
« Que devraient faire les États-Unis après la mise en place d’une interdiction des crypto-monnaies ? Eh bien, une action de plus pourrait avoir du sens : remercier le dirigeant communiste chinois pour son magnifique exemple de bon sens hors du commun. »
La communauté n’a pas tardé à réagir aux derniers arguments anti-crypto de Munger, beaucoup exprimant leur perplexité quant à la façon dont des mesures telles que l’interdiction de la crypto en Chine se superposent aux proclamations des États-Unis selon lesquelles elle soutient la liberté.
« Les lignes de bataille sont en train d’être tracées. Liberté ou tyrannie. Les portefeuilles non dépositaires sont la colline que nous ne pouvons pas abandonner », NFT APE auteur Adam McBride a écrit sur Twitter.
D’autres se sont également moqués de Munger pour ne pas avoir compris que la crypto est pratiquement impossible à bannir. En effet, même après avoir « interdit » la crypto en 2021, la Chine est restée le deuxième plus grand mineur de Bitcoin au monde, et la possession de crypto est apparemment toujours légale. De plus, l’idée de lever l’interdiction de la crypto circule en Chine depuis un certain temps.
C’est triste que Charlie Munger pense qu’il fait quelque chose en appelant à une interdiction. Ne comprend pas que ce sont des mathématiques et ne peut pas être banni. La vieillesse détériore l’esprit critique.
– 941 (@ niveau941) 2 février 2023
Étant donné que Munger a qualifié la crypto-monnaie de « contrat de jeu », il convient de noter que le jeu est légal en vertu de la loi fédérale américaine, même si les gens y perdent beaucoup d’argent.
Lié: Les législateurs européens votent pour des exigences de fonds propres plus restrictives pour les banques détenant des cryptos
Selon les données de l’American Gaming Association, les casinos américains et les applications de jeux mobiles ont atteint un record de 54,93 milliards de dollars en revenu au cours des 11 premiers mois de 2022. Les revenus se sont fait au détriment des Américains perdant plus d’argent sur le jeu que jamais auparavant d’ici le premier trimestre de 2022.
De nombreux pays européens autorisent également au moins certains jeux de hasard, avec environ 420 000 joueurs britanniques perdant plus de 2 000 $ par année.
Bien que les casinos causent des pertes importantes aux investisseurs, l’Europe et les États-Unis n’ont pas suivi les traces de la Chine, qui a interdit la plupart des formes de jeu en 1949.