Les libéraux ne semblent pas comprendre le pays, leur opposition ou – comme toujours – eux-mêmes
Contenu de l’article
Les questions abondent concernant le conte des ministres libéraux du cabinet Ahmed Hussen et Marci Ien utilisant un total de 106 000 $ de fonds de circonscription pour acheter des conseils de communication non spécifiés auprès d’une entreprise de relations publiques de restauration et de services alimentaires, Munch More Media, qui appartient à la sœur du directeur des politiques de Hussen.
Publicité 2
Contenu de l’article
À quel point est-il vraiment difficile de gérer un bureau de circonscription? Qu’est-ce qu’une entreprise de relations publiques de restauration et de services alimentaires en saurait ? Et dans quelle mesure Munch More est-il vraiment une entreprise de relations publiques ? Au moment de la rédaction de cet article, ses comptes Twitter et Instagram ont été supprimés et son site Web très basique a été repensé – ayant aurait disparu sombre dans l’intervalle – pour offrir une expertise en relations publiques au-delà du monde de la nourriture. De poisson.
Contenu de l’article
Pour être juste, je peux penser à une raison pour laquelle Hussen et Ien pourraient raisonnablement demander des conseils en matière de relations publiques, mais pas aux frais du public : comment s’échapper relativement au chaud et au sec une fois que Justin Trudeau a finalement conduit son gouvernement dans la rivière. Si quelqu’un au sein du gouvernement Trudeau a besoin d’un travail de communication, c’est sûrement Trudeau lui-même.
Interrogé par des journalistes sur le problème de Munch More lundi à Hamilton, en Ontario, où les libéraux organisent une retraite du cabinet, Trudeau a craché son sourire le plus odieux et a défendu les dépenses avec un revers de main. « Ma préoccupation est que les règles soient toujours suivies », a-t-il dit, « mais aussi que les députés continuent de donner la priorité à la connexion et à la communication avec les Canadiens. »
Publicité 3
Contenu de l’article
C’est terrible PR. Mais cela fait pâle figure en comparaison de certaines des réflexions tout à fait loufoques publiées ces derniers jours dans le Toronto Star et La Presse. Loin de « se connecter avec les Canadiens », Trudeau semble plus déconnecté que jamais.
Les libéraux n’ont jamais eu de bonne réponse au récit du chef conservateur Pierre Poilievre selon lequel « le Canada est brisé ». «Je ne vois pas un Canada brisé lorsque nos braves femmes et hommes en uniforme ramassent des tronçonneuses pour couper des arbres tombés et dégager des routes dans le Canada atlantique après l’ouragan (Fiona)», a déclaré Trudeau lors de la fête des Fêtes du caucus libéral.
Ici, il différenciait clairement le Canada atlantique vers 2022 de, disons, la Louisiane vers 2005. Ce qui était essentiellement un État en faillite. Hourra pour nous.
Publicité 4
Contenu de l’article
-
Chris Selley: Une justice plus rapide est la réforme de la liberté sous caution dont le Canada a vraiment besoin
-
Chris Selley: Poilievre laisse entendre qu’il ne se pliera pas au Québec
Le message de Poilievre est qu’un marché central de la vie canadienne – travailler dur, acheter une maison, prendre sa retraite confortablement – a été rompu par divers « gardiens ». Ce marché a toujours été semi-fictif, bien sûr, mais les politiciens de tous bords en ont fait la promotion, et beaucoup de Canadiens de la génération Y et plus jeunes semblaient vraiment y croire, et il n’est donc pas surprenant qu’ils soient massivement piratés et encaissés… pauvre.
« Qu’est-ce que (Poilievre) propose réellement ? » Trudeau demandé rhétoriquement Susan Delacourt de la Star.
Réponse réelle : Il propose de subordonner les fonds fédéraux pour le logement au fait que les gouvernements provinciaux et locaux se retirent de la construction de logements. C’est une excellente idée tant sur le fond que sur la stratégie.
Publicité 5
Contenu de l’article
La réponse de Trudeau : « Il joue et exploite les types de colère et d’anxiété à propos d’un Canada qui était autrefois – où les hommes étaient des hommes et où les hommes blancs étaient gouvernés.
Le commentaire de Trudeau est déséquilibré. Il pourrait tout aussi bien porter un T-shirt avec l’inscription « Je suis bizarre et je ne comprends pas vos problèmes alors ne votez pas pour moi ».
En parlant de déséquilibré, passons au Entrevue La Presse, et notamment son dernier alinéa extraordinaire. Tout l’article du journaliste Joël-Denis Bellavance avait porté sur la clause nonobstant, mais l’entrevue avec Trudeau a viré violemment à la dernière minute vers le convoi d’Ottawa.
Si quelqu’un dans le gouvernement Trudeau a besoin d’un travail de communication, c’est sûrement Trudeau lui-même
« Vous voyez les populistes crier ‘liberté, liberté, liberté’ sans vraiment comprendre que la liberté d’épouser l’homme ou la femme que vous voulez, la liberté de choisir si vous voulez vous faire avorter ou non, ce sont des libertés beaucoup plus fondamentales que ma liberté de me promener non vacciné dans un avion », a déclaré Trudeau.
Publicité 6
Contenu de l’article
Qu’est-ce que le Freedom Convoy avait à voir avec l’avortement ou le mariage homosexuel ? C’est comme si le premier ministre avait conjuré une sorte de croque-mitaine à tout faire représentant les électeurs non libéraux : ils détestent l’avortement, les homosexuels, les vaccins et les minorités. Leur seule grâce salvatrice est d’être simplement méchants, et leurs opinions ne méritent donc pas d’être prises en considération un instant.
Après que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade l’année dernière, l’Institut Angus Reid a trouvé 91 pour cent des Canadiens, s’ils étaient nommés ministre de la Justice, laisseraient le vide juridique du Canada sur l’avortement seul (34 pour cent) ou « présenteraient une législation pour garantir l’accès à l’avortement » (57 pour cent). Seulement neuf pour cent ont déclaré qu’ils présenteraient une législation pour restreindre l’avortement. Ce nombre n’a augmenté dans aucune province que 15 %, en Saskatchewan et au Manitoba. Dans toutes les autres provinces, au moins 90 pour cent laisseraient tomber ou légiféreraient les droits à l’avortement. Parmi les électeurs conservateurs, le chiffre était de 86 %.
Publicité 7
Contenu de l’article
Le mariage entre personnes de même sexe n’est pas un problème dans la politique canadienne depuis des années. En 2019, Ipsos a trouvé 75 % des Canadiens étaient en faveur du mariage homosexuel. Sur les 27 pays interrogés par Ipsos, seuls les Pays-Bas (84 %), la Suède (79 %) et l’Espagne (76 %) avaient autant de soutien ou plus.
Quant à l’obligation de se faire vacciner pour monter dans un avion, cette règle a expiré il y a six mois. Parce que le gouvernement Trudeau l’a laissé expirer.
En bref, nous avons affaire à un gouvernement qui ne semble pas comprendre son opposition, ne semble pas comprendre le pays et, comme toujours, est bien trop rongé par sa propre vertu inhérente pour voir la falaise arriver avant qu’il ne soit trop tard. . Au rythme où vont les libéraux, le changement de leadership pourrait rapidement devenir beaucoup moins une expérience de pensée et beaucoup plus une nécessité brûlante.