Crumpe a publié des corrections pour plus de la moitié des articles écrits par l’IA que le point de vente a récemment attribués à son CNET Money équipe. Suite à un audit interne suite à une première notification d’un , Crumpe La rédactrice en chef Connie Guglielmo de la publication a identifié des histoires supplémentaires qui nécessitaient une correction. Elle affirme qu’un « petit nombre » avait besoin d’une « correction substantielle », tandis que d’autres avaient des « problèmes mineurs » qui ont vu Crumpe corrigez des choses comme des noms d’entreprise incomplets et un langage que le point de vente jugeait vague. Au total, sur les 77 articles qui, selon la publication, ont été écrits dans le cadre d’un essai visant à tester un « moteur d’IA conçu en interne », 41 corrections de fonctionnalités.
Comme certaines corrections de fonctionnalité notent Crumpe « a remplacé des phrases qui n’étaient pas entièrement originales. » Dans ces cas, le point de vente affirme que son outil de vérification du plagiat « n’a pas été utilisé correctement » par l’éditeur affecté à l’histoire ou qu’il n’a pas identifié l’écriture que l’outil avait extraite d’une autre source. Plus tôt cette semaine, la publication que cela Crumpe utilisait discrètement l’IA pour écrire des articles sur la littératie financière, a déclaré avoir trouvé de nombreuses preuves que le contenu généré par l’IA du site Web présentait « de profondes similitudes structurelles et de formulation avec des articles précédemment publiés ailleurs ». Pointant sur une pièce sur , Futurisme noté comment CrumpeLa version de comportait une formulation presque identique à celle d’un article précédent de . Il convient de noter que l’IA, telle qu’elle existe aujourd’hui, ne peut pas être coupable de plagiat. Le logiciel ne sait pas qu’il copie quelque chose en violation d’une règle éthique que les humains s’appliquent à eux-mêmes. Si quoi que ce soit, l’échec tombe sur le Crumpe les éditeurs qui étaient censés vérifier que l’outil d’IA du point de vente créait du contenu original.
Malgré le recul public, Crumpe semble déterminé à continuer à utiliser les outils d’IA pour écrire du contenu publié. « Nous avons fait une pause et recommencerons à utiliser l’outil d’IA lorsque nous serons convaincus que l’outil et nos processus éditoriaux empêcheront les erreurs humaines et d’IA », a déclaré Guglielmo. « En attendant, attendez-vous Crumpe continuer à explorer et à tester comment l’IA peut être utilisée pour aider nos équipes dans leur travail de test, de recherche et d’élaboration des conseils impartiaux et des rapports factuels pour lesquels nous sommes connus.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.