Les décideurs politiques au Royaume-Uni sont divisés sur la question de savoir si la vente, la commercialisation et la distribution de produits dérivés et de billets négociés en bourse (ETN) liés à des crypto-monnaies doivent être interdites lorsqu’il s’agit d’investisseurs de détail. Le Comité de la politique réglementaire estime que la mesure, adoptée en 2021, est injustifiée dans les circonstances actuelles.
Le régulateur britannique en chef, la Financial Conduct Authority (FCA), a imposé l’interdiction en janvier 2021. Depuis lors, les entreprises ne peuvent plus proposer de produits dérivés de crypto-monnaie tels que des contrats à terme, des options et des billets négociés en bourse, ou ETN, aux clients de détail.
L’interdiction générale a été imposée malgré 97% des répondants à la consultation de la FCA opposés à l’interdiction «disproportionnée», beaucoup affirmant que les investisseurs de détail sont capables d’évaluer les risques et la valeur des dérivés cryptographiques.
Le 23 janvier, le Comité de la politique de réglementation (RPC) – un organisme public consultatif parrainé par le ministère gouvernemental des Affaires, de l’Énergie et de la Stratégie industrielle – a présenté son les raisons contre l’interdiction de la FCA.
Lié: Projet de loi britannique sur la cryptographie pour restreindre les services depuis l’étranger
À l’aide de l’analyse coûts-avantages, le RPC a évalué les pertes annuelles de la mesure à environ 268,5 millions de livres sterling (333 millions de dollars). Comme l’indique le RPC, la CAF n’a pas fourni d’explication claire de ce qui se passerait précisément en l’absence de l’interdiction. Il n’expliquait pas non plus la méthodologie et les calculs pour estimer les coûts et les avantages à l’époque. Sur cette base, le RPC classe l’interdiction au niveau « rouge », ce qui signifie qu’elle n’est pas adaptée à son objectif.
L’examen négatif du RPC n’entraîne pas nécessairement l’annulation directe de la législation. Cependant, étant donné les liens du comité avec le ministère des Affaires, de l’Énergie et de la Stratégie industrielle, cela peut marquer la compréhension différente de la réglementation raisonnable par la FCA et le gouvernement.
L’année dernière, les autorités financières britanniques ont fait un certain nombre d’efforts importants pour favoriser le développement de l’industrie numérique. Par exemple, les «actifs cryptographiques désignés» ont été inclus dans une liste d’opérations d’investissement éligibles à l’exemption du gestionnaire d’investissement.