Le duc d’York doit faire une offre légale pour annuler le règlement de plusieurs millions de livres qu’il a conclu avec son accusateur d’abus sexuels, a-t-on affirmé.
Le prince Andrew aurait consulté des avocats après que Virginia Giuffre a abandonné une plainte distincte pour abus sexuel contre l’avocat américain Alan Dershowitz, admettant qu’elle « a peut-être commis une erreur » en affirmant qu’il l’avait agressée à l’adolescence.
Le duc est censé croire que le développement « extraordinaire » après une bataille juridique de huit ans a suscité de sérieuses questions sur la crédibilité de Mme Giuffre.
Il serait maintenant en discussion sur la manière de forcer une rétractation, voire des excuses, de Mme Giuffre, ce qui pourrait ouvrir la voie à un retour aux fonctions royales.
Le roi ne s’opposera à aucune autre action en justice que son frère pourrait entreprendre pour blanchir son nom, selon des informations.
« Ce n’est pas une question d’argent »
Une source a déclaré au Mail on Sunday of the Duke: «Il veut voir quelles voies légales pourraient lui être proposées.
« Ce n’est pas une question d’argent. Il veut un retour à une sorte de normalité après une période profondément éprouvante. Je peux vous dire avec confiance que l’équipe du prince Andrew envisage maintenant des options juridiques.
Les experts juridiques suggèrent que le duc devrait déposer une « motion pour annuler la stipulation du règlement », en fournissant des raisons pour annuler l’accord, comme la fraude, la contrainte, l’erreur ou l’accident.
C’est venu alors que Ghislaine Maxwell, une ancienne petite amie du délinquant sexuel Jeffrey Epstein, a défendu son « cher ami » le duc dans une interview télévisée depuis une prison de Floride, où elle purge 20 ans après avoir été reconnue coupable de trafic sexuel d’enfants et d’autres accusations.
Maxwell a affirmé qu’elle n’avait pas présenté le prince Andrew à Mme Giuffre et a insisté sur le fait qu’elle croyait qu’une photo désormais tristement célèbre d’eux prise ensemble à son domicile de Londres en 2001 était un faux.
Elle a déclaré à TalkTV que le duc devrait être « édifié » par l’effondrement de l’affaire Dershowitz car elle jette un nouveau doute sur le récit de Mme Giuffre.
« Son histoire a franchement changé plusieurs fois. Il est très difficile de savoir vraiment ce qui est vrai ou non », a-t-elle déclaré, ajoutant que la véritable histoire « n’a pas encore été révélée ».
Sur la photo, elle a déclaré : « Je n’ai aucun souvenir de leur rencontre et je ne pense pas que cette photo soit réelle.
« Il n’y a pas d’original de cette photo, [only] copies de celui-ci qui ont été produites, copies de copies. Certaines parties, selon certains experts, semblent avoir été photoshoppées.
« Je ne me souviens pas d’elle chez moi. Je sais que Virginia a voyagé avec Jeffrey, donc c’est tout à fait possible. Mais la photo ne semble pas réelle et je ne me souviens pas qu’elle ait été prise.
Mme Giuffre a accusé le prince Andrew de l’avoir violée et maltraitée à trois reprises en 2001, alors qu’elle avait 17 ans.
Elle l’a poursuivi en août 2020, déclenchant une âpre bataille juridique de six mois.
Le duc a toujours protesté avec véhémence de son innocence et était déterminé à porter l’affaire civile en justice pour laver son nom.
Cependant, Buckingham Palace l’a exhorté à s’installer alors que les affirmations sinistres dominaient de plus en plus l’actualité et menaçaient d’éclipser les célébrations du jubilé de platine de l’année dernière.
Les deux parties sont parvenues à un règlement à l’amiable en février dernier, peu de temps après que le duc a été déchu de ses titres militaires et de ses parrainages caritatifs et a reçu l’ordre de ne pas utiliser son titre de HRH.
L’accord de règlement de 12 millions de dollars comprenait une clause de bâillonnement de 12 mois qui expirera le mois prochain, ce qui laisse penser que Mme Guiffre pourrait être libre de répéter ses allégations.
En novembre, Mme Giuffre a admis qu’elle « avait peut-être commis une erreur » en accusant M. Dershowitz de l’avoir agressée sexuellement à l’adolescence.
L’admission a tracé une ligne sous huit ans de réclamations et de demandes reconventionnelles entre le couple alors qu’elle acceptait de retirer son procès en diffamation contre l’émérite de la loi de Harvard.
Pendant plusieurs mois, les poursuites judiciaires de Mme Giuffre contre M. Dershowitz et le duc se sont poursuivies en parallèle.
L’avocat du duc, Andrew Brettler, a insisté devant le tribunal sur le fait que la tendance de Mme Giuffre à intenter des poursuites contre des personnalités de premier plan ne devrait «plus être tolérée».
On dit maintenant que le duc prend des conseils non officiels de M. Dershowitz, qui a soutenu à plusieurs reprises qu’il n’aurait jamais dû s’installer.
Ni Buckingham Palace, le bureau du duc ni ses avocats n’ont répondu aux demandes de commentaires.