Genesis Global Trading, un important prêteur de crypto, a déposé une demande de protection contre les faillites du chapitre 11 à New York le 20 janvier, devenant la dernière entreprise à déclarer faillite à la suite de l’effondrement de FTX. Cependant, l’attention de la communauté cryptographique s’est déplacée vers d’autres entreprises qui étaient exposées à l’entreprise prêteuse.
Un rapport a suggéré qu’un total de neuf entreprises de cryptographie étaient exposées à Genesis, dont Gemini, Bybit, VanEck, Decentraland et d’autres. Le PDG de Bybit, Ben Zhou, n’a pas tardé à répondre aux rapports et a précisé que Bybit avait en effet une exposition de 150 millions de dollars au prêteur de crypto en faillite via sa branche d’investissement Mirana.
Zhou a noté que Mirana ne gérait qu’une partie des actifs de Bybit et que l’exposition déclarée de 151 millions de dollars représentait environ 120 millions de dollars de positions garanties, que Mirana avait déjà liquidées. Il a également assuré que les fonds des clients sont séparés et que les produits de gain de Bybit n’utilisent pas Mirana.
Divulgation complète :
1. Mirana est la branche d’investissement de bybit.
2. Mirana ne gère que certains actifs de la société bybit. Le fonds du client est séparé et le produit de gain de bit n’utilise pas Mirana.
3. Les 151 millions rapportés ont environ 120 millions de positions garanties que Mirana avait déjà liquidées. https://t.co/kqVPpAMGky— Ben Zhou (@benbybit) 20 janvier 2023
Alors que beaucoup ont apprécié la clarification rapide du co-fondateur, beaucoup d’autres avaient plus de questions concernant la clarification, en particulier sur les produits de l’entreprise.
En relation: Gemini et Genesis accusés par la SEC d’avoir vendu des titres non enregistrés
Un utilisateur exigé une divulgation complète sur les produits de gain et sur la manière dont les rendements sont générés. Un autre utilisateur a remis en question leur relation avec Mirana, demandant s’ils opéraient sur une stratégie similaire à FTX/Alameda.
« Nous allons bien et nos utilisateurs n’ont absolument rien à craindre »
Cependant, vous avez un programme Earn et n’avez pas révélé comment le rendement a été généré ?
Avez-vous une relation de type FTX/Alameda ou non ? https://t.co/pumAdQFvRe
— Diyan Slavov (@diyan_slavov) 20 janvier 2023
D’autres ont été intrigués par le moment de la révélation, étant donné les problèmes bien connus de Genesis. Certains de ses plus grands prêteurs, tels que Gemini, ont activement exigé des mesures contre la société mère de Genesis, le Digital Currency Group. Un utilisateur a écrit,
« Tweeter la » divulgation complète » uniquement lorsque vous êtes pris avec votre pantalon baissé réfute automatiquement votre affirmation. S’il s’agissait d’une « divulgation complète », ByBit l’aurait dit il y a des mois.
Beaucoup d’autres ont exigé une preuve des transactions entre Bybit et Marina pour l’assurance tandis que rappelant Zhou que des déclarations similaires ont été faites dans le passé par des dirigeants de FTX.
Merci d’avoir été rapide pour répondre à cela. Sachez juste que tout le monde est toujours nerveux malgré tout. Plus vous fournirez de preuves/preuves, mieux les gens se sentiront
– CryptoData (@TheCryptoData) 20 janvier 2023
Cointelegraph a contacté Bybit pour obtenir des éclaircissements sur son programme de gains et soulever certaines des questions de la communauté, mais n’a reçu aucune réponse au moment de la publication.