vendredi, novembre 8, 2024

Pourquoi diable Amazon vend-il ces faux disques SSD portables de 16 téraoctets ? – Revue Geek

Josh Hendrickson / Review Geek

Si vous voyez un SSD portable de 16 téraoctets sur Amazon pour 100 $ ou moins, ne l’achetez pas. Un tel lecteur coûterait des milliers de dollars. Ce ne sont rien de plus qu’une arnaque et ne fonctionnent pas bien du tout. Nous en avons acheté un et avons obtenu un disque dur glorifié de 64 Go.

En ce qui concerne les disques durs portables, plus gros est généralement meilleur. Vous voulez beaucoup d’espace pour des photos, des vidéos ou toute autre chose. Ainsi, lorsqu’Amazon propose un disque dur SSD externe de 16 To pour moins de 100 $, cela semble parfait. Ce serait le cas si ce n’était pas une arnaque géante. Je le sais parce que j’en ai acheté un et que je l’ai déchiré.

Le petit disque dur surdimensionné suspectement sous-évalué

UN "16 To" disque dur portable sur une table en bois
Josh Hendrickson

Vous n’avez pas besoin d’aller bien loin pour trouver ces faux disques durs. Lancez une recherche pour un disque dur externe de 16 téraoctets (To) et vous obtiendrez des dizaines et des dizaines d’entrées. La plupart proviennent de marques complètement inconnues comme « WIOTA » ou « SAJIULAS ». Mais alors que ces marques étranges proposent des disques durs à moins de 100 dollars, les options de marques bien connues telles que Western Digital se situent dans la fourchette de plusieurs centaines de dollars.

Cela devient plus suspect. Comparez l’offre inférieure à 100 $ aux autres, et vous remarquerez que le boîtier semble être beaucoup plus petit. Les marques bien connues n’offrent pas de disques portables SSD de 16 To ; ce ne sont que des boîtiers pour les disques rotatifs traditionnels. Mais les marques de moins de 100 $ prétendent être des SSD M.2, l’un des formats les plus chers et les plus rapides du marché. Pour référence, le plus grand SSD portable proposé par Samsung est de 2 To et coûte 180 $.

Aussi inquiétant, il y a le fait que que ce soit « WIOTA » ou « SAJIIULAS » ou une autre marque inconnue, chaque image est exactement la même. Tout cela ne passe pas le test d’odeur. Il est peu probable que les marques génériques aient réussi à trouver un moyen de vendre le type de stockage le plus cher pour un tiers du prix proposé par les bonnes marques sur des formats plus lents.

Pourtant, regardez autour de vous et de nombreux disques durs «WIOTA» ont des critiques cinq étoiles, souvent jonchées de centaines de votes. Ce qui donne? J’en ai acheté un pour le savoir. Et ce n’est pas joli.

Ce n’est certainement pas un SSD M.2

J’ai eu quelques difficultés à me procurer le SSD portable de 16 To. La liste affirmait qu’elle proviendrait directement d’Amazon, mais au lieu d’une expédition rapide en deux jours, mon colis est allé dans le mauvais état et s’est perdu pendant un moment. Je ne sais pas comment le coursier a confondu le Wisconsin et l’Ohio. Mais cela a peut-être été une erreur d’Amazon, car la société m’a informé du retard et qu’elle a remis le colis à UPS pour résoudre le problème.

Une fois arrivé, j’ai trouvé une boîte sans prétention avec un disque dur tout aussi modeste et un cordon USB-C à l’intérieur. La boîte fait des déclarations grandioses :

  • USB 3.0 Micro B vers USB 3.1 Typc_c (Gen 1).
  • SSD portable M.2
  • 16 téraoctets
  • Compatible avec les téléviseurs intelligents, Android, Windows 7, 10 et | OS.

Ce dernier n’est pas une faute de frappe; Je ne sais vraiment pas quoi » | système d’exploitation » est. L’USB 3.0 Micro B doit aussi être une erreur ; le cordon inclus est USB-A vers USB-C. Mais peu importe, avec une connexion USB C 3.1 à un SSD M.2, cette chose devrait hurler.

Pour assurer la sécurité, je ne connecte ce disque dur qu’à un ordinateur portable Windows fraîchement réinitialisé qui ne s’est jamais connecté à Internet. J’ai un deuxième lecteur flash fraîchement formaté avec des fichiers et des outils pour exécuter des tests sur le lecteur. Mon premier test consistait à déplacer un dossier contenant 1 gigaoctet de fichiers sur le disque dur portable. Si les affirmations avaient été vraies, cela aurait dû prendre au plus une minute. Cela a pris 20 minutes.

Cela suggère une connexion USB 2.0, pas USB 3.1. Et je ne peux certainement pas tester de mettre 16 To de données sur le disque à ce rythme. À partir de là, la seule chose à faire est de sortir un logiciel et de tester. Quelques tests supplémentaires n’ont pas révélé de malware, mais toujours mieux que désolé.

Certainement pas un lecteur de 16 To non plus

Une page de résultats ChipGenius montrant un lecteur USB 2.0

Pour commencer, j’avais besoin de confirmer la taille réelle de ce « SSD ». J’ai donc utilisé un outil commun pour écrire des données sur le lecteur jusqu’à ce qu’il soit plein. Avec une connexion « USB 3.1 », cela pourrait encore prendre un certain temps, et avec les vitesses de type 2.0, je m’attendais à ce que cela prenne encore plus de temps. Au bout d’une heure, le test a rempli le disque dur de 64 Go de données. Pas minuscule, mais certainement pas 12 To.

Un autre outil pratique, ChipGenius, m’a donné plus d’informations. Bien qu’il ne puisse pas identifier le composant du disque dur, il a déterminé que l’appareil est uniquement conforme à la spécification USB 2.0, qui correspond aux vitesses que je vois. Cela exclut définitivement l’USB 3.1. Il ne reste plus qu’à démonter le disque dur.

Pas un SSD du tout

Il est clair que le fabricant, quel qu’il soit, ne voulait pas que les gens démontent ce disque dur. Il n’y a pas de coutures, pas de vis, pas de points d’accès évidents. J’ai trouvé un trou d’épingle près du port USB-C ressemblant à un point d’accès de carte SIM. Mais aucune quantité d’incitation n’a fait quoi que ce soit. J’ai donc sorti mes fidèles outils iFixit et j’ai démonté la chose.

« Qu’est-ce que je trouverais à l’intérieur ? » me demandai-je en fourrant soigneusement une extrémité à l’intérieur de l’étui. J’espère que je n’ai pas cassé ce qu’il y avait à l’intérieur. Peut-être que ce serait vraiment un disque SSD magique de 16 To M.2. Peut-être qu’ils l’ont simplement installé de manière incorrecte et qu’il ne fonctionnait donc pas correctement. Ou peut-être, si je devais suggérer des résultats plus probables, j’ouvrirais le boîtier et trouverais la paix dans le monde. Ou la solution à l’énergie illimitée. Ou du moins la réponse à la question de savoir pourquoi les hot-dogs se présentent en dix paquets alors que les pains à hot-dog se présentent en 8 paquets.

Hélas, une fois que j’ai réussi à démonter le disque, j’ai trouvé exactement ce que je soupçonnais de mes tests : une carte micro SD insérée dans un circuit imprimé agissant comme un adaptateur USB-C. La carte micro SD n’a aucune marque sur la face avant, et certains numéros de série à l’arrière semblent confirmer la taille de 64 Go révélée par mes tests.

Pourquoi Windows affiche-t-il alors un lecteur de 16 To ? Cela fait probablement partie du micrologiciel de la carte, signalant à tort une taille qui n’existe pas. Cette chose est un mensonge total, de haut en bas.

Le vrai problème, ce sont les listes Amazon

Un faux disque de 16 To à côté d'un porte-cartes de visite de même taille
Josh Hendrickson / Review Geek

Si vous êtes un technicien, vous savez probablement qu’un SSD externe de 16 To pour 100 $ ou moins est trop beau pour être vrai. Mais qu’en est-il de tous les autres ? La plupart des gens supposent simplement que « plus c’est gros, mieux c’est » et recherchent le plus grand disque qu’ils peuvent trouver. A partir de là, il s’agit de regarder les avis.

Et c’est là que réside la moitié du problème. J’ai identifié des dizaines et des dizaines d’annonces pour ce produit, y compris une version « 8 To ». Beaucoup d’entre eux avaient des centaines de critiques cinq étoiles, et si c’est tout ce que vous jugez d’un produit, cela semble être une bonne affaire. Mais en regardant de plus près, j’ai découvert que les critiques ne correspondaient souvent pas au produit. Les critiques concernaient les housses de volant, les ornements, les housses d’oreiller et les clés USB de 64 Go.

Sur Amazon, les vendeurs de produits peuvent mettre à jour les listes pour en vérifier l’exactitude et, ce faisant, les « prendre en charge ». Cela signifie ajouter de nouvelles images, des titres, des descriptions, les œuvres. Au moment où cet escroc a terminé, ce qui était autrefois une liste pour une couverture de volant vend maintenant un faux disque dur portable. Mais malgré tous les changements, les critiques restent en place. Au moins jusqu’à ce qu’Amazon s’en aperçoive. Cette petite arnaque est souvent appelée fusion d’avis.

J’ai contacté Amazon et demandé des commentaires à la fois sur les faux disques durs et sur ce processus d’acquisition de listes. Je n’ai pas encore reçu de déclaration, mais je mettrai à jour cet article lorsque j’en aurai une. Potentiellement à son crédit, après avoir fourni des liens Amazon vers ces faux disques durs, quelques-unes des listes sont devenues « indisponibles ». Mais la majorité des liens que j’ai fournis sont toujours actifs et acceptent des achats.

Cependant, la liste que j’ai personnellement achetée a disparu d’elle-même avant que je contacte Amazon. Et un nouveau a pris sa place. Je soupçonne que lorsqu’un nombre suffisant de personnes achètent ces disques durs et que les avis baissent, l’escroc retire la liste et la répertorie à un nouvel endroit. C’est comme Frapper une taupe. Ce n’est peut-être pas Amazon qui a supprimé les liens que j’ai fournis après tout.

Tout aussi inquiétant, tous ces disques durs sont « expédiés par Amazon ». Non vendu par Amazon, pour être clair. Mais ils sont généralement proposés avec Prime et proviennent de l’entrepôt d’Amazon. Si vous pensez que vous en tenir aux produits « expédiés par Amazon » offre une certaine sécurité, détrompez-vous.

Si c’est trop beau pour être vrai, ne l’achetez pas et consultez les avis

La vieille maxime reste vraie : si c’est trop beau pour être vrai, ce n’est probablement pas le cas. Si une entreprise semble avoir trouvé comme par magie un moyen de vendre un produit pour un dixième du prix avec un matériel apparemment meilleur que toutes les autres entreprises de la planète, c’est probablement une arnaque.

Ce ne sera pas toujours le cas : Wyze est sorti de nulle part et a cassé les prix de nombreux produits. Mais cela reste une valeur sûre. Si vous n’êtes pas sûr, vérifiez attentivement les avis. Correspondent-ils au produit ? Sinon, courez. Et en fin de compte, ne dépensez pas d’argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Peu importe à quel point vous êtes prudent, vous pouvez toujours vous faire arnaquer.

Espérons qu’Amazon prenne des mesures pour supprimer ces produits frauduleux. Mais j’espère vraiment que l’entreprise fera quelque chose à propos des rachats de listes de produits. Cela aiderait énormément. Il ne me reste plus qu’à trouver quoi faire avec une carte micro SD hors de prix et une carte USB 2.0 USB-C. Encadrez-les pour la postérité, je suppose.

Source-135

- Advertisement -

Latest