Un juge a ordonné à un groupe d’employés licenciés de Twitter d’abandonner leur recours collectif contre l’entreprise, qui accuse Twitter de ne pas avoir donné suite à son indemnité de départ promise, comme l’a rapporté plus tôt Bloomberg et Reuter. Dans un décision vendredile juge de district américain James Donato déclare que les travailleurs doivent plutôt plaider leur cause en arbitrage privé, citant le contrat de travail qu’ils ont signé avec Twitter.
Selon la décision, le contrat de Twitter stipule « expressément » que l’arbitrage n’est pas obligatoire et offre également aux employés la possibilité de se retirer de la procédure. Le juge a déclaré que les employés n’avaient pas réussi à se retirer de l’arbitrage, ce qui leur aurait donné une chance de régler les choses devant les tribunaux. Le contrat de Twitter contenait également une renonciation au recours collectif, note la décision.
« Twitter a fourni des copies signées des accords, et ils sont tous clairs et simples. » Alors que cinq des salariés « sont condamnés à l’arbitrage à titre individuel », le juge décidera ultérieurement que faire des trois autres salariés qui se sont joints à la poursuite en décembre et précisent qu’ils se sont retirés de la convention d’arbitrage.
Le groupe d’anciens employés de Twitter a déposé le recours collectif pour la première fois en novembre et a accusé Twitter de ne pas avoir fourni un préavis suffisant avant d’être licencié en violation de la loi WARN (Worker Adjustment and Retraining Notification Act), qui oblige les employeurs à fournir 60 jours de avis de licenciement à l’échelle de l’entreprise. Ils plus tard modifié la plainte pour inclure des allégations selon lesquelles Twitter aurait violé son contrat en ne versant pas l’indemnité de départ qui leur est due.
Shannon Liss-Riordan, l’avocate représentant les employés de Twitter, a répondu à la décision dans un message sur Twitter. « Nous avons anticipé cela et c’est pourquoi nous avons déjà déposé 500 demandes d’arbitrage individuelles – et ce n’est pas fini », écrit Liss-Riordan. « Ce n’est pas une victoire pour @elonmusk. Twitter doit encore répondre aux réclamations devant les tribunaux, en plus des batailles d’arbitrage.