Jays risquera-t-il une Bichette mécontente en ar-Bo-tration ou réglera-t-il avant d’entendre ?

Contenu de l’article

En tant que pierres angulaires locales de la reconstruction grandiose et ambitieuse vers la compétition, les Blue Jays ont fait de leur mieux pour garder Vlad Guerrero Jr. et Bo Bichette satisfaits et sur la voie de la grandeur.

Contenu de l’article

L’ambition du duel a toujours été de les faire devenir des superstars tout en trouvant un moyen de les garder à long terme lorsque des pièces supplémentaires transforment les Jays en véritables prétendants.

Alors, que penser d’une journée de pré-arbitrage chargée vendredi pour l’équipe, qui comprenait la signature de 11 des 12 joueurs éligibles à l’arb ?

À tout le moins, il y a lieu de s’inquiéter du fait que le seul non signé parmi le groupe était Bichette.

Au pire ? Un précurseur de la difficulté de garder le joueur dynamique à long terme.

Bien qu’un accord puisse encore être conclu avant le début du processus d’arbitrage le 30 janvier, le fait qu’il y ait le soupçon d’une impasse à ce stade se démarque comme un développement potentiellement inquiétant.

Les représentants de Bichette sont entrés dans la procédure en demandant 7,5 millions de dollars américains, tandis que les Jays ont répliqué avec 5 millions de dollars. Sur les 33 joueurs de la Major League Baseball qui se dirigent vers l’arbitrage, cette différence de 2,5 millions de dollars est à égalité pour le plus grand.

Contenu de l’article

Les Jays pourraient décider d’éviter l’arbitrage et de poursuivre le contentement continu de Bichette, qui a été autorisé à endurer les difficultés de croissance à la position la plus importante dans le champ intérieur.

À défaut, le processus ouvre effectivement la porte à l’acrimonie, à la fois à court terme et plus tard.

Le fait que les deux parties soient dans cette position est remarquable dans la mesure où c’est la première fois que les Jays laissent un joueur se rendre à l’arbitrage depuis qu’ils ont obtenu le «W» à l’audience de Ryan Tepera en 2019.

A noter également, ils ont évité le drame avec Guerrero en le signant pour un contrat de 14,5 millions de dollars, de loin la plus grosse somme parmi les 11 Jays à le faire vendredi.

(La comparaison des contrats Guerrero et Bichette est des pommes avec des oranges et concerne le temps de service. Il s’agit de la deuxième remise des gaz de Vlad après avoir encaissé 7,9 millions de dollars après sa brillante saison 2021.)

Contenu de l’article

Cela suggère-t-il que si l’équipe a ciblé une seule de ses jeunes stars comme principal bienfaiteur d’un gros contrat pluriannuel le moment venu dans l’année ou les deux prochaines années? Peut-être, bien qu’il y ait beaucoup à jouer avant d’atteindre cette bifurcation sur la route contractuelle.

Le camp Bichette, quant à lui, estime certainement qu’il a raison de son nombre, probablement en raison de la somme d’argent extraordinaire distribuée aux arrêts-courts d’élite cette saison morte. Personne ne devrait suggérer que Bichette mérite cet argent pour l’instant, cependant, car il est toujours sur son ascension et que l’économie du baseball est régie par le processus d’arbitrage.

Mais lorsque les quatre meilleurs arrêts-courts pour signer des contrats d’agent libre cet hiver – Trea Turner, Xander Bogaerts, Carlos Correa et Dansby Swanson – gagneront tous au nord de 25 millions de dollars en moyenne, vous pouvez voir d’où ce sentiment pourrait provenir.

Contenu de l’article

L’équipe de Bichette suggère sans aucun doute que compte tenu de ces paiements, leur homme vaut sûrement plus que les projections informatiques que l’équipe utilise pour compiler son offre.

Vont-ils, par exemple, faire valoir que le salaire de Bichette ne devrait pas être régi par des décisions passées parmi ceux à sa position dans le processus d’arbitrage ou plutôt par l’argent versé à l’élite cette saison?

Ceci étant le premier tour de Bichette dans le cycle arb, le plus gros argent viendra et cette tranchée de 2,5 millions de dollars entre les deux parties n’est pas non plus insurmontable.
À l’approche des audiences d’arbitrage, il est également possible que le directeur général des Jays, Ross Atkins, se retire et se retire efficacement lors de l’audience pour s’écarter de l’acrimonie qui peut régir de tels événements.

Contenu de l’article

Assez fraîche dans l’esprit est la réaction de l’ancien lanceur des Jays Marcus Stroman lorsqu’il a perdu son affaire d’arb au profit du front office actuel et qu’il était clairement amer par la suite.

« L’arbitrage perdu, c’est ce que c’est », a tweeté Stroman après avoir révélé le résultat sur le site de médias sociaux. « Les choses négatives qui ont été dites contre moi, par ma propre équipe, ne me quitteront jamais. »

Compte tenu de la théâtralité de Stroman, ce commentaire s’est avéré prémonitoire. Le partant droitier qui semblait destiné à être une pierre angulaire à long terme de la rotation, avait demandé 6,9 millions de dollars, mais a obtenu l’offre d’équipe de 6,4 millions de dollars. Peu à peu, sa relation avec l’équipe a diminué, conduisant à un déménagement aux Mets de New York à la date limite des échanges de 2019.

Bien que personne ne suggère que les mêmes réactions feront partie de la procédure de Bichette, éviter la possibilité pourrait être prudent de la part d’un front office des Jays qui a passé une saison morte à rénover la chimie de son clubhouse. Peu de bien peut provenir du vitriol public ou privé qui est souvent un sous-produit du processus arb normal.

Tant qu’il continue sur sa voie actuelle, Bichette va être payé et il le sait. La façon dont les deux parties naviguent sur cette ligne dans le sable pourrait avoir des ramifications intéressantes – positives ou négatives – à l’avenir.