Le prince Harry révèle qu’il n’est « pas religieux » malgré les liens chrétiens profonds de la famille royale

Le duc de Sussex dit dans son livre Spare qu’il « n’était pas religieux ». On le voit ici rencontrer Desmond Tutu en 2015 – Chris Radburn/WPA Pool/Getty Images

Le duc de Sussex montre dans ses mémoires à quel point il est profondément spirituel par rapport à ses souvenirs de sa mère Diana, princesse de Galles.

Mais les liens religieux puissants qui ont imprégné la vie de sa grand-mère et de son père sont notamment absents de Spare.

En fait, le duc révèle dans sa nouvelle autobiographie qu’il n’est «pas religieux» – malgré les liens historiques et très étroits de sa famille avec l’Église d’Angleterre.

Abordant le sujet après avoir raconté avoir chassé et abattu un cerf pendant son enfance à Balmoral, la maison écossaise de la famille, le duc a écrit : « Je n’étais pas religieux, mais ce ‘sang facial’ était, pour moi, baptismal. »

« Le saignée », a-t-il expliqué, est un rituel pour initier les nouveaux venus dans les rangs de la chasse et une manifestation de respect pour l’animal tué, écrivant que c’est « un acte de communion par le tueur ».

Il poursuit en révélant qu’à l’inverse, le roi Charles – ou « Pa » – était « profondément religieux », ajoutant : « Il priait tous les soirs, mais maintenant, en ce moment, je me sentais moi aussi proche de Dieu ».

Cependant, le duc ne précise pas la proximité qu’il ressentait avec la religion lorsqu’il chassait lorsqu’il était jeune garçon. L’autre mention de la religion dans le livre concerne le fait qu’il se soit fait fesser à l’école avec la Bible.

Il a dit : « Il y avait un enseignant en particulier qui, chaque fois qu’il m’attrapait, me donnait un poids énorme, toujours avec une copie de la New English Bible. La version cartonnée.

« C’est en effet, ai-je toujours pensé, un dos très dur.

« Cela m’a fait me sentir mal avec moi-même, mal avec le professeur et mal avec la Bible. »

Dans son livre, le duc de Sussex semble avoir cru à certains moments que sa mère avait un effet spirituel sur les événements - Terry Fincher/Princess Diana Archive/Getty Images

Dans son livre, le duc de Sussex semble avoir cru à certains moments que sa mère avait un effet spirituel sur les événements – Terry Fincher/Princess Diana Archive/Getty Images

Pendant ce temps, le livre est jonché de références spirituelles, notamment en spéculant qu' »une force dans l’univers » bloquait à plusieurs reprises le mariage du roi avec la reine consort et en croyant qu’une rencontre avec un léopard était un signe de sa mère.

Le prince Harry suggère même que la force universelle derrière la perturbation du mariage pourrait aussi être sa mère.

Il a écrit : « Je ne pouvais pas m’empêcher de penser qu’une force dans l’univers (Maman ?) bloquait plutôt que bénissait leur union. Peut-être que l’univers retarde ce qu’il désapprouve ?

Décrivant sa rencontre avec un léopard au Botswana, il a déclaré : « Je pensais à maman. Le léopard était clairement un signe de sa part, un messager qu’elle avait envoyé pour dire : « Tout va bien. Et tout ira bien.

Compte tenu des références spirituelles dans ses mémoires, il peut être surprenant que le duc ne mentionne pas davantage le sujet, en particulier compte tenu de la piété bien connue de la famille royale.

Le rôle de la reine Elizabeth II en tant que défenseur de la foi et gouverneur suprême de l’Église d’Angleterre était celui auquel elle se sentait étroitement liée. C’était aussi un aspect important de sa vie personnelle.

En juin de l’année dernière, elle a reçu une croix spéciale de Canterbury pour son « service indéfectible » à l’Église d’Angleterre au cours des 70 dernières années.

Justin Welby présente à la reine Elizabeth II la croix de Canterbury – Andrew Matthews/PA

Justin Welby présente à la reine Elizabeth II la croix de Canterbury – Andrew Matthews/PA

L’archevêque de Cantorbéry a donné à feu la reine la petite croix en argent, inspirée d’une broche saxonne du IXe siècle et incorporant un motif de triquetra, en tant que « symbole sincère » de « l’amour, la loyauté et l’affection » de l’Église pour elle.

Mgr Justin Welby a déclaré que la vie d’Elizabeth II était « un exemple de vie chrétienne bien menée ».

Elle parlait souvent de la force qu’elle tirait de sa foi chrétienne et récitait les enseignements du Christ en exemple pour elle-même et pour la nation.

Dans son discours de Noël 2016, qui a suivi une année de troubles politiques en Grande-Bretagne, elle a déclaré: «Même avec l’inspiration des autres, il est compréhensible que nous pensions parfois que les problèmes du monde sont si importants que nous ne pouvons pas faire grand-chose pour aider.

« L’exemple du Christ m’aide à voir la valeur de faire de petites choses avec beaucoup d’amour, peu importe qui les fait et quoi qu’ils croient eux-mêmes. »

Le roi Charles, le nouveau chef de l’Église d’Angleterre, s’est décrit comme « un chrétien anglican engagé » qui a des croyances qui ont « l’amour au cœur même ».

En septembre dernier, il s’est engagé à protéger les multiples confessions d’une Grande-Bretagne diversifiée « avec autant de diligence » que le christianisme – un clin d’œil à son travail de longue date pour promouvoir le « dialogue interreligieux ».

S’adressant aux chefs religieux lors d’une réception au palais de Buckingham, le roi a promis de « protéger l’espace de la foi elle-même » et de défendre les nombreuses « religions, cultures, traditions et croyances vers lesquelles nos cœurs et nos esprits nous dirigent en tant qu’individus ».

Source-128