« EN COLÈRE » ET « VINDICTIF : » Le majordome de Diana fustige le prince Harry

Contenu de l’article

Du tac au tac ?

L’ancien majordome de la princesse Diana a pris pour cible le prince Harry et son livre dénigrant la famille royale.

Contenu de l’article

Paul Burrell est apparu dans une émission matinale australienne Lever du soleil après qu’Harry ait accusé Burrell d’avoir « traité » la mort de sa mère dans son propre livre de 2003, Un devoir royal.

« Je l’ai rencontré pour la première fois dans le ventre de sa maman », a déclaré Burrell via satellite depuis son domicile en Floride, selon le Courrier quotidien. « Je ne reconnais pas le jeune homme que je vois aujourd’hui. Ce n’est pas le garçon que je connaissais.

Contenu de l’article

Burrell, qui a également été le valet de pied de feu la reine Elizabeth, a décrit Harry comme « un prince colérique, pétulant et privilégié qui blâme constamment les autres et ne prend pas ses responsabilités ».

Comme beaucoup, il a blâmé la femme de Harry, Meghan, pour le comportement « vindicatif » du duc roux, affirmant que c’est elle qui contrôle et que « l’énorme influence » de l’ancienne actrice de Suits est la raison pour laquelle il a écrit le livre.

Contenu de l’article

« Elle est à côté de lui, le guidant sur son chemin », a-t-il accusé. « Vous ne pouvez pas simplement blâmer Harry. Vous devez les blâmer tous les deux.

Quant à ce que Diana penserait de ce que fait son plus jeune fils et de ce qu’il est devenu, « consterné » est le mot qui lui vient à l’esprit.

« Elle serait en colère contre ces révélations personnelles et vindicatives qui minent non seulement Harry, mais aussi son pays, sa famille, l’institution – dont sa mère était très fière – et l’héritage de sa défunte grand-mère. »

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Burrell n’est pas non plus d’accord avec la façon dont le prince William et la princesse Kate ont été représentés dans De rechange.

« Je n’aime pas voir le tapis tiré sous les pieds de notre roi et du frère de Harry, qui est en passe de devenir roi », s’est-il défendu. « Et les snipes qui ont avancé à propos de Kate … [she] ne s’est jamais trompé de pied.

Il a ajouté: « Mais l’autre côté de l’histoire ne sera jamais entendu parce que la famille royale pense qu’il y a une grande dignité dans le silence. »

Dans De rechangeHarry a révélé qu’il avait 19 ans et qu’il travaillait comme ouvrier agricole en Australie lorsqu’il a appris l’existence du livre de Burrell.

Contenu de l’article

Il se souvient avoir reçu un colis du palais de Buckingham, rempli de mémos de l’équipe de communication du palais sur « une affaire délicate ».

« L’ancien majordome de maman avait écrit un révélateur qui ne disait rien », a écrit Harry. « C’était simplement la version des événements auto-justifiée et égocentrique d’un homme. »

Harry a détaillé qu’il voulait rentrer chez lui pour « confronter » Burrell, mais Charles et William l’en ont dissuadé, disant que tout ce qu’ils pouvaient faire était « d’émettre une condamnation unie ».

Il n’était pas d’accord, ne voulait rien avoir à faire avec la déclaration, ajoutant que s’il en avait eu l’occasion, il serait « allé beaucoup plus loin ».

« Ma mère a un jour appelé ce majordome un ami cher, lui a implicitement fait confiance. Nous aussi. Maintenant ça, fulmina-t-il. «Il traitait sa disparition pour de l’argent. Ça m’a fait bouillir le sang. »

Certains diront que c’est un excellent exemple de pot appelant la bouilloire noire.