Deux projets de cryptographie ont crié à un jeu déloyal sur les airdrops promotionnels menés par CoinMarketCap (CMC) en leur nom, qui, selon eux, ont été « joués » au profit d’un petit groupe d’exploiteurs.
Ces parachutages promotionnels – conçus pour être distribués à des milliers de portefeuilles afin de faire connaître un projet de cryptographie – se sont terminés par la canalisation des jetons vers une poignée de portefeuilles, suggérant une manipulation potentielle du système.
Dépôt de jeton SATT
La solution publicitaire Blockchain SaTT a allégué à Cointelegraph qu’un largage promotionnel qu’il avait payé à CMC pour effectuer en décembre 2022 s’était terminé avec 84% des jetons largués vers seulement 21 portefeuilles.
La promotion visait à voir 25 000 portefeuilles gagnants recevoir 4 000 SATT chacun, d’une valeur de 6,30 $ à l’époque par CoinGecko Les données.
Cependant, SaTT a affirmé que peu de temps après la distribution du largage, 20 953 portefeuilles « ont automatiquement transféré les jetons vers 21 adresses de portefeuille », qui ont ensuite vendu leurs avoirs en jetons quelques jours plus tard vers le 10 décembre, rapportant environ 142 000 $ à ces 21 propriétaires de portefeuille.
La vente a fait chuter le prix de la SATT de 70 % entre la fin du parachutage le 1er décembre et le moment où les portefeuilles ont vendu leurs jetons le 10 décembre.
Dépôt de jetons TokenBot
Une expérience similaire a été partagée par le co-fondateur de TokenBot, Shaun Newsum, qui a déclaré à Cointelegraph qu’il avait fait un CMC similaire. largage aérien de son jeton TKB le 9 décembre.
Newsum a déclaré que CMC avait fourni ses 30 000 gagnants de parachutage, mais qu’il avait choisi « d’échelonner » le parachutage « juste au cas où quelque chose se produirait ».
TokenBot a envoyé ses jetons à un lot de 4 000 gagnants pour commencer, mais environ 3 300 ont fini par envoyer les fonds à un seul portefeuille, a déclaré Newsum.
Newsum a déclaré qu’environ 20 000 $ avaient été perdus par TokenBot lors de l’incident et que le projet avait dû déployer plus de liquidités de sa trésorerie.
« De toute évidence, quelqu’un a compris comment jouer à CMC », a-t-il ajouté. « Si nous devions envoyer en masse, tout le parachutage aurait été un désastre complet. »
Newsum a cependant déclaré qu’il avait depuis reçu des excuses de CMC et qu’il avait été informé qu’il enquêtait sur le largage aérien et reviendrait avec une liste mise à jour des gagnants du projet.
Dans son enquête, SaTT affirme avoir trouvé 18 autres jetons ou largages de jetons non fongibles (NFT) effectués par CMC depuis juillet 2022 qui auraient également été « infectés par la fraude » à hauteur de 6,6 millions de dollars.
Cela comprenait des parachutages pour des projets tels que TopGoal, OwlDAO et AgeofGods.
SaTT a théorisé deux possibilités quant à la manière dont la « fraude » s’est produite :
« Soit un groupe de hackers a injecté des tonnes de faux comptes [into the airdrop on CMC’s website] […] ou c’était en fait un travail interne.
CoinMarketCap répond
S’adressant à Cointelegraph, un porte-parole de CMC a abordé certaines de ces affirmations, affirmant qu’au moins quatre des projets identifiés par SaTT n’ont pas encore distribué de récompenses, ce qui signifie qu’il leur serait « impossible » d’avoir été confrontés à des activités « malveillantes ».
Il a également noté que si trois projets, dont SaTT, AgeOfGods et TokenBot, ont parlé à l’équipe CMC de leurs préoccupations, il n’a reçu aucune communication d’autres projets concernant les problèmes allégués.
Le porte-parole a cependant reconnu que « les bots sont un problème qui touche presque tous les secteurs ».
« L’industrie est confrontée à ce problème parmi les programmes de largage aérien depuis un certain temps et la réalité est qu’aucune industrie n’a été en mesure de résoudre entièrement le problème des bots. »
« Nous travaillons en permanence pour améliorer nos systèmes et services afin de limiter ce problème et travaillerons en étroite collaboration avec ces projets pour trouver des solutions et aider à résoudre tous les problèmes actuels », a ajouté le porte-parole.
Lié: La récupération de Crypto nécessite des solutions plus agressives à la fraude
CMC a ajouté que toute allégation de participation de robots à ses parachutages est prise « très au sérieux » et qu’elle « travaille à résoudre chaque cas individuellement ».
Il a également partagé plusieurs fonctionnalités qu’il a utilisées pour dissuader la participation des bots, telles qu’un défi CAPTCHA et des exigences de vérification des e-mails pour les participants. Il développe également une intégration d’authentification à deux facteurs.
Cointelegraph a contacté TopGoal et OwlDAO pour commentaires mais n’a pas reçu de réponse au moment de la publication. AgeofGods n’a pas pu être joint pour commenter.