La route vers le servage Résumé et description du guide d’étude

La route du servage par FA Hayek est une analyse puissante de la façon dont l’utilisation de la planification économique conduit aux maux du totalitarisme lorsque la planification économique remplace les marchés. Une démocratie est fondée sur les libertés individuelles. Les individus ont la liberté de faire leurs propres choix et décisions. L’un des choix et des décisions concerne le choix de la profession et de l’emploi. Un marché alloue des ressources, dont la main-d’œuvre, à différentes utilisations en réponse aux conditions du marché. Cela se produit automatiquement par des changements dans les salaires et les prix sans direction d’un commissaire. Le marché se traduit par une utilisation efficace des ressources avec une production conforme aux préférences des consommateurs.

La planification qui se substitue aux marchés prive l’individu de cette liberté de choix. La seule façon dont les planificateurs peuvent réaffecter les ressources, y compris la main-d’œuvre, est de recourir à la force. Par conséquent, l’une des libertés abandonnées dans le passage à la planification est la liberté de l’individu de choisir sa propre profession et son emploi. Lorsque l’économie est gagnée par des groupes de monopoles fusionnés avec leurs organisations syndicales, alors il n’y a pas d’égalité. Il y a le privilège d’un groupe sur un autre. Ce sont les monopoles des entreprises.

La seule façon de faire fonctionner tout cela est par la coercition et la force. Sur une base internationale, les groupes deviennent des pays, et il devient un groupe dominant ou un pays qui règne par la force sur les groupes subordonnés ou les pays plus petits. La planification centrale signifie alors retenir certaines ressources ; ou, ne pas autoriser le développement de certaines industries. Comment ça marche? L’individualisme et les valeurs personnelles et morales de la population sont détruits par l’État à travers l’utilisation de la propagande. L’individu ne pense pas ou ne questionne pas. Ceux qui le font sont traités par l’usage de la force, comme le Goulag. Les groupes les moins puissants, ou la majorité de la population, sont soumis à un groupe dominant, à l’autorité dirigeante qui contrôle la structure de planification.

Hayek donne un aperçu brillant de la façon dont les conditions se sont développées en Allemagne qui ont conduit aux années de nazisme. Cette condition ne s’est pas développée du jour au lendemain. C’est une condition qui a commencé à se développer dans les années qui ont suivi la Première Guerre mondiale. C’était à bien des égards une réaction aux politiques de laissez-faire des Britanniques, un point qui revient constamment tout au long du livre. Hayek analyse le type de personne qui est attiré par la rhétorique de ce type de mouvement et comment le mouvement prend en charge les valeurs et l’essence de ce type de personne. L’analyse de Hayek se situe à un niveau intellectuel. Il y a un choix entre deux systèmes économiques – les marchés ou la planification. Chacun a ses défauts. L’un fonctionne à la fois sur les libertés individuelles et les protège. L’autre ne peut pas fonctionner s’il y a des libertés individuelles, il doit donc supprimer l’individualisme et remplacer la pensée et les valeurs individuelles, s’il veut survivre.

Pour ceux qui demandent comment cela a pu arriver, le livre de Hayek explique comment la mentalité et les conditions se sont développées qui ont conduit au socialisme et au fascisme. C’est un livre plein d’idées sur les deux systèmes.