Rex Murphy: les ennemis de Jordan Peterson ont besoin d’être examinés

Contenu de l’article

La psychologie, et ceux qui l’enseignent, semblent être le sujet d’aujourd’hui. Alors je commence par une question.

Contenu de l’article

Quelles sont les marques de l’esprit non fonctionnel ?

Contenu de l’article

Ils sont trois.

L’incapacité d’apprendre.

L’incapacité de prendre la sagesse des exemples passés.

Réengager, au prix de vastes humiliations et de moqueries publiques, des actions qui étendent à l’infini l’effet que ces actions étaient destinées, avec une sombre finalité, à réprimer. (L’analogie appropriée ici serait de verser de l’huile sur un feu dans le but de l’éteindre, ou d’écouter Whoopi Goldberg pour avoir un aperçu de l’Holocauste.)

Je m’excuse. C’était une redondance. Whoopi, perspicacité – les termes s’annulent.

Ces trois éléments combinés, en raison de leurs conséquences déplorables et inévitables, ont valu – connu de tous, même dans les universités par correspondance avalant Psychology 1.0 – le sobriquet mélancolique «Le syndrome du général George A. Custer».

Contenu de l’article

Ce qui m’amène à l’Ordre des psychologues de l’Ontario (OPC) et à leur djihad — excusez-moi, c’est politiquement incorrect — leur croisade — excusez-moi encore, cela pourrait aussi être politiquement incorrect — leur campagne contre le Dr Jordan Peterson. . Vous avez peut-être entendu parler de lui. Il est le membre le plus en vue du CPO. Probablement le seul psychologue clinicien de l’Ontario connu dans la plupart des régions de la province et au-delà.

C’est un moment sinistre où l’inexplicable côtoie le ridicule. Quelle naissance de folie à Bethléem attend un tel congrès.

C’est un moment sinistre où l’inexplicable côtoie le ridicule

Le CPO a fourni un tel moment. Et, comme lorsque de rares comètes ou de terrifiantes supernovas ornent le firmament de leurs queues et de leur éclat, tous les yeux brillent de fascination devant ce phénomène extraordinaire.

Contenu de l’article

Et il en est ainsi maintenant. Des enfants dans leurs berceaux, des vieillards près du feu, demandent : qu’est-ce que le conseil du CPO – des gardiens renommés des droits civils, des contrôleurs de comment et de ce que nous pouvons tweeter et dire – quel est ce groupe le plus éminent d’explorateurs de l’esprit qui émet met en garde ?

Contre quel redoutable dragon, tueur d’innocents poseurs éveillés et fétichistes des pronoms, portent-ils leur armure d’acier éveillée la plus finement forgée ? Jordan Peterson bien sûr. Anti-réveil sublime.

C’est une vérité qui dérange que Peterson au dos écailleux, incinérateur d’intervieweurs de la BBC, Lord of YouTube, professeur à Harvard/Toronto, praticien clinicien depuis 20 ans, sublimement haut placé dans des publications professionnelles citées, exégète de renom sur des textes bibliques, n’ait pas eu à se plaindre -de pendant presque tout son mandat de professeur et de praticien. Un professeur modèle, un conférencier estimé et un clinicien accompli.

Contenu de l’article

Un professeur modèle, un conférencier estimé et un clinicien accompli

Ce n’est qu’il y a six ans, lorsqu’il a eu un désaccord sur la grammaire (l’affaire des pronoms trans) et que sa propre université de Toronto lui a envoyé des lettres menaçantes, que – soudainement – ses qualifications professionnelles, sa présence même à l’U de T campus, tout a été remis en question et mis en péril.

Qui savait qu’elle et lui, zhe et zher pouvaient soulever une telle tempête ?

Il est à noter que lors de cette attaque contre le Dr Peterson – c’était l’une des leurs – les guerriers du CPO étaient silencieux. Comme l’était la quasi-totalité des professeurs titulaires de l’Université de Toronto, la permanence étant autrefois considérée comme un bouclier pour l’indépendance académique, elle est maintenant davantage comprise comme un signal d’accompagnement de la foule.

Peterson a été laissé seul dans la tempête.

Et pourtant, à la douleur, voire à la consternation et à la fureur de la foule éveillée, et à leurs hurlements et efforts grossiers pour le faire taire, ils lui ont fait un nom. Il s’est épanoui.

Contenu de l’article

Au grand chagrin de la foule éveillée… ils lui ont fait un nom

Que l’on sache que le sol dans lequel il s’est épanoui, et l’incroyable notoriété qu’il a acquise, doit toute sa fertilité à la corbeille d’« annuleurs » qui ont tenté de le faire taire.

Dans un exemple classique du syndrome du général George A. Custer, les wokeists de l’U of T ont interprété leur propre version du Little Bighorn.

De cet assaut éhonté du campus contre la pensée et le débat, Peterson est monté en flèche au statut mondial. Il a fourni l’explosif.

Ce professeur presque solitaire, errant inconnu sur les pelouses vertes de l’U de T, est devenu le champion le plus célèbre de tout ce qui était autrefois considéré comme les concepts sacrés de la démocratie occidentale et de la véritable philosophie libérale : la liberté d’expression. Pensée libre. Débat ouvert. Défense des sciences humaines. Appeler les universités à se dégager des impératifs idéologiques à la mode. Indépendance académique.

Contenu de l’article

Qu’on le veuille ou non, il a été le catalyseur, le moteur principal de ce qui est le débat le plus important de notre époque.

Le CPO, évidemment, n’a pas pris en compte l’impact de Peterson ni même donné la moindre reconnaissance des arguments et du débat qu’il a favorisés.

Il ignore, par choix, la considération qu’il est le membre le plus célèbre et le plus célèbre de la guilde qu’il prétend gouverner. Il ignore également les milliers de témoignages du bien qu’il a fait et l’immense réponse positive aux messages qu’il a offerts. Au lieu de cela, il a donné la faveur à une douzaine d’objections de choix à ses perspectives extra-cliniques.

Contenu de l’article

Elle a traité, comme les mères traitent les bébés emmaillotés, ces plaintes politiques. Il a critiqué le premier ministre par exemple, et (horreur) il a retweeté le chef conservateur Pierre Poilievre, une vilenie à ne pas tolérer !

Abandonnant toute ironie, à quoi pense le conseil du CPO? Quelles sont leurs qualifications, leurs motivations, pour ternir ou tenter de rayer la réputation et le standing du seul membre de leur association que le monde connaisse ? Qui rassemble des foules par milliers pour écouter un « psychologue clinicien » et attire des millions à ses conférences sur Internet ? Et qui sont-ils pour insister sur une formation aux médias sociaux pour la plus grande personnalité médiatique que leur profession ait jamais vue ?

CPO, regardez-vous. Ou dans un langage plus formel, les psychologues s’examinent.

PS Jordan, si vous recevez un gobelet en cristal de vos « amis » – vérifiez la pruche.

Poste nationale