La Banque CIBC fera appel de l’indemnité de 1,1 milliard de dollars en dommages-intérêts dans le cadre de la poursuite contre Cerberus

Contenu de l’article

La Banque Canadienne Impériale de Commerce a déclaré qu’elle prévoyait de faire appel d’une décision d’un tribunal de New York lui ordonnant de payer 491 millions de dollars américains en dommages-intérêts, plus les intérêts avant jugement, dans le cadre d’une poursuite intentée par une entité de Cerberus Capital Management LP

Contenu de l’article

Le tribunal de l’État de New York a déclaré CIBC responsable le 1er décembre après un procès sans jury et l’a condamnée mardi à payer des dommages-intérêts après une bataille de plusieurs années au sujet d’un accord d’un milliard de dollars que la banque canadienne a conclu avec la société américaine de capital-investissement à le paroxysme de la crise financière.

Contenu de l’article

«La CIBC est fortement en désaccord avec le fondement juridique et factuel de la décision de la Cour», a déclaré la banque basée à Toronto dans un communiqué de presse mercredi.

La banque a déclaré que le montant totaliserait plus de 1,1 milliard de dollars (848 millions de dollars) après impôts, une perte qu’elle s’attend à enregistrer dans ses résultats du premier trimestre 2023.

La poursuite découle d’une transaction de 2008 dans laquelle la CIBC a émis un billet à recours limité à Cerberus, ce qui a considérablement réduit l’exposition de la banque canadienne au marché immobilier résidentiel américain. En 2011, la CIBC a vendu une participation résiduelle dans les flux de paiement spécifiés à Cerberus.

Contenu de l’article

Cerberus a déposé le procès en 2015, demandant des dommages-intérêts de 1,067 milliard de dollars américains pour des allégations selon lesquelles la CIBC aurait manqué à certains paiements. À l’époque, la firme avait déclaré qu’il s’agissait « forcée de le faire » afin de recouvrer les paiements contractuels que CIBC lui devait. La banque a déclaré avoir rempli toutes ses obligations.

« Cerberus cherche à résoudre son différend avec CIBC depuis des années », a déclaré Mark Neporent, directeur de l’exploitation et conseiller juridique principal de Cerberus, en novembre 2015.

La lutte juridique est devenue controversée, dégénérant en une guerre des mots entre les deux sociétés. CIBC avait qualifié la poursuite de la société d’investissement de « sans fondement », tandis que Cerberus accusait la banque d’essayer de « réécrire l’histoire ».

Contenu de l’article

« La décision de la Cour suprême de New York valide l’affirmation de Cerberus selon laquelle la CIBC a violé ses contrats et n’a pas honoré ses obligations », a déclaré Cerberus dans un communiqué. « Cerberus s’attend à ce que les décisions de la Cour suprême soient pleinement confirmées si elles sont portées en appel par la Banque CIBC. »

La banque canadienne avait déclaré qu’elle prévoyait de « se défendre vigoureusement ».

« Depuis 2008, la CIBC a rempli ses obligations, notamment en effectuant 84 paiements mensuels totalisant plus de 1,24 milliard de dollars, ce que Cerberus a accepté sans poser de questions », a déclaré la CIBC en 2015.

Suite au mois de décembre 2022 décision de la CourCIBC avait déclaré qu’elle prévoyait de comptabiliser une provision liée à l’affaire dans ses résultats du premier trimestre attendus en février.

• Courriel : [email protected] | Twitter: denisepglnwn