Un homme reconnu coupable du meurtre de sa petite amie fait rage devant le tribunal alors que l’avocat se retire de l’affaire

Contenu de l’article

Un homme reconnu coupable du meurtre de sa petite amie il y a plus de 20 ans a exprimé sa colère contre le système judiciaire devant le tribunal jeudi, jetant le doute sur le calendrier de l’appel de sa condamnation.

Contenu de l’article

Stéphane Parent, qui a été condamné en octobre 2021 pour le meurtre au deuxième degré d’Adrienne McColl, 21 ans, le 14 février 2002, a fustigé le système judiciaire dans des explosions chargées de jurons lors d’une audience virtuelle de la Cour d’appel de l’Alberta.

« Je demande un avocat de l’aide juridictionnelle depuis (dernier) septembre. . . vous êtes tous corrompus », a déclaré Parent à la juge Patricia Rowbotham et aux avocats de la Couronne et de la défense.

« Vous essayez juste de me garder en sécurité maximale aussi longtemps que possible. . . J’ai été condamné par un jury empoisonné.

Rowbotham a coupé à plusieurs reprises Parent, qui se comparait à feu David Milgaard, qui a été condamné à tort pour un meurtre en 1969 et a passé 23 ans en prison pour cela.

Quelques minutes avant cette explosion, son avocate, Mona Duckett, a été autorisée à se retirer de l’affaire, l’avocate affirmant que Parent « avait exprimé sa perte de confiance » en elle.

Contenu de l’article

Parent a licencié des avocats dans le passé, et la dernière incertitude concernant sa représentation a mis en doute l’espoir que son appel sera entendu en mars, a déclaré le tribunal.

« Sur la base de sa représentation aujourd’hui, je ne sais pas comment son rendez-vous peut se dérouler », a déclaré la procureure de la Couronne Christine Rideout.

Parent a toujours insisté sur le fait qu’il était innocent et que les preuves indiquaient que McColl était décédé le 17 février, deux jours après avoir quitté la province.

Mais un jury lors de son procès en 2021 a cru la preuve de la Couronne selon laquelle McColl a été battu et étranglé par Parent le jour de la Saint-Valentin 2002avant lui « est sorti de Dodge» en fuyant vers l’Ontario.

Des preuves ADN liaient Parent au crime, a déclaré le procureur de la Couronne Shane Parker.

Le corps de la femme a été retrouvé le 17 février 2002 dans le champ d’un fermier à l’ouest de Nanton.

Contenu de l’article

Parent, aujourd’hui âgé de 54 ans, est resté libre jusqu’à son arrestation le 17 février 2018, à l’occasion du 16e anniversaire de la découverte du corps de McColl, à son domicile de Gatineau, au Québec, de l’autre côté de la rivière des Outaouais depuis la capitale nationale.

À la suite du verdict de culpabilité, l’avocat de la défense Gavin Wolch et le co-conseil Chad Haggerty ont demandé à être retirés du dossier en raison d’une rupture de leur relation avec leur client.

Lorsque il a été condamné en janvier dernierParent a contesté sa véracité, insistant sur le fait que la Couronne était revenue sur sa parole.

« Il n’y a qu’en Alberta que l’on peut passer de la peine purgée à 17 ans. Ils m’ont offert du temps servi, » Parent a déclaré à l’époque, suggérant que c’était l’accord que la Couronne avait mis sur la table avant qu’il ne soit reconnu coupable de meurtre au deuxième degré.

Contenu de l’article

A l’époque, le procureur Shane Parker a rapidement corrigée Réclamation de Parent, notant qu’au plus fort de la pandémie, lorsque les cas étaient triés, le tueur condamné s’est vu proposer un accord pour plaider coupable d’homicide involontaire, mais pas pour une peine de temps purgée.

Jeudi, Parent a déclaré qu’il ne voulait pas se représenter lui-même, mais a également rejeté le recours à un avocat de l’aide juridique, tandis que les fonctionnaires du tribunal plaignant ignoraient sa soumission de documents qui aideraient son appel.

Rowbotham a déclaré qu’elle lirait un ensemble de documents de 41 pages. Parent a déclaré avoir envoyé des fonctionnaires du tribunal en août dernier.

Parent a déclaré qu’il espérait également contester sa condamnation avec une soi-disant demande Jordan en alléguant que son dossier avait subi un retard inacceptable.

Contenu de l’article

Le Crown’s Rideout a déclaré qu’il devait déposer cette demande et a contesté l’affirmation de Parent selon laquelle le processus judiciaire l’avait traité injustement.

« Je n’accepte pas les arguments de M. Parent. . . ce n’est pas aussi simple que M. Parent s’y attendait », a-t-elle déclaré au tribunal.

Une audience pour évaluer l’état d’avancement de l’appel de Parent est prévue le 17 janvier.

— Avec des fichiers de Kevin Martin

[email protected]

Twitter: @BillKaufmannjrn