mardi, novembre 5, 2024

La FTC n’est pas en négociations « de fond » avec Microsoft pour le moment

Alors que la Federal Trade Commission du gouvernement des États-Unis (ci-après dénommée la FTC) a accepté que le personnel engage des négociations de règlement avec Microsoft concernant ses efforts en cours pour acheter Activision Blizzard, « il n’y a pas de discussions de fond » entre les deux parties en cours  » en ce moment. »

Cela vient de l’avocat de la FTC, James Weingarten, qui a participé mardi à une audience préliminaire pour discuter du projet d’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft pour un montant record de 69 milliards de dollars.

Le quiz d’actualité Eurogamer Newscast de l’année 2022 !

En décembre dernier, la FTC avait révélé son intention de bloquer l’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft, affirmant que si l’accord était autorisé, cela permettrait à la société de supprimer la concurrence de l’industrie du jeu vidéo.

« Microsoft a déjà montré qu’il peut et va retenir le contenu de ses rivaux de jeu », a déclaré à l’époque la directrice du bureau de la concurrence de la FTC, Holly Vedova, tout en faisant également référence à l’acquisition précédente de ZeniMax par Microsoft.

Ici, la FTC a abordé la décision passée de Microsoft de créer des jeux de ses filiales – à savoir Starfield et Redfall de Bethesda – exclusifs aux appareils Microsoft, bien qu’elle ait précédemment assuré aux régulateurs européens qu’elle n’avait aucune incitation à retenir les jeux des consoles rivales.

« Nous cherchons à empêcher Microsoft de prendre le contrôle d’un studio de jeux indépendant de premier plan et de l’utiliser pour nuire à la concurrence sur plusieurs marchés de jeux dynamiques et à croissance rapide », poursuit le communiqué de Vedova.

Microsoft, cependant, a réfuté les affirmations de la FTC selon lesquelles cette acquisition serait anticoncurrentielle. En fait, dans sa réponse au procès, le titulaire de la plate-forme a qualifié cette décision de la FTC d’inconstitutionnelle, déclarant qu’elle violait spécifiquement le droit à une procédure régulière du cinquième amendement.

Il s’agit donc toujours d’un jeu d’attente pour voir si les deux parties peuvent parvenir à une sorte d’accord avant que le procès ne soit porté devant les tribunaux. Selon Weingarten, cependant, l’agence n’a aucun plan « pour le moment » pour que cela se produise.

Source-101

- Advertisement -

Latest