Après une montée terne de la crypto en 2021, qui a vu de nombreux nouveaux millionnaires crypto et plusieurs startups crypto atteindre le statut de licorne, est venue la chute dramatique en 2022. L’industrie a été en proie à des pressions macroéconomiques, des scandales et des effondrements qui ont anéanti des fortunes pratiquement du jour au lendemain.
Alors que 2022 touche à sa fin, de nombreux partisans de la cryptographie sont perplexes quant à l’état de l’industrie, en particulier à la lumière du récent effondrement de FTX et de la contagion qu’il a provoquée, détruisant plusieurs entreprises qui lui sont associées.
Beaucoup de ceux qui ne pouvaient pas arrêter de parler de crypto et de recommander à leur famille d’y investir l’année dernière lors du dîner de Noël pourraient voir les choses tourner cette année, avec beaucoup d’explications à donner sur l’état de la crypto aujourd’hui. Bien que cette conversation soit aussi gênante que cela, Cointelegraph a préparé un petit récapitulatif pour aider les « crypto bros and sisters » à expliquer ce qui est vraiment arrivé à la crypto en 2022 lorsque les experts du marché s’attendaient à ce que la hausse se poursuive tout au long de l’année.
La chute était universelle, mais la crypto l’a transformée en contagion
Le début de la chute de la crypto a été déclenché par des facteurs externes, notamment la hausse de l’inflation, les hausses de taux de la Réserve fédérale américaine et le conflit international entre l’Ukraine et la Russie qui a ébranlé la confiance des investisseurs dans le marché, entraînant une vente massive de produits traditionnels et crypto. marchés.
Les conditions du marché extérieur, aidées par le processus décisionnel centralisé incontrôlé, ont réclamé son premier grand acteur de ce cycle haussier à Terra. L’écosystème de 40 milliards de dollars a été réduit en ruines en quelques jours. Plus important encore, cela a créé une contagion cryptographique qui a coûté au moins une demi-douzaine d’autres acteurs de la cryptographie, principalement des prêteurs de cryptographie exposés à l’écosystème Terra.
L’effondrement de l’écosystème Terra a eu le plus grand impact sur les prêteurs, mettant en faillite Three Arrows Capital et bien d’autres. Celsius a suspendu les retraits en raison de conditions de marché extrêmes, entraînant une chute des prix de la cryptographie, puis a déclaré faillite. BlockFi a dû être renfloué par FTX avec une injection de 400 millions de dollars.
À l’époque, FTX semblait trop désireux de renflouer plusieurs prêteurs de crypto en difficulté. Mais, juste un quart plus tard, il s’est avéré que FTX n’était pas aussi liquide et riche en liquidités qu’il le prétendait. En fait, l’échange crypto utilisait ses jetons natifs et ses projets internes inexistants comme levier contre des évaluations et des prêts de plusieurs milliards de dollars. Sa société sœur, Alameda Research, s’est avérée impliquée dans la construction d’un château de cartes qui s’est finalement effondré en novembre.
L’échange de crypto FTX et son fondateur, Sam Bankman-Fried, ont construit une vision philanthropique du monde, se sont avérés être une fraude pure et simple et ont volé les fonds des clients. L’ancien PDG a été reconnu coupable de détournement de fonds de clients et a finalement été arrêté aux Bahamas le 11 décembre.
En rapport: Effondrement de FTX : le moment Lehman Brothers de l’industrie de la cryptographie
Bankman-Fried a été extradé vers les États-Unis pour fraude en valeurs mobilières et détournement de fonds. Cependant, l’ancien PDG a réussi à obtenir un plaidoyer de libération sous caution contre une caution de 250 millions de dollars payée par ses parents qui ont construit leur maison pour couvrir sa caution astronomique.
Alors que l’arrestation de Bankman-Fried et son procès aux États-Unis ont donné un peu d’espoir aux utilisateurs de FTX, les chances que de nombreux clients récupèrent leurs fonds sont très minces, car les avocats ont prédit qu’il faudrait des années, voire des décennies, pour récupérer les fonds. .
Deux contagions cryptographiques consécutives causées par une série de mauvaises décisions et la cupidité de quelques-uns pourraient ne pas être une chose facile à expliquer à la famille. Alors, reconnaissez – tout le monde fait des erreurs dans le marché haussier, pensant faire ce qu’il faut en impliquant sa famille. Cependant, on peut toujours parler des bons côtés et des leçons tirées des erreurs, et la contagion cryptographique de 2022 n’est pas différente.
Les échanges centralisés et les pièces peuvent aller et venir, mais Bitcoin restera
L’effondrement de l’écosystème Terra a été un revers important pour l’industrie de la cryptographie, à la fois en termes de valeur et de perception du monde extérieur. Crypto a réussi à supporter le poids de l’effondrement et était sur le point de se racheter, pour faire face à un autre coup sous la forme de FTX. La saga FTX est loin d’être terminée, mais elle a mis en évidence ce que la corruption et les dons importants peuvent faire pour votre image publique, même lorsque vous avez volé des milliards d’argent aux gens.
La frénésie des médias grand public a vu des gens comme le New York Times et Forbes écrivez puff morceaux pour l’ancien PDG criminel avant que les accusations ne soient portées contre lui. Bankman Fried a été décrit comme quelqu’un qui a été victime de mauvaises décisions lorsque FTX et Alameda ont été impliqués dans le commerce illicite dès le premier jour, comme mentionné par la SEC dans leurs charges.
En relation: Les régulateurs font face à la colère du public après l’effondrement de FTX, les experts appellent à la coordination
La chute de FTX et la contagion crypto sont décrites par beaucoup comme la fin de la confiance dans l’écosystème crypto. Les régulateurs américains sont avertissement que ce n’est que le début de la répression de la cryptographie, le chef de la SEC, Gary Gensler, comparant les plateformes de cryptographie et les intermédiaires aux casinos.
Cependant, tout vétéran de la cryptographie vous dira que l’industrie a connu bien pire et a toujours rebondi sur ses pieds. Bien que l’effondrement du troisième plus grand échange de crypto (FTX) soit certainement significatif, il ne se rapproche pas du piratage de Mt. Gox des premiers jours des échanges de crypto.
Mt. Gox était autrefois le plus grand facteur externe qui jetait le doute sur l’industrie de la crypto-monnaie, en particulier Bitcoin (BTC). Lorsque l’échange a été piraté en 2014, il représentait plus de 70% des transactions BTC à l’époque. Le piratage a eu un impact considérable sur le prix du BTC à l’époque, mais le marché a de nouveau rebondi au cours du cycle suivant.
Des années plus tard, l’effondrement de FTX a une fois de plus rappelé aux utilisateurs les risques liés aux entités centralisées, déclenchant un mouvement important de fonds des échanges centralisés vers les portefeuilles en libre garde. » Les portefeuilles en libre garde permettent aux utilisateurs de servir de banque, mais le commerce -off est que la sécurité du portefeuille devient également leur seule responsabilité.
Les utilisateurs de crypto retirent leurs fonds des échanges de crypto à un rythme jamais vu depuis avril 2021, avec près de 3 milliards de dollars de Bitcoin retirés des échanges en novembre, les déplaçant vers des portefeuilles en auto-conservation.
De nouvelles données de la société d’analyse en chaîne Glassnode montrent que le nombre de portefeuilles recevant du BTC à partir d’adresses d’échange a atteint près de 90 000 le 9 novembre. terme.
Tous les autres jetons peuvent sembler lucratifs dans une course haussière, comme en témoigne le dernier où LUNA, Shiba Inu (SHIB) et Dogecoin (DOGE) ont fait irruption dans le top 10. Mais aujourd’hui, ces projets, que ce soit Terra-LUNA ou Les pièces de mème sont soit obsolètes, soit loin de leur battage médiatique.
Bitcoin, la crypto-monnaie d’origine, a connu la chute de plusieurs échanges majeurs au cours de la dernière décennie et a pourtant surmonté chacun de ces effondrements au cours du prochain cycle. C’est la raison pour laquelle la plupart des premiers investisseurs en crypto et les partisans de Bitcoin préconisent souvent l’auto-garde et le maintien de BTC plutôt que d’investir dans de nouveaux altcoins qui pourraient sembler lucratifs dans une course haussière, mais il n’y a aucune garantie qu’ils atteindraient la prochaine course haussière.
L’effondrement de ces entités centralisées en 2022 pourrait également inciter les décideurs politiques à proposer à terme une forme de réglementation universelle officielle pour assurer la sécurité des investisseurs.
La ligne du bas
La technologie de base de la décentralisation et du Bitcoin, la crypto-monnaie OG, est là pour rester, quelles que soient les entités crypto impliquées dans la facilitation de différents cas d’utilisation et services en plus d’eux. 2023 pourrait voir une nouvelle vague de réformes cryptographiques, avec des utilisateurs plus conscients qui croient en l’auto-garde plutôt que de laisser leurs fonds reposer sur des bourses. De plus, il vaut mieux ne pas donner de conseils financiers à qui que ce soit, surtout dans un marché haussier.