lundi, novembre 25, 2024

FTX a versé une provision de 12 millions de dollars à un cabinet d’avocats de New York avant le dépôt de bilan

L’ancien échange cryptographique FTX a versé une provision de 12 millions de dollars aux avocats de la faillite en garantie du paiement de ses frais et dépenses dans le cadre de la procédure de faillite du chapitre 11, montre un dossier judiciaire daté du 21 décembre.

Sullivan & Cromwell LLP (S&C), un cabinet d’avocats dont le siège est à New York, a reçu 12 millions de dollars de West Realm Shires Services Inc. au nom de FTX pour des services juridiques. De plus, le dépôt a confirmé qu’au cours des 90 derniers jours, c’est-à-dire depuis le 26 août 2022, FTX a versé près de 3,5 millions de dollars à S&C.

Extrait du dossier judiciaire révélant les paiements historiques de FTX au cabinet d’avocats S&C. Source : aboutblaw.com

Sur la base des informations fournies, FTX a payé au moins 15,5 millions de dollars pour bénéficier et conserver les services juridiques de S&C. Le dossier a en outre révélé que S&C détient actuellement près de 9 millions de dollars sur le montant de la provision de 12 millions de dollars.

Suite à la série de paiements, FTX a déposé son bilan le 11 novembre, qui s’est accompagné de la démission du PDG Sam Bankman-Fried. À la suite de l’arrêt ultérieur de l’échange de crypto, les investisseurs FTX ont perdu l’accès aux fonds stockés sur l’échange.

Pour certaines bourses, regagner la confiance des investisseurs signifiait partager des preuves de l’existence des fonds des utilisateurs via des initiatives de preuve de réserve (POR). À l’autre extrémité du spectre, le PDG de Paxful, Ray Youssef, s’est rangé du côté de l’idée de l’auto-garde de Bitcoin (BTC).

En rapport: Crypto Twitter confus par la caution de 250 millions de dollars de SBF et un retour au luxe

La juge de district Ronnie Abrams a retiré sa participation à l’affaire FTX après avoir révélé qu’un cabinet d’avocats, où son mari travaille en tant qu’associé, avait conseillé l’échange en 2021.

Tout en précisant que son mari n’était impliqué dans aucune de ces représentations, elle a ajouté :

« Néanmoins, pour éviter tout conflit éventuel, ou l’apparition d’un tel conflit, la Cour se soustrait par la présente à cette action. »

Le retrait du juge Abrams de l’affaire FTX visait à éradiquer tout conflit d’intérêts dans l’affaire FTX.