Contenu de l’article
Il y a à peine un mois, les libéraux de Trudeau ont pris une décision qui a fait dérailler un projet de loi largement populaire. Au cours des semaines qui ont suivi, il a été choquant de voir à quel point ils ont géré cette situation.
Publicité 2
Contenu de l’article
Le projet de loi C-21, vendu au public comme un moyen de décréter un gel des armes de poing et d’interdire ce que le gouvernement décrit comme des « armes d’assaut de type militaire », a reçu un fort soutien du public. C’est-à-dire jusqu’à ce que les libéraux aillent trop loin et ajoutent des centaines de carabines de chasse et de fusils de chasse à la liste interdite.
Trudeau est passé d’insister sur le fait que quiconque prétendant que les armes de chasse étaient interdites mentait à dire qu’il écoutait, et le gouvernement envisagera des changements. D’un point de vue de la communication et de la stratégie politique, cette question aurait déjà dû être réglée.
Au lieu de cela, cela reste un gâchis et continuera de causer des maux de tête aux libéraux alors qu’ils se dirigent vers les vacances d’hiver du Parlement.
« Va-t-il annoncer qu’il renonce à attaquer nos chasseurs aujourd’hui ? a demandé le chef conservateur Pierre Poilievre à la Chambre des communes mercredi.
« Notre intention avec cette législation est de cibler les armes conçues pour le champ de bataille, qui n’étaient pas autrefois couramment utilisées pour la chasse », a déclaré Trudeau.
Publicité 3
Contenu de l’article
Le problème est, bien sûr, que sa législation — et les amendements que son propre gouvernement a déposés sur son propre projet de loi — ciblent les carabines de chasse et les fusils de chasse. Son gouvernement a également reçu des messages horribles à ce sujet depuis le début, disant aux gens qu’ils mentaient malgré une liste en noir sur blanc montrant la vérité incontestable.
Vidéo recommandée
Depuis lors, ils ont tenté d’assurer aux défenseurs du contrôle des armes à feu qu’ils resteraient fermes, tout en disant aux dirigeants autochtones qu’ils les entendaient.
La semaine dernière, lors de leur assemblée annuelle, l’Assemblée des Premières Nations a adopté une résolution unanime contre C-21 disant que le gouvernement fédéral ne les avait pas consultés et que le projet de loi violait les droits issus des traités. Si le projet de loi est adopté sous une forme proche de sa forme actuelle, il fera l’objet de contestations judiciaires, ce qui ne fera que prolonger le casse-tête du gouvernement.
Publicité 4
Contenu de l’article
Ils auraient dû simplement revenir au projet de loi initial à ce stade, plutôt que de se battre avec des groupes que les libéraux aiment considérer comme des alliés.
«Tous les Canadiens veulent voir moins de violence armée dans ce pays, c’est ce que nous allons offrir», a déclaré Trudeau mercredi en défendant son projet de loi.
J’aimerais que ce soit vrai parce que personne ne veut plus de crimes commis avec des armes à feu, sauf les criminels ; Le plan de Trudeau ne fonctionnera cependant pas. Il a facilité l’obtention d’une caution pour les criminels, a supprimé les peines minimales obligatoires pour la contrebande d’armes à feu et l’utilisation d’une arme à feu dans la perpétration d’un crime, tout en rendant la vie plus difficile aux propriétaires d’armes à feu licenciés et respectueux des lois.
Si les centaines de modèles d’armes à feu ajoutés à la liste interdite y restent, cela augmentera également le coût du programme de rachat d’armes du gouvernement. On disait que cela coûtait quelques centaines de millions lors de la première annonce, mais ce chiffre était estimé à un peu plus d’un milliard de dollars avant l’ajout de ces nouvelles armes.
Publicité 5
Contenu de l’article
Il pourrait s’élever à plusieurs milliards de dollars si le gouvernement prolonge l’indemnisation de l’interdiction.
Ils n’ont pas non plus élaboré de plan pour collecter l’une de ces armes afin de s’assurer qu’elles soient détruites.
Les forces de police de tout le pays ont déclaré qu’elles n’avaient pas les ressources nécessaires pour mettre en place et gérer un tel programme. L’armée et Postes Canada ont également informé le gouvernement qu’ils ne peuvent pas gérer un tel programme.
À chaque étape, le gouvernement Trudeau a montré qu’il n’avait pas vraiment réfléchi à ses plans dans ce dossier. Les modifications et l’ajout d’armes de chasse à la liste des armes interdites en sont un autre exemple.
Permettre à ce problème de s’attarder à Noël et au début de la nouvelle année n’est rien de moins qu’une politique scandaleusement mauvaise.