Contenu de l’article
Un juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique a statué qu’une amende de 60 000 $ infligée à une femme de Whistler pour avoir nourri des ours était excessive.
Contenu de l’article
Selon une récente décision de la juge Miriam Gropper, en juillet 2018, une plainte anonyme a été déposée sur la ligne d’assistance Report All Braconers and Polluters indiquant que des ours étaient nourris dans une propriété du bloc 2900 d’Ancient Cedars Lane à Whistler.
Deux mois plus tard, deux agents du BC Conservation Officer Service ont visité la propriété et ont parlé à l’un des propriétaires, qui les a informés qu’il y avait cinq ours noirs sur la propriété (composés d’une truie, de deux oursons et de deux oursons d’un an).
Les agents de conservation ont été incapables d’effrayer les ours, et finalement la truie et les oursons ont été tranquillisés et détruits.
L’une des propriétaires, Zuzana Stevikova, a admis avoir nourri les ours, affirmant qu’elle le faisait pour les empêcher d’aller manger en ville, après quoi ils pourraient être détruits.
Contenu de l’article
Elle a plaidé coupable à deux chefs d’accusation en vertu de la Loi sur la faune liés à l’alimentation des ours sur sa propriété de juin à août 2018.
Les avocats de Stevikova et l’avocat de la Couronne ont présenté une soumission conjointe au juge de la cour provinciale de la Colombie-Britannique Lyndsay Smith dans l’affaire, déclarant qu’une amende de 1 000 $ et un don de 9 500 $ à l’Habitat Conservation Trust seraient une sanction appropriée.
Cependant, en septembre 2021, le juge a ignoré cela, imposant à la place une amende de 60 000 $ – composée d’une amende de 1 000 $ et d’un don de 59 000 $ à l’organisme de bienfaisance.
Stevikova a contesté cette décision, laissant la décision entre les mains de Gropper.
Gropper a déclaré que la juge avait tiré des conclusions de fait qui n’étaient pas étayées par les exposés conjoints des faits et « a formulé une phrase basée sur ses extrapolations des faits devant elle ».