Un meurtrier reconnu coupable affirme que les tribunaux et la police n’ont pas le dos des Canadiens

Contenu de l’article

Quelques instants avant d’être condamné à perpétuité pour le meurtre de sang-froid de son voisin en plein jour, un homme d’Airdrie a déclaré au tribunal qu’il n’y avait pas de justice au Canada.

Contenu de l’article

« Il est impossible qu’une personne puisse se défendre », a déclaré Michael Anthony Roebuck avant que la juge Michele Hollins ne lui ordonne de purger au moins 25 ans sans libération conditionnelle.

« Les Canadiens ne se sentent pas en sécurité. Les tribunaux n’ont pas le dos et la police n’a pas le dos.

Les commentaires de Roebuck sont intervenus après que le juge de la Cour du banc du roi a complètement rejeté ses affirmations selon lesquelles il n’avait pas l’intention de tuer Daniel MacDonald et il a été provoqué à tirer sur la victime.

Hollins a également déclaré que les avocats de la défense Krysia Przepiorka et Shelley Moore avaient raison de ne pas affirmer que Roebuck, maintenant âgé de 63 ans, agissait en état de légitime défense lorsqu’il a tiré deux fois sur MacDonald dans l’allée de la victime avec d’autres voisins qui regardaient et des enfants jouant dans la rue.

Hollins a déclaré Roebuck coupable de meurtre au premier degré lors de l’attaque meurtrière du 7 septembre 2019.

Contenu de l’article

Roebuck avait une dispute en cours avec MacDonald, qui vivait à quelques portes de là, après la rupture de l’amitié des deux hommes des mois avant le meurtre.

La défense avait fait valoir que Roebuck avait été provoqué dans l’attaque meurtrière, qui pourrait réduire le meurtre à un homicide involontaire, lors d’une altercation que les deux hommes avaient eue dans le parking d’une station-service à proximité de leur domicile quelques minutes avant le meurtre.

Contenu de l’article

Mais Hollins a déclaré que pour que cette défense réussisse, elle devrait accepter l’affirmation de l’agresseur. MacDonald s’est tenu au-dessus de Roebuck dans le parking après l’avoir jeté au sol et menacé de « le brûler ».

Roebuck a déclaré qu’il craignait que la menace ne signifie que MacDonald brûle sa maison, peut-être avec lui à l’intérieur.

Mais Hollins a convenu avec les procureurs de la Couronne Joe Mercier et James Doran que la vidéo d’un lave-auto à proximité discréditait l’affirmation de Roebuck selon laquelle la menace s’était produite.

Au cours du témoignage de Roebuck, il a déclaré avoir été renversé par MacDonald à trois reprises et après le troisième, il s’est tenu au-dessus de lui, l’a pointé du doigt et a proféré la menace.

Mais en contre-interrogatoire, Doran a joué tout l’échange entre les deux combattants, ce qui a montré que MacDonald n’avait renversé Roebuck qu’une seule fois et ne s’était jamais tenu au-dessus de lui.

Contenu de l’article

Le tueur a affirmé que la vidéo avait été modifiée, une affirmation qu’il a maintenue jusqu’au bout.

« La parodie qui a accompagné cette vidéo sortira un jour. C’est tout ce que je peux dire », a-t-il déclaré à Hollins en concluant son commentaire devant le tribunal.

La condamnation de Roebuck devait être retardée car 13 membres de la famille et amis du défunt avaient déposé des déclarations de la victime.

Mais aucun d’entre eux n’a voulu attendre de voir Roebuck envoyé en prison, alors ils ont chacun dit à Mercier qu’ils souhaitaient retirer leurs déclarations.

Roebuck ne sera pas éligible à la libération conditionnelle totale avant le 6 septembre 2044. Un accord de plaidoyer antérieur conclu par son ancien avocat, Kim Ross, sur une accusation de meurtre au deuxième degré, que Roebuck a par la suite renié, l’aurait vu éligible pour la liberté neuf ans plus tôt.

[email protected]

Sur Twitter: @KMartinCourts