De nos jours, même certains politiciens ne semblent pas comprendre ce qui constitue un véritable scandale, et c’est un problème
Contenu de l’article
Le Canada, malgré tous ses défauts, demeure selon la plupart des normes — certainement en comparaison avec de nombreux autres pays sur cette planète — une démocratie performante et raisonnablement bien gouvernée. Mais vous pouvez difficilement blâmer ceux qui pensent le contraire. Regardez les gros titres cette semaine.
Publicité 2
Contenu de l’article
Sur la colline du Parlement, un gouvernement libéral qui prétend être terriblement préoccupé par la désinformation – et qui veut réglementer Internet pour l’améliorer – ment soit pour repousser les critiques de sa dernière campagne de contrôle des armes à feu, soit il n’a aucune idée de ce qu’il fait . Même s’il insiste sur le fait qu’il ne s’attaque pas aux carabines et aux fusils de chasse, il s’en prend clairement aux carabines et aux fusils de chasse.
Contenu de l’article
Comme Tristin Hopper du National Post l’a expliqué cette semaine, ces armes comprennent plusieurs armes en bois à simple action conçues sans ambiguïté pour la chasse. (Mon préféré sur la liste est le “Webley & (sic) Pistolet Scott Wild Fowl », ce qui suggère un travail de copier-coller précipité à partir d’une autre liste que personne n’a pris la peine de relire.)
Les problèmes liés aux armes à feu peuvent être difficiles à comprendre pour la majorité des Canadiens (moi y compris) qui n’en ont pas une expérience intime. Les stratèges libéraux le savent, se concentrant généralement sur les armes à feu qui semblent effrayantes pour un œil non averti et utilisant des termes indéfinis comme « armes d’assaut de style militaire » pour soutenir leur programme.
Publicité 3
Contenu de l’article
Cette fois-ci, cependant, ils ont réussi à proposer l’interdiction de plusieurs armes qui ne sont pas du tout effrayantes, qui ne correspondent à la définition de personne du « style militaire » et qui sont clairement conçues pour chasser les cerfs, les canards et la vermine des terres agricoles. Lorsqu’ils sont pressés, naturellement, les libéraux accusent leurs détracteurs de mentir.
« Le gouvernement n’a … aucune intention de s’attaquer aux armes d’épaule et aux fusils de chasse », a déclaré lundi le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino. « C’est tout simplement une campagne de peur des conservateurs. »
En bas de la rue à l’hôtel de ville d’Ottawa, entre-temps, mardi a vu la démission soudaine du directeur municipal de longue date Steve Kanellakos. Il a suivi à la porte le maire de trois mandats Jim Watson, qui ne s’est pas présenté aux élections, et l’ancien patron d’OC Transpo, Steve Manconi, qui a pris sa retraite l’année dernière.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Je suis sûr qu’il y aura des spéculations sur les raisons de mon départ à ce moment », a déclaré Kanellakos – et il y en a eu, mais pas pour longtemps. Mercredi, le juge William Hourigan a publié son rapport sur la nouvelle ligne de TLR incroyablement dysfonctionnelle d’Ottawa. C’est celui avec les roues qui ne restent pas rondes, les trains qui ne restent pas sur la voie, les portes qui fonctionnent selon leurs propres conditions et la puanteur indubitable des eaux usées humaines qui imprègnent le Parlement – sans blague, le Parlement – la gare.
Les conclusions d’Hourigan, au contraire, étaient plus cinglantes que prévu. Fondamentalement, Watson, Kanellakos, Manconi et certains cadres supérieurs géraient l’ensemble du projet dans les coulisses dans un groupe WhatsApp comme un exercice désespéré de gestion de crise politique plutôt que de construction de transit. (Dieu sait ce qu’ils pensaient être la fin du jeu.) Les normes du projet et les poteaux de but ont été modifiés pour garantir de bons résultats, y compris ceux pendant la phase d’essai très importante de l’ouverture du TLR. Garder le conseil municipal dans l’ignorance était crucial.
Publicité 5
Contenu de l’article
Kanellakos a fait un «effort délibéré… pour induire le conseil en erreur sur la décision d’abaisser les critères de test et sur les résultats des tests», a constaté Hourigan. « (Watson) disposait d’informations précises sur le déroulement des essais et la décision de modifier les critères de test, mais n’a pas fourni ces informations au conseil », a-t-il ajouté. Tout cela «a irrémédiablement compromis la fonction de surveillance statutaire du Conseil» et équivalait à «des violations flagrantes de la confiance du public», a conclu Hourigan.
«Parce que la conduite était volontaire et délibérée, cela suscite de sérieuses inquiétudes quant à la bonne foi des cadres supérieurs de la ville et soulève des questions quant à leur loyauté. Il est difficile d’imaginer la réussite d’un projet important alors que ces attitudes prévalent.
Publicité 6
Contenu de l’article
La deuxième étape du projet de TLR d’Ottawa est actuellement en cours.
Pendant ce temps, sur l’autoroute de la capitale provinciale, le ministre des Affaires municipales et du Logement, Steve Clark, a été interrogé cette semaine s’il avait informé les promoteurs que des parcelles de terres actuellement protégées de la Ceinture de verdure étaient libérées pour la construction de maisons. Cela s’est produit après que les médias ont découvert que des promoteurs, y compris des donateurs du parti PC de l’Ontario, avaient acheté des terrains à des prix et à des conditions qui ne semblaient pas logiques à moins qu’ils ne sachent à l’avance qu’ils pourraient être développés.
Étonnamment, au début, Clark semblait penser que des réponses évasives et équivoques feraient l’affaire. « Je rencontre des gens qui veulent construire des logements, qu’il s’agisse d’Habitat pour l’humanité, des Services de logement des Autochtones de l’Ontario, qu’il s’agisse d’un constructeur privé qui construit une maison par an ou 1 000 maisons », a-t-il déclaré aux journalistes.
Publicité 7
Contenu de l’article
Mercredi, il a semblé réaliser que ces allégations concernaient la forme la plus élémentaire de corruption politique qui soit – la version immobilière du délit d’initié, essentiellement – et a finalement décidé de nier tout traitement spécial qui lui avait été offert. Il a dit qu’il accueillerait favorablement une enquête du commissaire provincial à l’intégrité.
Sa position initiale pourrait sembler plus extraordinaire si, de retour à Ottawa, les libéraux fédéraux ne pensaient pas que le même genre de gaufre ferait disparaître les allégations d’ingérence chinoise dans les élections de 2019 et 2021. «Je peux rassurer… tous les Canadiens que (ces) élections n’ont pas été entravées d’une manière qui modifierait considérablement les résultats de l’élection», a déclaré Trudeau allègrement lors de la période des questions de mardi. Aucune personne normale ne tirerait aucune assurance de cela.
Au moins à l’hôtel de ville d’Ottawa, les méchants semblaient sentir quand le gabarit était en place et qu’il était temps de se diriger vers les sorties. Une fois que les politiciens eux-mêmes deviennent inconscients de l’endroit où se trouve le véritable scandale, il est impossible de dire quelles indignités démocratiques pourraient nous attendre.