La tokenisation est le processus de conversion de quelque chose avec une valeur tangible ou intangible en jetons numériques. Les actifs corporels tels que l’immobilier, les actions ou l’art peuvent être symbolisés. Dans le même ordre d’idées, les actifs incorporels tels que les droits de vote et les points de fidélité peuvent également être symbolisés. Nous considérons les Avios comme un exemple de points de fidélité tokenisés par l’industrie traditionnelle des cartes de crédit.
Cependant, lorsque des jetons sont créés sur une blockchain, ils ajoutent un niveau de transparence que les itérations précédentes de jetons ne pouvaient pas atteindre. Plusieurs banques expérimentent la tokenisation. Mais, avant de plonger dans les cas d’utilisation dans le secteur bancaire, il serait utile de comprendre les avantages qualitatifs que la tokenisation apporte aux services financiers.
Au fur et à mesure que les grandes institutions financières entrent dans l’espace cryptographique, elles accordent une attention particulière à des problèmes tels que la garde et l’analyse et la conformité de la lutte contre le blanchiment d’argent. Aujourd’hui, avec l’effondrement dramatique de FTX, les principaux avantages qualitatifs de la tokenisation sont à nouveau à l’honneur.
Liquidité
L’immobilier est l’une des classes d’actifs les moins liquides. Lorsqu’une propriété vaut quelques millions de dollars, l’achat et la vente de la propriété peuvent prendre du temps. Maintenant, imaginez qu’une maison de 1 million de dollars soit symbolisée, chaque jeton représentant la propriété. Lorsque ces jetons sont disponibles à l’achat sur le marché, 100 acheteurs peuvent chacun investir 10 000 $ pour acheter la propriété de la propriété.
Cela augmente naturellement la facilité avec laquelle les actifs illiquides peuvent être vendus, car la propriété fractionnée est possible avec des actifs tokenisés. Les entreprises Fintech comme Yielders mettent déjà en œuvre la propriété fractionnée de biens immobiliers sans utiliser la technologie blockchain. De plus, les classes d’actifs illiquides comme le capital-investissement et le capital-risque peuvent bénéficier de la tokenisation.
Lorsqu’un actif illiquide comme l’immobilier ou l’art est symbolisé, l’ensemble de la classe d’actifs bénéficie de la liquidité créée. Cela permet également un marché secondaire sain et crée plus de données pour une meilleure valorisation de ces actifs. Des plateformes comme Reinno et Realt offrent aux investisseurs mondiaux un accès à des biens immobiliers symboliques.
En tant que propriétaire, cela ouvre la possibilité de ne vendre qu’une partie de la propriété par le biais de jetons au lieu de vendre la totalité de la propriété. Du point de vue des investisseurs, quelqu’un au Brésil avec 1 000 $ peut investir dans l’immobilier à Manhattan.
Par exemple, Realt propose aux investisseurs des propriétés symboliques. Alors que les propriétés répertoriées sur leur plateforme coûtent de plusieurs centaines de milliers de dollars à quelques millions, elles sont tokenisées et chaque jeton peut être évalué à moins de 50 dollars. Cela le rend extrêmement abordable pour les investisseurs intéressés dans la plupart des endroits du monde.
De même, la propriété fractionnée de jetons non fongibles (NFT) est en cours de déploiement pour les NFT et les collections d’art les plus chères. En raison d’un marché secondaire liquide pour un actif illiquide, la tarification devient également plus facile grâce à une dynamique transparente de l’offre et de la demande.
Gestion du risque de liquidité
Outre ces avantages, la gestion du risque de liquidité au sein des organisations de services financiers peut également bénéficier de la tokenisation. Cet avantage est beaucoup plus clair depuis l’effondrement de FTX et comment la tokenisation aurait pu y aider.
L’effondrement de FTX avait plusieurs problèmes sous-jacents, dont le moindre ne provenait pas de son modèle commercial utilisant le FTX Token (FTT) volatil comme garantie. Cependant, s’il y avait des freins et contrepoids en place qui étaient transparents pour les clients, des mesures d’atténuation auraient pu être prises à temps.
Récent : Festivals dans le métaverse : comment les projets Web3 rendent la culture virtuelle
À aucun moment de leur parcours, FTX n’a créé de transparence sur la quantité d’actifs liquides dont ils disposaient pour assurer le service de leurs passifs. En conséquence, FTX a réussi à réaffecter les fonds des utilisateurs (passifs) à leurs investissements (actifs illiquides). La tokenisation des actifs et des passifs aurait montré un écart de liquidité en temps réel et averti le marché de la crise imminente.
Après l’effondrement de FTX, il y a eu un effort précipité pour fournir la preuve des réserves de plusieurs échanges cryptographiques centralisés. Cependant, la preuve des réserves montre seulement qu’une entreprise a des actifs pour rembourser ses dettes.
Une capacité tout aussi importante est la preuve des responsabilités. Si une entreprise peut démontrer de manière transparente qu’elle dispose de 1 milliard de dollars de réserves/d’actifs, mais que son passif, qui pourrait s’élever à 10 milliards de dollars, n’est pas clair pour tout le monde, sa solvabilité est remise en question.
Le défi de créer de la transparence autour des passifs est que, souvent, les entreprises se capitalisent grâce à des augmentations de dettes en monnaies fiduciaires. Ces instruments n’étant pas tokenisés, la solvabilité en temps réel ne peut être démontrée. Par conséquent, afin d’éviter un incident de type FTX à l’avenir, les bourses devront fournir une preuve d’actif et de passif.
L’un des principaux aspects qualitatifs de la tokenisation qui ressort de la saga FTX est la « preuve de solvabilité ». La transparence apportée par la tokenisation peut également aider à évaluer la solvabilité d’une entreprise en temps réel. Si les actifs et les passifs d’une banque peuvent être symbolisés, l’analyse en chaîne peut être utilisée pour comprendre si l’entreprise dispose de suffisamment d’actifs pour assurer le service de ses passifs.
Démocratisation
La tokenisation des actifs les rend plus accessibles aux investisseurs particuliers. Dans l’exemple donné précédemment, un investisseur disposant de 10 000 $ pourrait détenir une part d’une propriété d’un million de dollars dans un emplacement de choix et bénéficier d’une augmentation de sa valeur. Sans la tokenisation, ils ne pourraient pas participer à des actifs coûteux qui offrent de bons rendements.
Cela est particulièrement vrai pour les particuliers fortunés qui souhaitent accéder à des produits qui ne sont disponibles que pour les clients de la banque privée. Par le passé, les produits aux profils de rendement attractifs étaient proposés exclusivement aux investisseurs institutionnels. Même les investisseurs fortunés et sophistiqués auraient du mal à accéder à ces actifs.
Efficacité
Alors que les entreprises de services financiers et les banques symbolisent leur base d’actifs, la finalité instantanée qu’offre la blockchain peut les aider à voir où ils en sont avec la santé de leur capital en temps réel. Les règlements qui prenaient auparavant deux jours, appelés (T+2), peuvent désormais être instantanés. Cela offre à la fois une efficacité opérationnelle et une efficacité en capital.
Les organisations peuvent évaluer leur niveau précis de capitalisation et prendre des décisions rapides et rentables pour déployer leur capital. En période de crise du marché, la même capacité peut aider à gérer le capital et à réduire les risques.
Avec tous ces prétendus avantages, qu’est-ce que les banques et les entreprises de services financiers expérimentent avec la tokenisation ?
Pièce JPM
JPM Coin est la version de JPMorgan d’un stablecoin en dollars américains. JPM Coin est actuellement au stade de prototype et est testé et testé pour le transfert d’argent entre les clients institutionnels de JPMorgan. JPM Coin peut être lancé dans d’autres devises si le prototype du dollar s’avérait un succès.
Comme décrit par la banque, les institutions qui participent à cet exercice suivent généralement un processus de transaction en trois étapes.
- Les institutions ouvrent un compte de dépôt auprès de JPMorgan et y déposent des USD. Ils reçoivent une quantité équivalente de JPM Coins.
- Les institutions peuvent transférer des pièces JPM à l’échelle mondiale à d’autres institutions clientes de JPMorgan. Il peut s’agir simplement d’une transaction en devises ou d’une transaction sur titres payée en JPM Coins.
- L’institution bénéficiaire peut échanger des JPM Coins contre des USD.
Les régulateurs n’ont pas encore approuvé JPM Coin. Ce n’est qu’après l’obtention d’une approbation réglementaire complète qu’il peut être lancé pour une utilisation au détail.
La Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC)
La DTCC est une organisation basée aux États-Unis qui agit en tant que société de compensation et de règlement centralisée pour différentes classes d’actifs.
Au quatrième trimestre 2021, la DTCC annoncé une plate-forme pour rationaliser l’émission, le transfert et le service des titres du marché privé grâce à la tokenisation. Outre la mise en œuvre de la plate-forme, ils fournissent également une infrastructure de marché commune et des normes pour tous les actifs du marché privé.
Comme indiqué dans les aspects qualitatifs de la tokenisation, les classes d’actifs comme le capital-investissement et le capital-risque peuvent être assez illiquides et inaccessibles. En conséquence, le marché secondaire des titres privés est tout à fait naissant.
La tokenisation de ces titres et la fourniture de normes de marché pourraient contribuer à améliorer la liquidité au sein de ces classes d’actifs et également contribuer à l’efficacité des règlements. Le DTCC a commencé avec la blockchain Ethereum, mais la plate-forme peut être indépendante de la blockchain. Il prévoit d’offrir un support blockchain public et privé en fonction de la demande du marché.
ADDX
ADDX est une startup blockchain basée à Singapour qui est actuellement à l’avant-garde des efforts de tokenisation des titres du marché privé pour lesquels les investisseurs accrédités et les investisseurs institutionnels peuvent participer.
Récent : Quelle est la stabilité des stablecoins dans la contagion du marché de la cryptographie FTX ?
Les actifs comprennent des fonds de capital-risque, des fonds de crédit privés, des fonds immobiliers, des obligations ESG, etc. L’accès à ces véhicules d’investissement institutionnels était limité à quelques privilégiés dans le passé. Grâce à la propriété fractionnée par tokénisation, les investisseurs accrédités avec une valeur nette de 2 millions de dollars singapouriens (1,47 million de dollars) peuvent participer à ces actifs.
La fin des banques ?
Certains prétendent que les actifs numériques et le Web3 vont être la fin des banques, mais il est irréaliste de s’attendre à ce que ces institutions financières soient reléguées au passé. Et pourtant, alors que les banques resteront probablement solides, le système bancaire tel que nous le connaissons aujourd’hui est susceptible de changer pour le mieux.
Plusieurs éléments du secteur bancaire pourraient subir des changements de modèle opérationnel et commercial au cours des deux prochaines décennies, largement inspirés par les actifs numériques et leurs principes de conception sous-jacents.