FDepuis le moment où les gens ont commencé à être méchants avec la presse à imprimer dernier cri de Johannes Gutenberg, le contenu sexuellement explicite a ouvert la voie à l’adoption à grande échelle des technologies de communication de masse. Mais chaque avancée méthodologique s’accompagne invariablement d’un contrecoup – une panique morale ici, un livre qui brûle là, la menace constante et continue de la violence armée de masse – visant à supprimer cette expression. Maintenant, étant donné les choses que j’ai vues sur Google « imprimerie sexuellement explicite », cher lecteur, je peux vous assurer que leurs efforts seront finalement vains.
Mais cela n’a pas empêché les sociétés de médias sociaux, les annonceurs, les régulateurs gouvernementaux et les personnes que vous redoutez le plus de voir dans l’ascenseur de votre immeuble de travailler pour effacer le contenu lié à la sexualité du World Wide Web. Dans l’extrait ci-dessous de son excellent nouveau livre, Comment le sexe a changé Internet et Internet a changé le sexe : une histoire inattendueCarte mère La rédactrice en chef Samantha Cole explique comment et pourquoi Facebook, Instagram et Google ont lentement étranglé le discours sexuel en ligne au cours des 15 dernières années.
Ouvrier édition
Extrait de Comment le sexe a changé Internet et Internet a changé le sexe : une histoire inattendue par Samantha Cole. © 2022 Édition Ouvrier
Comment le sexe est réprimé en ligne
La censure humaine et algorithmique a complètement changé la structure du pouvoir de qui peut publier quels types de contenu pour adultes en ligne. Cela s’est produit alors que des travailleuses du sexe indépendantes luttaient pour éviter d’être expulsées de sites comme Instagram ou Twitter juste pour exister en tant que personnes, tandis que de grandes entreprises comme Brazzers, affichant une nudité totale, n’ont aucun problème à maintenir leurs comptes.
Malgré les origines de Facebook en tant que système de notation Hot-or-Not de Mark Zuckerberg pour les femmes sur son campus de Harvard, les politiques du réseau social sur la sexualité et la nudité sont incroyablement strictes. Au fil des ans, il a subi plusieurs évolutions et révisions, mais en 2022, le contenu interdit comprend (mais n’est pas limité à) « de vrais adultes nus », « des rapports sexuels » et un large éventail de choses qui pourraient impliquer des rapports sexuels « même lorsque le le contact n’est pas directement visible » ou « la présence de sous-produits de l’activité sexuelle ». La nudité dans l’art est censée être autorisée, mais les artistes et les illustrateurs luttent toujours contre les interdictions et les publications rejetées tout le temps.
Sans parler de la « sollicitation sexuelle », que Facebook ne tolérera pas. Cela inclut tout porno, les discussions sur les états d’excitation sexuelle et tout ce qui demande ou offre du sexe « directement ou indirectement » et inclut également les emojis sexuels comme les pêches et les aubergines, l’argot sexuel et les représentations ou poses d’activité sexuelle.
Ces règles s’appliquent également sur Instagram, l’application de partage de photos appartenant à Facebook. En tant que numéro un et deux plus grands réseaux sociaux aux États-Unis, ceux-ci dictent la quantité d’Internet qui voit et interagit avec le contenu sexuel.
Dans les premières versions archivées des conditions d’utilisation de Facebook, le sexe n’était jamais mentionné, mais ses directives de conduite des membres interdisaient « tout contenu que nous jugeons nuisible, menaçant, abusif, harcelant, vulgaire, obscène, haineux ou racial, ethnique ou ». autrement répréhensible. Ce flou donne à Facebook une marge de manœuvre juridique pour interdire tout ce qu’il veut.
La plate-forme a adopté une approche plus accueillante du discours sexuel aussi récemment qu’en 2007, la sexualité étant répertoriée comme l’un des domaines d’intérêt parmi lesquels les utilisateurs pouvaient choisir, et plus de cinq cents groupes créés par des utilisateurs pour diverses discussions sur le sujet. Mais la libéralité précoce de la plate-forme avec le sexe a attiré l’attention. En 2007, le procureur général de New York, Andrew Cuomo, a mené une opération d’infiltration sur Facebook où un enquêteur s’est fait passer pour un adolescent et a attrapé des prédateurs d’enfants.
Dès 2008, il a commencé à interdire les seins féminins, en particulier les mamelons. L’aréole a violé sa politique sur le matériel « obscène, pornographique ou sexuellement explicite ». En décembre 2008, une poignée de femmes se sont rassemblées devant les bureaux de l’entreprise à Palo Alto pour allaiter devant le bâtiment en signe de protestation (c’était un samedi, aucun cadre ne travaillait).
À partir de 2018, Facebook a regroupé le travail du sexe dans le contenu interdit qui décrit «l’exploitation sexuelle», déclarant que toutes les références et représentations de «services sexuels» étaient interdites, «y compris[ing] prostitution, services d’escorte, massages sexuels et activités sexuelles filmées.
Une grande partie de ce contenu interdit concerne l’éducation à la santé et au bien-être.
En 2018, l’éducatrice en sexualité, le Dr Timaree Schmit, s’est connectée à Facebook et a consulté sa page pour SEXx Interactive, qui organise une conférence annuelle sur l’éducation sexuelle qu’elle avait tenue la veille. Une notification de Facebook est apparue : elle et plusieurs autres administrateurs de la page ont été bannis de toute la plate-forme pendant trente jours, et la page a été supprimée, car une « image offensante » avait violé les normes communautaires de la plate-forme. L’image en question était le mot SEXx en lettres majuscules sur fond rouge.
Les exemples de ce genre de choses sont innombrables et ne se limitent pas à Facebook. Google AdWords a interdit « les actes sexuels explicites avec l’intention d’exciter, y compris les actes sexuels tels que la masturbation » en 2014. Le texte prédictif des claviers Android a interdit tout ce qui est à distance sexuel, y compris les mots « culotte », « sans soutien-gorge », « Tampax », « lactation », « preggers », « utérus » et « STI » de son dictionnaire de saisie semi-automatique. Chromecast et Google Play interdisent le porno. Vous ne pouvez pas accéder à des sites pour adultes à l’aide du Wi-Fi Starbucks. Pendant un certain temps en 2018, Google Drive a semblé empêcher les utilisateurs de télécharger des documents et des fichiers contenant du contenu pour adultes. Le site de financement participatif Patreon interdit la pornographie représentant de vraies personnes et, en 2018, a reproché à son processeur de paiement, Stripe, de ne pas être favorable au sexe. Une grande partie de cela a suivi FOSTA/SESTA.
C’est loin d’être une liste complète. Il y a d’innombrables histoires comme celle-ci, où les éducateurs du sexe, les travailleuses du sexe, les artistes et les journalistes sont censurés ou complètement expulsés des plateformes pour avoir franchi ces lignes imaginaires qui bougent constamment.
Au fil des ans, au fur et à mesure de l’évolution de ces politiques, elles ont été appliquées de manière incohérente et souvent avec un raisonnement vague pour les utilisateurs eux-mêmes. Cependant, il y a une façon dont les plateformes ont été cohérentes : les images et le contenu des femmes noires et autochtones, ainsi que des personnes queer et trans, des travailleuses du sexe et des grosses femmes, subissent le poids de la discrimination des plateformes. Cela peut conduire à de graves problèmes d’estime de soi, à l’isolement et, dans certains cas, à des pensées suicidaires pour les personnes qui sont repoussées hors des plateformes ou étiquetées « sexuellement explicites » en raison de leur forme corporelle ou de la couleur de leur peau.
« J’en ai juste marre de sentir que quelque chose ne va pas avec mon corps. Que ce n’est pas bien de voir comment je fais », a déclaré Anna Konstantopoulos, une grosse influenceuse d’Instagram, après la fermeture de son compte et la suppression de ses publications à plusieurs reprises. Ses photos en bikini ou en lingerie ont été supprimées par les modérateurs d’Instagram, tandis que les publications d’autres influenceurs sont restées en ligne et ont récolté des likes. « Cela commence à vous faire sentir comme de la merde sur vous-même. »
Malgré tout cela, les gens se projettent entièrement, ou du moins une version d’eux-mêmes, sur les comptes Facebook. La censure de nos côtés sexuels n’empêche pas les gens de vivre et de travailler sur Internet, à moins que ce ne soit votre vie et votre travail.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.