John Ivison: Trudeau a eu raison de confronter Xi au sujet de l’ingérence électorale, mais il l’a fait pour de mauvaises raisons

Contenu de l’article

OTTAWA — Justin Trudeau a enfreint le protocole diplomatique et Xi Jinping a exprimé une véritable indignation face à leur désormais tristement célèbre rencontre en marge d’une réunion du G20 à Bali.

Contenu de l’article

C’était l’opinion d’un haut diplomate avec des décennies d’expérience dans ces questions et, accessoirement, pas un grand amour pour le Parti communiste chinois.

Contenu de l’article

Lors de ces affaires multilatérales, les réunions sont généralement reconnues comme ayant eu lieu et une lecture mutuellement convenue, généralement anodine, est publiée sur les sujets abordés. En l’absence d’un tel accord, la rencontre n’est pas considérée comme ayant eu lieu et, par conséquent, ne devrait pas faire l’objet d’un briefing au coup par coup aux médias, comme cela s’est produit en l’espèce. On attribue aux responsables voyageant avec Trudeau le mérite d’avoir déclaré aux journalistes que le Premier ministre avait défié Xi au sujet d’une ingérence agressive dans les élections chinoises.

Par conséquent, lorsque Xi a réprimandé Trudeau, affirmant qu’il n’était «pas approprié» que la conversation ait été divulguée, le diplomate a suggéré que la colère était réelle.

Contenu de l’article

Ce n’est peut-être pas ainsi que fonctionne la démocratie – Trudeau a défendu ses actions en disant que le Canada croit au «dialogue libre, ouvert et franc» – mais c’est ainsi que tourne le monde diplomatique.

Je pense qu’il était tout à fait légitime que Trudeau ait soulevé la question avec Xi, mais il a rendu publiques ses «sérieuses inquiétudes» pour se sortir d’un pétrin chez lui – à savoir qu’il s’est assis sur des preuves que la Chine s’était ingérée dans les élections de 2019 pour mois et n’a rien fait jusqu’à ce qu’il soit révélé par Global News.

On dit que Xi s’est éloigné de la rencontre en marmonnant en mandarin : « Très naïf ».

Dans le contexte, c’était exactement ça. Lors de la lecture de sa rencontre avec Xi, le président Joe Biden a été franc dans ses opinions sur les relations américano-chinoises : l’Amérique rivalisera vigoureusement avec la République populaire, mais cette concurrence ne doit pas dégénérer en conflit et doit être gérée de manière responsable. Cette franchise a produit une sorte de détente.

Contenu de l’article

En revanche, la politique chinoise de Trudeau est passée de l’admiration initiale à l’abandon – après que le premier ministre a été rejeté lors de sa visite en 2017 – et à la confusion.

Par nécessité, les jours où l’on essaie de creuser un sillon indépendant de l’Amérique ou de la Chine sont comptés. La nouvelle stratégie indo-pacifique du gouvernement est attendue dans le mois et la ministre des Affaires étrangères, Mélanie Joly, a signalé ce à quoi nous pouvons nous attendre dans un discours plus tôt ce mois-ci. « Dans un monde de plus en plus façonné par les tensions, le commerce n’est pas seulement un moteur économique mais un outil géopolitique », a-t-elle déclaré.

Contenu de l’article

Le changement de politique n’a pas été motivé par la conviction, mais plutôt par le fait que les États-Unis ont forcé leurs alliés à faire un choix – nous ou eux. Des contrôles à l’exportation visant à limiter les échanges avec la Chine ont été introduits par les Américains sur les minéraux critiques et les semi-conducteurs, considérés comme essentiels à la sécurité nationale. Les entreprises de l’informatique de pointe et de l’industrie des micropuces devront montrer que leurs produits ne finissent pas en Chine. Comme l’a noté l’avocat du commerce Lawrence Herman dans un article de blog sur le site Web de CD Howe : « Les semi-conducteurs occupent désormais une place stratégique importante, remplaçant les produits de base traditionnels tels que l’acier, le bois et même le pétrole ».

La politique étrangère du Canada est conditionnée par la nécessité de satisfaire les Américains, contrebalancée par le désir de donner l’impression de suivre une voie indépendante. À ce titre, le gouvernement a déjà signé un plan d’action conjoint sur les minéraux critiques et a effectivement bloqué l’achat d’actifs canadiens par des entreprises d’État. Ottawa a même ordonné à trois entreprises chinoises de se départir de leurs investissements dans trois petites sociétés minières canadiennes de lithium. En même temps, l’armée américaine discute avec des sociétés minières canadiennes de la possibilité de financer certains projets miniers critiques au Canada.

Contenu de l’article

Une reconfiguration mondiale du commerce est en cours, où les démocraties occidentales tentent d’utiliser la propre tactique de la Chine contre lui – dans ce cas, l’adoption du conseil du stratège et philosophe chinois Sun Tzu de « soumettre l’ennemi sans combattre ».

Comme Joly l’a dit aux entreprises dans son discours : « En tant que diplomate en chef du Canada, mon travail consiste à vous dire qu’il y a des risques géopolitiques liés à faire des affaires avec (la Chine).

La nouvelle stratégie verra également le Canada «répondre à l’appel des partenaires pour un plus grand engagement… faire plus pour lutter contre l’ingérence étrangère (et) accroître notre présence militaire», a-t-elle déclaré.

Des considérations intérieures ont guidé les décisions de politique étrangère. Comme l’a noté la vice-première ministre dans sa mise à jour d’automne, les États-Unis sont « passés d’une politique d’achat américain à une politique d’achat nord-américain » sur les minéraux essentiels et les véhicules électriques, en grande partie parce que le Canada s’est montré inféodé aux contrôles à l’exportation.

Mais la loi sur la réduction de l’inflation de Biden est une subvention massive d’autres technologies émergentes – hydrogène, capture du carbone, carburants propres ; Les décideurs canadiens l’ont qualifié de « changeur de jeu » et de « trou noir gravitationnel ».

Le Canada doit rester du côté des Américains et cela signifie répudier les Chinois.

Ce faisant, c’est une chose d’offrir des positions diplomatiques de principe et inébranlables. C’en est une autre d’essayer de marquer des points politiques chez soi en aiguilletant inutilement son adversaire. Naïf, très naïf.

[email protected]

Twitter.com/IvisonJ