Les offres du Black Friday et les offres sur les cartes graphiques du Black Friday sont là, et il existe de nombreuses valeurs intéressantes. Ils sont également presque universellement du côté AMD, car la série RTX 30 de Nvidia reste trop chère par rapport à la série RX 6000 d’AMD. On dirait que les prix de Nvidia sont toujours bloqués au début de 2022 et ne se sont pas adaptés à la nouvelle réalité, et en fait les prix de détail de Nvidia ont augmenté par rapport à septembre.
En termes de rapport qualité-prix, le seul endroit où AMD n’obtient pas actuellement la victoire est tout en haut de la colonne bang. Nous devrons attendre le lancement des GPU AMD RDNA 3 et de la série Radeon RX 7900 avant de voir un concurrent direct du RTX 4080, et peut-être même du RTX 4090. Mais prenons les comparaisons sur une base de performances relatives et courons à travers les catégories, de la performance et du prix les plus élevés aux plus bas.
Nous inclurons les résultats de performances globales de notre hiérarchie de benchmarks GPU pour les performances de rastérisation et de lancer de rayons. Nvidia – et parfois Intel – peuvent revendiquer le côté DXR (DirectX Raytracing), et si vous pensez que le lancer de rayons a été à la hauteur du battage médiatique, c’est bien. En général, nous trouvons toujours que les effets RT diminuent beaucoup trop les performances pour leurs gains de fidélité d’image, et des algorithmes de mise à l’échelle tels que DLSS, FSR 2 et XeSS sont souvent nécessaires.
TLDR : les meilleures valeurs Radeon d’AMD
Nous entrerons plus en détail ci-dessous, couvrant chaque segment du marché des GPU et vous montrant exactement combien de fps vous obtenez pour chaque dollar dépensé par rapport à la concurrence. Cependant, si vous voulez connaître les meilleures valeurs globales d’AMD Radeon, qui sont également les meilleures valeurs globales de carte graphique, voici les trois meilleures :
- Radeon RX 6600 : maintenant 189 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet) chez Newegg (était de 269 $): Cette carte avec 8 Go de mémoire et une horloge boost de 2 491 MHz offre la meilleure fréquence d’images par dollar. Il affichait en moyenne 66,7 images par seconde avec des paramètres ultra 1080p, soit environ 0,35 image par dollar.
- Radeon RX 6650 XT : maintenant 259 $ chez Newegg (s’ouvre dans un nouvel onglet) (était de 299 $): Un pas en avant par rapport au RX 6600, le 6650 XT dispose de 8 Go de RAM GDDR6 et de plus de shaders GPU fonctionnant à une horloge boost de 2 635 MHz. Sur notre suite de paramètres ultra 1080p, la moyenne était de 79,8 images par seconde, soit environ 0,31 images par dollar.
- Radeon RX 6750 XT : maintenant 369 $ chez Newegg (s’ouvre dans un nouvel onglet) (était de 549 $): Un choix judicieux pour les jeux en 1440p, le 6750 XT dispose de 12 Go de RAM GDDR6 et d’une horloge boost de 2 618 MHz. Il était en moyenne de 78,2 ips sur notre test de paramètres Ultra 1440p pour un taux de 0,21 images 1440p par dollar – ou si vous voulez vous en tenir aux comparaisons 1080p, il a obtenu 105,3 ips et 0,29 images par dollar.
GPU extrêmes : RTX 4090 et RTX 4080
AMD n’a pas encore sorti sa dernière génération de concurrents RX 7900 XTX et 7900 XT, donc Nvidia peut gagner celui-ci par défaut. Les PDSF officiels pourraient en fait favoriser le RTX 4090, mais le prix public se situe à 35 % au-dessus du prix de lancement de 1 599 $ pour la carte halo, tandis que le RTX 4080 peut maintenant être trouvé à partir de 1 269 $. (s’ouvre dans un nouvel onglet) – juste 6% au-dessus du PDSF de 1 199 $. C’est sans aucun doute parce que RTX 4080 coûte trop cher pour l’avant-dernière offre, et bien que la vague initiale se soit peut-être épuisée, cela ne se produit apparemment pas avec les vagues suivantes.
Le résultat est qu’aux prix actuels, le RTX 4080 représente désormais le meilleur rapport qualité-prix. Remarquez, ce n’est pas un bien valeur, mais il n’est pas difficile de battre la proposition de valeur offerte par les cartes graphiques qui coûtent plus de deux mille dollars.
- RTX 4080 pour 1 259 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet) à 4K: 0,0726 fps/$ rastérisation, 0,0295 fps/$ DXR.
—1440p: 0,1138 ips/$ rastérisation, 0,0579 ips/$ DXR - RTX 4090 pour 2 119 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet) à 4K: 0,0549 ips/$ rastérisation, 0,0248 ips/$ DXR.
—1440p: 0,0679 ips/$ rastérisation, 0,0460 ips/$ DXR
GPU passionnés : RX 6950 XT, RX 6900 XT, RTX 3090 Ti et RTX 3080 Ti
En descendant d’un niveau à partir du sommet de l’ordre hiérarchique, nous obtenons à la fois des options plus anciennes et plus récentes. Il y a le RX 6950 XT qui a été lancé plus tôt cette année aux côtés du RTX 3090 Ti, tandis que le RTX 3080 Ti de Nvidia de 2021 affronte le RX 6900 XT d’il y a deux ans. Nous pouvons également inclure les OG RTX 3090 et RTX 3080 12 Go, bien que les prix donnés sur la plupart d’entre eux soient plus élevés que le RTX 4080 de remplacement, ils ne gagneront évidemment aucun prix.
Nous nous en tiendrons aux comparaisons 4K, car toutes ces cartes ont au moins une moyenne de plus de 60 ips dans nos benchmarks de rastérisation. Pour DXR, nous allons passer à des comparaisons en cours à 1440p – considérez cela comme un substitut pour 4K via la mise à l’échelle. Et même si Nvidia offre des performances de traçage de rayons plus élevées, les prix beaucoup plus élevés finissent toujours par donner à AMD l’avantage global.
GPU haut de gamme : RX 6800 XT, RX 6800, RX 6750 XT, RX 6700 XT, RTX 3080, RTX 3070 Ti et RTX 3070
La catégorie haut de gamme couvre encore une fois une gamme de prix assez large. Nous avons des cartes qui ont deux ans comme les RTX 3080 et RTX 3070, ainsi que la plus récente RTX 3070 Ti de l’année dernière. Du côté d’AMD, il y a les RX 6800 XT et RX 6800, le RX 6700 XT et le récent rafraîchissement du RX 6750 XT.
Bien que certaines de ces cartes puissent sans doute encore gérer les jeux 4K, nous allons baisser nos comparaisons à 1440p pour la rastérisation et à 1080p ultra pour DXR. C’est le point idéal pour obtenir des fps raisonnablement élevés avec ces GPU.
- RX 6700 XT pour 339 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet) à 1440p/1080p: 0,2166 ips/$ rastérisation, 0,0988 ips/$ DXR
- RX 6750 XT pour 369 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet) à 1440p/1080p: 0,2119 ips/$ rastérisation, 0,0975 ips/$ DXR
- RX 6800 XT pour 514 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet) à 1440p/1080p: 0,1985 fps/$ rastérisation, 0,0962 fps/$ DXR
- RX 6800 pour 479 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet) à 1440p/1080p: 0,1897 ips/$ rastérisation, 0,0881 ips/$ DXR
- RTX 3070 pour 450 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet) à 1440p/1080p: 0,1722 ips/$ rastérisation, 0,1150 ips/$ DXR
- RTX 3070 Ti pour 569 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet) à 1440p/1080p: 0,1451 ips/$ rastérisation, 0,0982 ips/$ DXR
- RTX 3080 10 Go pour 699 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet) à 1440p/1080p: 0,1367 ips/$ rastérisation, 0,0979 ips/$ DXR
GPU grand public : RX 6700 10 Go, RX 6650 XT, RX 6600 XT, RX 6600, RTX 3060 Ti, RTX 3060, RTX 3050, Arc A770, Arc A750
Nous pourrions potentiellement inclure les cartes de la génération précédente dans la catégorie grand public, mais nous limiterons nos comparaisons aux offres de la génération actuelle. Même dans ce cas, nous avons encore beaucoup d’options potentielles : les relativement nouveaux RX 6700 10 Go et RX 6650 XT rejoignent les versions 2021 d’AMD, RX 6600 XT et RX 6600. De Nvidia, nous avons les RTX 3060 Ti, RTX 3060 et RTX 3050. Enfin, Intel se joint à la fête avec ses Arc A770 et Arc A750. (Notez que nous n’avons pas encore de données de performances de l’A770 8 Go, nous allons donc ignorer celle-ci – et nous pensons que cela vaut les 20 $ supplémentaires pour obtenir 16 Go malgré tout.)
Comme ce sont toutes des offres ostensiblement grand public, nous passerons à 1080p ultra pour la rastérisation et à 1080p moyen pour DXR – c’est vraiment la dernière catégorie où il est même logique de mentionner le lancer de rayons. 1080p reste la résolution la plus populaire pour les jeux selon Steam, bien que les joueurs sur PC avec des spécifications plus élevées soient plus susceptibles d’acheter le matériel pour 1440p ou plus, avec les moniteurs requis.
GPU économiques : RX 6500 XT, RX 6400, GTX 1660 Super, GTX 1660, GTX 1650, Arc A380
Enfin et surtout, en ce qui concerne les prix, nous avons la catégorie budget. Les GPU AMD et Intel dans cette fourchette de prix offrent toujours du matériel de lancer de rayons… mais les performances ont tendance à être inférieures à 20 ips, donc cela n’a vraiment pas d’importance. Nous avons inclus les GPU RX 6500 XT et RX 6400 Navi 24 d’AMD, la génération précédente de Nvidia GTX 1660 Super, GTX 1660 et GTX 1650, et l’Arc A380 d’Intel.
Nous montrerons fps/$ pour le support 1080p ce tour, bien que, comme indiqué, les cartes Nvidia n’aient pas de résultats DXR. Certains jeux peuvent raisonnablement fonctionner à des paramètres plus élevés et à 60 ips, au moins sur certains de ces GPU, mais nous devons utiliser la même métrique pour les comparaisons.