« On vous demande de partir »: l’avocat du Freedom Convoy a été expulsé de l’enquête sur la loi sur les urgences après une explosion

Contenu de l’article

OTTAWA — L’avocat du Freedom Convoy, Brendan Miller, a été expulsé de l’enquête sur la Loi sur les mesures d’urgence mardi après un échange houleux avec le commissaire Paul Rouleau. Regardez le moment où il a été expulsé dans la vidéo ci-dessous.

Contenu de l’article

Le commissaire a demandé à la sécurité de faire sortir Miller de la salle d’audience après que l’avocat a parlé au commissaire et l’a accusé d’avoir refusé de se prononcer sur les demandes antérieures de Miller pour que certains témoins soient appelés à témoigner. Ses motions dénonçaient également des expurgations dans des documents du gouvernement du Canada.

Contenu de l’article

Miller était frustré de ne pas avoir encore reçu de décision sur ces requêtes de la part de la commission, qui est dans la dernière des six semaines de témoignage public.

Les tensions entre Miller et Rouleau ont dégénéré mardi matin lorsque l’enquête est revenue après une brève pause dans le témoignage du ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino.

Miller s’est levé et a dit à Rouleau qu’il voulait appeler à la barre le directeur des communications du ministre, Alex Cohen, tout en exigeant une décision sur ses demandes antérieures à la commission.

Contenu de l’article

« La candidature, si vous voulez la faire, on vous a conseillé de la faire par écrit, pas au milieu d’une présentation », a commencé Rouleau.

Miller l’interrompit et dit : « Monsieur, nous avons déposé deux requêtes écrites sous votre direction sur lesquelles vous avez refusé de vous prononcer en ce qui concerne la suppression de documents du gouvernement du Canada… »

Rouleau a ensuite tenté d’intervenir en disant « Tu parles… je parle » pendant que Miller continuait à se disputer.

Rouleau a fait une pause puis a éjecté Miller.

« Je vais faire une pause pendant qu’on te demande de partir. Je reviendrai dans cinq minutes, si la sécurité peut s’occuper de cet avocat », a-t-il poursuivi avant de quitter rapidement la pièce.

Miller est ensuite parti en colère, haussant les épaules en s’approchant de la sécurité pendant qu’il sortait. Il a été autorisé à retourner dans la salle de commission mardi après-midi et il s’est excusé auprès de Rouleau pour « avoir parlé de lui ».

Contenu de l’article

À l’extérieur du bâtiment d’enquête, où la sécurité a escorté Miller après que Rouleau leur ait ordonné de le retirer de l’audience, Miller a déclaré que le gouvernement avait trop caviardé les documents confidentiels du Cabinet et qu’il attendait depuis un certain temps une décision.

Rouleau a finalement publié sa décision sur les requêtes de Miller dans laquelle il s’est principalement rangé du côté des raisons du gouvernement du Canada de maintenir les expurgations. Dans de nombreux cas, il n’a pas ordonné au gouvernement de lui fournir un document non expurgé afin qu’il puisse en vérifier lui-même le contenu. Dans quelques cas, il a ordonné au gouvernement de supprimer certaines expurgations.

Miller a déclaré que les affirmations confidentielles du Cabinet que le gouvernement utilise pour justifier sa décision n’ont aucun sens.

Contenu de l’article

« Ils ont expurgé ces documents en affirmant qu’ils sont soumis à un secret du Cabinet, malgré le fait que la loi est très claire et indéniablement claire que le secret du Cabinet ne s’applique pas aux membres du personnel politique. »

Il a déclaré que le gouvernement tentait de cacher la vérité sur la question. Il a dit que si le gouvernement n’avait pas fait les expurgations qu’il a faites, le témoignage de Cohen ne serait pas nécessaire.

« Les Canadiens ont droit à la vérité, et vous ne pouvez pas vous cacher derrière des expurgations illégales dans une enquête publique, en prétendant des expurgations sans fondement sur la correspondance du personnel, car cela pourrait vous blesser. »

Il a déclaré que le gouvernement avait déposé des documents tardivement sur l’enquête et qu’elle devait prendre fin. Il a dit que le gouvernement essaie de façonner le résultat de la commission.

Contenu de l’article

« Le gouvernement du Canada a continuellement et chaque jour laissé tomber des centaines de documents sur les parties et les parties sont frustrées. Ce n’est pas seulement moi-même », a-t-il déclaré. « Ils ont essayé de transformer toute cette procédure en une enquête sur les échecs du chef Sloly, par opposition à l’invocation de la loi sur les mesures d’urgence. »

Miller a déjà soutenu avec d’autres témoins que le gouvernement tentait de dépeindre les manifestants du convoi comme des extrémistes pour justifier l’invocation de la loi sur les mesures d’urgence.

Miller a déclaré qu’il ferait pression pour revenir dans l’enquête, et ses clients veulent qu’il les représente.

« Il appartient au commissaire de respecter ou non le droit constitutionnel de mon client d’avoir l’avocat de son choix. »

Contenu de l’article

Après l’expulsion de Miller, Keith Wilson, un autre avocat qui a représenté le convoi, a dit à Rouleau que les organisateurs du convoi ne pouvaient pas procéder au contre-interrogatoire de Mendicino. Il a dit que c’était à la fois parce qu’ils avaient besoin d’une décision sur les expurgations du gouvernement et à cause de l’éjection de Miller.

Rouleau a déclaré qu’une décision sur les expurgations serait rendue pendant la pause déjeuner. Il a dit que si Miller soulevait les préoccupations comme Wilson l’avait fait, ils ne seraient pas dans cette position.

Rouleau n’a donné aucune indication quant à savoir si Miller serait autorisé à revenir, mais a déclaré qu’il retarderait le contre-interrogatoire de l’avocat du convoi afin de leur donner plus de temps pour se préparer.