La commissaire de la GRC a déclaré qu’elle n’avait pas dit au gouvernement fédéral avant qu’il n’invoque la Loi sur les mesures d’urgence qu’elle ne pensait pas que c’était nécessaire
Contenu de l’article
OTTAWA — La commissaire de la GRC, Brenda Lucki, a témoigné que l’hiver dernier, les politiciens et les bureaucrates fédéraux étaient frustrés par la manifestation du Freedom Convoy à Ottawa qui ne semblait que prendre de l’ampleur et que certains perdaient confiance en la police d’Ottawa pour y mettre fin.
Publicité 2
Contenu de l’article
Lucki témoigne à l’enquête sur l’utilisation de la loi par le gouvernement Trudeau. Lundi, la commission a publié un document du SCRS indiquant que l’agence de renseignement ne considérait pas les manifestations du Freedom Convoy comme une menace pour la sécurité nationale, un seuil clé pour invoquer l’acte.
Contenu de l’article
Lucki a déclaré qu’alors qu’elle siégeait à des réunions avec des bureaucrates et des ministres du Cabinet, il y avait une frustration croissante face à la réponse du Service de police d’Ottawa.
«Nous avons toujours la même question chaque jour; Quand est-ce que cela va finir? Et comment cela va-t-il se terminer ? Et nous ne pouvions vraiment pas répondre à cela », a-t-elle témoigné.
Elle a dit que personne n’avait directement dit avoir perdu confiance en la police d’Ottawa, mais il était clair qu’ils perdaient confiance.
«C’était mon observation par les divers commentaires sur« Comment se fait-il que cela continue? Quand est-ce que cela va finir? Comment se fait-il qu’il grossisse? », A-t-elle dit. « J’entendais l’impatience. Je pouvais entendre la frustration et j’en ai déduit qu’ils perdaient confiance.
Publicité 3
Contenu de l’article
-
Le SCRS a déclaré au gouvernement que Freedom Convoy ne constituait pas une menace pour la sécurité nationale la veille de l’invocation de la Loi sur les mesures d’urgence
-
Les États-Unis et d’autres pays très préoccupés par les protestations des convois, des diplomates témoignent
La déclaration de témoin de Lucki indique qu’elle n’a pas donné son avis au cabinet sur la question de savoir s’il avait atteint les seuils légaux pour invoquer la loi sur les mesures d’urgence. Elle a déclaré dans sa déclaration de témoin que lorsque le gouvernement a invoqué la loi le 14 février, elle pensait qu’il existait encore des lois pour résoudre la crise.
Lucki a été pressée par l’avocat de la commission de savoir si elle avait la possibilité de dire au gouvernement – alors qu’il était sur le point de décider d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence – qu’à son avis, la police n’avait pas épuisé tous les outils dont elle disposait.
Publicité 4
Contenu de l’article
Après avoir initialement déclaré qu’elle ne s’en souvenait pas, Lucki a déclaré plus tard qu’elle n’avait pas parlé lors d’une réunion du 13 février du groupe de rapport sur les incidents, un comité clé du cabinet.
Après des semaines de retards, le 13 février, la police d’Ottawa avait mis en place un plan qui n’exigeait pas la Loi sur les mesures d’urgence. L’avocat de la Commission, Gordon Cameron, lui a demandé si elle croyait que ces informations étaient importantes pour le gouvernement.
« Le Cabinet est sur le point d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence. Vous êtes leur fenêtre sur l’application de la loi », a déclaré Cameron. « En tant que commissaire de la GRC, vous considérez que ce plan est réalisable sans les pouvoirs de la Loi sur les mesures d’urgence. »
« Et cela n’est pas livré. Vos messages ne sont pas livrés au Cabinet, lorsqu’il délibère ensuite sur l’invocation de la loi. Vous appréciez l’importance de ce scénario ? » a demandé Cameron.
Publicité 5
Contenu de l’article
Lucki a répondu « oui et non », ajoutant qu’elle avait déjà dit au gouvernement qu’un plan de la police était en préparation. « Ce n’était pas un tout nouveau concept », a-t-elle déclaré.
Cameron a demandé à Lucki s’il lui était venu à l’esprit qu’elle devrait s’assurer que le gouvernement était au courant de son point de vue avant de décider d’invoquer ou non la loi sur les mesures d’urgence.
« Je suppose qu’avec le recul, oui, cela aurait pu être quelque chose d’important », a répondu Lucki, ajoutant qu’il y avait beaucoup « d’informations échangées ». Elle a dit qu’elle savait seulement que le gouvernement parlait d’invoquer la loi, pas « où ils en étaient ».
« C’était très, très fluide », a-t-elle déclaré.
Lucki a déclaré qu’elle n’était pas sûre que transmettre ce message aurait fait une différence. Elle a dit maintenant, avec le recul, « ces autorités ont fini par être utiles avec le plan ».
Publicité 6
Contenu de l’article
Mais plus tard dans la journée, Lucki a déclaré qu’elle avait transmis ses notes d’allocution au gouvernement après la réunion. Un e-mail direct de Lucki au ministre de la Sécurité publique Marco Mendicino, ainsi qu’au conseiller à la sécurité nationale du Premier ministre Jody Thomas, manquait l’avis de Lucki précisant que toutes les options n’avaient pas été épuisées.
Elle a déclaré aux journalistes après sa comparution que les conseils avaient été transmis dans un e-mail séparé au chef de cabinet de Mendicino. « Quand j’envoie un e-mail au chef de cabinet, c’est le ministre… quand le chef de cabinet me parle, c’est une information du ministre », a déclaré Lucki.
Dans sa déclaration de témoin à la commission soumise avant son témoignage, Lucki a déclaré qu’elle ne croyait pas que l’acte était nécessaire pour éliminer les manifestations dans les juridictions de la GRC, telles que les manifestations à la frontière canado-américaine à Coutts, en Alberta, et à Emerson, Homme.
Publicité 7
Contenu de l’article
Elle a témoigné que les pouvoirs financiers accordés en vertu de la loi pour geler les comptes bancaires des manifestants avaient eu un impact.
« La déclaration fédérale d’urgence a envoyé un message aux manifestants que le gouvernement fédéral et la police étaient sérieux », a-t-elle déclaré dans le communiqué.
Semblable au témoignage d’autres officiers supérieurs de la police, Lucki a déclaré que la GRC avait du mal à obtenir un plan complet pour mettre fin aux manifestations de la police d’Ottawa. Elle a dit qu’ils avaient été pris par surprise lorsque le chef de la police d’Ottawa, Peter Sloly, a déclaré qu’il avait besoin de 1 800 agents.
Elle a dit qu’il n’était pas clair combien de ces agents Sloly voulait de la GRC et avec quelle formation et quelles capacités. Elle a dit qu’il n’était pas clair non plus comment et quand ils seraient utilisés.
Elle a dit que la GRC peut déplacer des agents à travers le pays, mais qu’ils ont des responsabilités dans leur province d’origine.
Publicité 8
Contenu de l’article
«Nous devons savoir quand nous les retirons, combien de temps vont-ils être partis? Quand vont-ils être remplacés ? Comment vont-ils y arriver ? »
La commission a également entendu l’officier supérieur de la GRC en Alberta. Le sous-commissaire Curtis Zablocki a déclaré qu’ils avaient initialement entendu dire que le blocus serait davantage une manifestation lente.
Il a dit qu’il était difficile de trouver des leaders cohérents dans le groupe, car de plus en plus de manifestants arrivaient.
« Les organisateurs ont dit qu’ils n’avaient pas l’intention de bloquer et nous avons appris plus tard qu’ils avaient perdu ce contrôle. Et comme nous l’avons vu au cours des jours suivants, un groupe dissident, un groupe de direction dissident s’est développé à partir du groupe de protestation plus large.
Il a dit qu’ils avaient essayé de déplacer les manifestants vers un autre site, mais après avoir trouvé un endroit où aller, les manifestants ont renoncé à l’idée.
Publicité 9
Contenu de l’article
« L’intérêt a définitivement diminué et les commentaires que nous avons reçus plus tard dans la semaine, de la part des dirigeants des manifestations, ont indiqué qu’ils n’étaient plus intéressés par le déplacement vers ce site de manifestation légal. »
Le gouvernement de l’Alberta a annulé certaines réglementations sur les vaccins le 8 février, a déclaré Zablocki, cela semblait en fait augmenter la détermination du convoi. Il a déclaré que les manifestants avaient gardé une voie ouverte, mais qu’elle a en fait été fermée après l’annonce du gouvernement de l’Alberta.
« Les manifestants ont bloqué cette voie libre de circulation et nous ont fait savoir qu’ils n’étaient pas satisfaits de l’annonce », a-t-il déclaré.
L’affrontement à Coutts a pris fin avant l’entrée en vigueur de la loi sur les mesures d’urgence, après que la police a lancé un mandat de perquisition qui a saisi des armes à feu et des gilets pare-balles d’un petit groupe de manifestants.
Publicité 10
Contenu de l’article
Zablocki a déclaré avoir pris connaissance des armes vers le 9 février et avoir ouvert une enquête avec une écoute électronique et des agents d’infiltration, ce qui a conduit à l’exécution du mandat de perquisition le 14 février.
Quatre des personnes arrêtées à la suite de ce mandat de perquisition ont été accusées de complot en vue de commettre un meurtre, et la GRC a déclaré que leurs agents étaient les cibles.
Zablocki a déclaré que ces arrestations ont changé l’ambiance et que d’autres manifestants ont fait leurs valises et sont rentrés chez eux peu de temps après.
« Cela a évidemment contribué aux décisions prises par les manifestants de se distancer de ce groupe d’individus qui avaient été arrêtés et inculpés. »
Twitter: RyanTumilty
Courriel : [email protected]