Un juge a rejeté les tentatives d’un tricheur de Destiny 2 de contre-poursuivre Bungie pour avoir prétendument piraté un ordinateur privé et enfreint les conditions de service des tricheurs qu’il vend, le juge disant essentiellement à l’entreprise de revenir et de prouver ses affirmations.
AimJunkies, qui vend fièrement « des astuces et des mods qui offrent à l’utilisateur une expérience améliorée et un avantage » pour des dizaines de jeux, a contre-attaqué Bungie en septembre pour avoir prétendument enfreint la loi sur la fraude et les abus informatiques et avoir mené « une surveillance non autorisée et clandestine de dossiers privés ».
Comme TorrentFreak (s’ouvre dans un nouvel onglet) repéré, un nouveau tribunal document (s’ouvre dans un nouvel onglet) signé par le juge Thomas Zilly rejette catégoriquement les allégations d’AimJunkies pour fraude et abus informatiques, anti-contournement et rupture de contrat. Le tribunal note que le défendeur James May, une personne au sein d’AimJunkies, « n’a pas suffisamment plaidé la perte requise pour poursuivre une [Computer Fraud and Abuse Act] action », qui précise une perte de 5 000 $ ou plus.
« De plus, May n’a pas suffisamment allégué que Bungie avait accédé à son ordinateur personnel et à ses fichiers sans autorisation », poursuit le document. « Pour étayer son allégation selon laquelle Bungie aurait accédé à son ordinateur personnel, May s’appuie sur un document que Bungie aurait produit lors de la découverte dans cette affaire. May, cependant, n’explique pas ce qu’est ce document ni comment il met en évidence des cas dans lesquels Bungie aurait accédé à son ordinateur. sans autorisation et téléchargé ses informations personnelles. »
Le reste des licenciements se lit de manière très similaire. Le tribunal déclare que la société mère d’AimJunkies, Phoenix Digital, « n’a pas suffisamment plaidé les dommages-intérêts » résultant de la prétendue rupture de contrat. En ce qui concerne les réclamations anti-contournement, le tribunal ajoute : « En outre, Phoenix Digital n’a plaidé aucun fait pour étayer le fait que son ‘logiciel de chargement’ était protégé par une mesure technologique. Au lieu de cela, Phoenix Digital se contente de réciter cet élément de la cause d’action. »
Cela étant dit, le tribunal a donné à May et à Phoenix Digital le temps de modifier leurs revendications. Les défendeurs ont jusqu’au 21 novembre pour déposer des demandes modifiées; si les choses restent comme elles sont, cette affaire peut finir comme les précédents procès de Bungie contre les tricheurs et déboucher sur un règlement.
Les avocats de Bungie soutiennent clairement que poursuivre les tricheurs est « une bonne affaire ».«