De toute évidence, le studio avait des espoirs similaires pour Spectre, qui a non seulement ramené Mendes à la réalisation, mais a également ravivé l’ennemi juré de Bond, Ernst Stavro Blofeld, chef de l’organisation perverse titulaire. Alors que Blofeld menaçait régulièrement Bond lors de ses premiers films, où il était interprété par Donald Pleasence dans Tu ne vis que deux foisTelly Savalas dans Sur le service secret de Sa Majestéet Charles Gray dans Les diamants sont éternels, des problèmes de droits d’auteur ont empêché le personnage d’apparaître dans plus de films. En fait, avant Spectrela dernière apparition de Blofeld (sans compter la performance de Max Von Sydow dans le non-Eon produit Ne jamais dire jamais Encore) était une mort ignoble au début de Rien que pour vos yeux.
Malheureusement, la foudre n’a pas frappé deux fois pour Mendes et son équipe. Malgré une formidable performance de Christoph Waltz en tant que méchant classique, SpectreLes problèmes de l’emportent largement sur ses meilleures qualités. Une intrigue alambiquée qui tentait de profiter de la tendance de la narration interconnectée popularisée par Marvel et des rebondissements formels a presque obtenu une réponse tiède de la part des critiques (bien qu’il ait tout de même rapporté 880,7 millions de dollars dans le monde, le deuxième film Bond le plus rentable de tous les temps après Chute céleste.)
En repensant à la production de ce film qui divise, Mendes a une idée claire de ce qui n’a pas fonctionné avec Spectre en le comparant à son expérience de travail sur Chute céleste.
« Ces films sont très difficiles à écrire. Ces 10 mois d’arrêt [on Skyfall]c’est à ce moment-là que le script s’est vraiment retourné, car nous avons eu le temps de descendre dans des impasses et d’essayer des choses comme le [Bond/Silva team-up]. Et ce temps ne m’était pas accordé quand nous avons fait Spectre. Et vous pouvez voir la différence dans le script », a déclaré Mendes. « [With Spectre], j’ai senti qu’il y avait une certaine pression. Barbara et Michael ont certainement exercé une certaine pression sur moi et Daniel pour faire le prochain, donc cela fait une grande différence. Les gens qui disaient : « Nous voulons que vous le fassiez » et me courtisaient passionnément pour que je le fasse, c’était quelque chose d’important.
En effet, beaucoup a déjà été écrit sur la vitesse à laquelle Spectre a été mis en place, depuis l’annonce du retour de Mendes après de nombreuses négociations fin 2013 jusqu’au développement et à l’écriture du scénario avant la date de début de la production en décembre 2014. Le tournage du film a pris sept mois, y compris des scènes de globe-trotter à Londres, Mexico et Rome, avec une date de sortie en novembre 2015 imminente. Cela a laissé à Mendes et à son équipe à peine le temps de bricoler les détails les plus fins du film.
Depuis la sortie du film, Spectre a été partiellement racheté par son suivi, le dernier tour de Craig en Pas le temps de mourir. Plus important, Pas le temps de mourir a effacé l’ardoise pour le prochain Bond, ce qui diminue l’impact – bon ou mauvais – de Spectre. Quelle que soit la prochaine entrée de Bond, nous espérons que les producteurs tireront la leçon de l’expérience de Mendes. Ils doivent donner aux réalisateurs le temps de faire ce qu’ils font le mieux afin que Bond puisse continuer à faire l’impossible.