Aujourd’hui, AMD dévoile ses prochaines cartes graphiques Radeon RX 7900 XTX et Radeon RX 7900 XT. Nous avons eu quelques détails avec le Annonce du 3 novembremais AMD souhaitait conserver quelques informations supplémentaires jusqu’à aujourd’hui, juste avant la Nvidia RTX 4080 lancement. Ces nouveaux GPU AMD sont destinés à concurrencer les meilleures cartes graphiqueset nous nous attendons à ce que les deux atterrissent près du sommet de la Hiérarchie des benchmarks GPU venez le 13 décembre.
Nous avons également une plongée approfondie dans l’architecture AMD RDNA 3, un aperçu des relations entre les jeux et les ISV d’AMD, et quelques détails sur l’écosystème logiciel et plate-forme. Mais pour la série 7900, commençons par les spécifications brutes.
| Carte graphique | RX 7900 XTX | RX 7900 XT | RX 6950 XT |
|---|---|---|---|
| Architecture | Navi 31 | Navi 31 | Navi 21 |
| Technologie de processus | TSMC N5 + N6 | TSMC N5 + N6 | TSMC N7 |
| Transistors (Milliards) | 58 (45,7 + 6x 2,05) | 56 (45,7 + 5x 2,05) | 26,8 |
| Taille de matrice (mm^2) | 300 + 222 | 300 + 185 | 519 |
| UC / SM | 96 | 84 | 80 |
| SP / Cœurs (Shaders) | 6144 (12288) | 5376 (10752) | 5120 |
| Tenseur / noyaux matriciels | ? | ? | ? |
| Traçage de rayons « Cores » | 96 | 84 | 80 |
| Booster l’horloge (MHz) | 2500 | 2400 | 2310 |
| Vitesse VRAM (Gbit/s) | 20 | 20 | 18 |
| VRAM (Go) | 24 | 20 | 16 |
| Largeur du bus VRAM | 384 | 320 | 256 |
| Cache L2 / Infini | 96 | 80 | 128 |
| POR | 192 | 192 | 128 |
| TMU | 384 | 336 | 320 |
| TFLOPS FP32 (boost) | 61.4 | 51,6 | 23,7 |
| TFLOPS FP16 (FP8) | 123 | 103 | 47.4 |
| Bande passante (GBps) | 960 | 800 | 576 |
| TDP (watts) | 355 | 300 | 335 |
| Dimensions | 287x123x49mm | 276x113x49mm | 267x118x49mm |
| Date de lancement | 13 décembre 2022 | 13 décembre 2022 | Mai 2022 |
| Prix de lancement | 999 $ | 899 $ | 1 099 $ |
Il y a beaucoup de changements par rapport au RDNA 2, mais fondamentalement, le RX 7900 XT contient 20 % d’unités de calcul (CU) en plus, avec le double du nombre de fonctionnalités de calcul FP32 (virgule flottante 32 bits) par CU. AMD utilise toujours 64 processeurs de streaming (SP) par CU, bien que, à bien des égards, cela ressemble plus au double de ce chiffre.
Les tailles de matrice sont relativement comparables à celles de la génération précédente de Navi 21, sauf qu’il existe désormais une seule puce GCD (Graphics Compute Die) et jusqu’à six puces MCD (Memory Cache Die). Le XTX a le GCD entièrement activé et six MCD, tandis que le XT a un GCD partiellement activé avec 84 CU et des paires avec cinq MCD – le sixième emplacement MCD sera toujours occupé, soit avec un morceau de silicium factice, soit avec un non fonctionnel MCD (non fonctionnel car il est fusionné, bien qu’il puisse ou non être défectueux).
Le nombre de transistors a beaucoup augmenté par rapport à la génération précédente de la série RX 6000, avec 58 milliards de transistors au total contre seulement 26,8 milliards sur Navi 21. Grâce à la capacité doublée du FP32, le calcul théorique a bondi jusqu’à 159 % par rapport au RX 6950 XT. avec 61,4 téraflops sur la carte XTX et 51,6 téraflops sur le modèle XT.
Image 1 de 5
La conception de base des cartes de référence AMD ressemble à ce que nous avons vu avec les RX 6900 XT et 6800 XT. Vous obtenez trois ventilateurs et une carte à 2,5 emplacements. Sous le capot, cependant, il y a beaucoup de mises à jour. AMD dit qu’il a concentré ses propres conceptions sur la fourniture de performances par watt et d’efficacité supérieures – contrairement au RTX 4090, qui semble avoir poussé bien au-delà du sweet spot à la recherche de performances potentielles plus élevées.
Le modèle 7900 XTX d’AMD a une limite de puissance légèrement supérieure à 355 W par rapport aux 335 W du 6950 XT, tandis que le 7900 XT tombe au même TBP de 300 W que les modèles 6900 XT et 6800 XT. Notez que les diapositives ci-dessus montrent le 7900 XTX, et la variante XT aura un circuit imprimé et un refroidisseur légèrement différents. Les deux utiliseront des connecteurs d’alimentation doubles à 8 broches, et AMD a tenu à souligner que les utilisateurs n’auront pas à gérer d’adaptateurs, qu’ils fondent ou non.
AMD utilisera un PCB à 14 couches sur la carte XTX, avec un sous-système d’alimentation en 20 étapes. Les cartes XTX et XT auront également deux sorties DisplayPort 2.1, un seul HDMI 2.1 et un seul connecteur USB Type-C prenant également en charge DP2.1.
Sur le 7900 XTX, AMD utilisera une chambre à vapeur 10% plus grande (par rapport à la conception de référence 6900 XT), et il semble que le carénage et les autres matériaux seront de qualité légèrement supérieure qu’auparavant. Nous avons eu du temps sur les mains avec les deux cartes, et les deux se sentaient solides et bonnes.
Un changement intéressant avec la carte XTX sera l’ajout d’un capteur de température d’admission du ventilateur situé sous le ventilateur le plus éloigné des ports IO. Il n’est pas clair si c’est juste à titre informatif ou si la température d’admission sera utilisée pour aider à moduler la vitesse du ventilateur, mais d’autres logiciels devraient également pouvoir utiliser le capteur si vous le souhaitez. Les deux cartes ont également un éclairage RVB.
Aperçu des performances de la Radeon RX 7900 XTX/XT
Image 1 de 2
AMD a fourni l’aperçu ci-dessus des performances offertes par les cartes RX 7900 XTX et XT par rapport au RX 6950 XT actuel. En termes de performances de pixellisation, AMD affiche des performances 53 % supérieures dans Resident Evil Village, 51 % de performances supplémentaires dans Call of Duty, 67 % de gains dans Cyberpunk 2077 et 47 % de fréquences d’images supérieures dans Watch Dogs Legion.
Les performances de lancer de rayons voient potentiellement des gains encore plus élevés, bien qu’il ait à prendre en compte à la fois les performances FSR et natives. Ici, Resident Evil avec des paramètres RT maximum a fonctionné 44% plus rapidement en natif et 38% plus rapidement avec FSR. Dying Light 2, utilisant le réglage High RT, était deux fois plus rapide en natif et 85% plus rapide avec FSR. Cyberpunk montre des gains de 48% avec FSR et 62% en natif, et enfin, Hitman 3 avec Ultra RT était 65% plus rapide en natif et 56% plus rapide avec FSR. Cependant, les performances 4K natives sont tombées dans la plage injouable sur Dying Light 2 et Cyberpunk 2077,
Il convient également de mentionner que RTX 4090 de Nvidia offre 44 ips en natif dans nos tests Cyberpunk, tandis que le RTX 3090 Ti a marqué 24,6 ips. En d’autres termes, au moins dans les jeux de traçage de rayons les plus complexes, il semble que le nouveau 7900 XTX d’AMD en 4K natif offrira des performances similaires au GPU Ampère de la génération précédente le plus rapide de Nvidia.
Ce que nous ne savons pas (encore… bientôt !), c’est les performances du RTX 4080. Nous avons vu quelques références de Nvidia, mais comme pour les tests d’AMD, nous devons considérer la source. Compte tenu de l’augmentation massive du calcul brut, des gains de 50 % en moyenne dans les tests de rastérisation ne sont pas particulièrement impressionnants. Cela est probablement dû aux changements architecturaux, où une grande partie des performances de calcul théoriques ne se traduit pas toujours directement par des performances plus élevées.
Nous avons couvert de nombreux autres éléments dans nos autres articles AMD de ce matin, alors assurez-vous de les consulter pour plus de détails. Le diaporama complet de la série Radeon 7900 est ci-dessous pour ceux qui souhaitent afficher du contenu supplémentaire.
Image 1 de 34