[Warning: The following contains MAJOR spoilers for Interview With the Vampire Season 1 Episode 7, “The Thing Lay Still.”]
La Entretien avec le vampire La finale de la saison 1 a commencé par un bain de sang et s’est terminée par deux rebondissements passionnants. Les lecteurs de livres et les cinéphiles ont peut-être vu ces rebondissements venir, mais les dernières minutes de « The Thing Lay Still » ont été parfaites pour la télévision, que vous sachiez ou non ce qui vous attendait.
Daniel (Eric Bogosian) est devenu de plus en plus méfiant envers Louis (Jacob Anderson) lors de leur interview lors de la finale. Et dans les derniers instants de l’épisode, nous apprenons la théorie qu’il avait en tête pendant peut-être plusieurs jours auparavant. Apprendre comment Louis et Claudia (Bailey Bass) ont « tué » Lestat (Sam Reid) était la dernière pièce du puzzle pour le journaliste. Et comme Bogosian nous l’avait déjà laissé entendre, Louis était en effet un narrateur indigne de confiance.
Louis a dit à Daniel qu’il avait tué Lestat lui-même la nuit de leur bain de sang de Mardi Gras – le dernier bal qu’ils ont organisé avant de quitter la Nouvelle-Orléans parce que les citoyens comprenaient leur absence d’âge. Le plan a été conçu avec une précision minutieuse par Claudia, qui a surpris Antoinette (Maura Grace Athari) en train de les espionner ainsi que leurs pensées pendant que le plan était élaboré. Lorsque Lestat a essayé d’en tirer un rapide sur eux, Claudia a renversé la tentative. Il finit par boire involontairement le sang mort et commença à mourir lentement et douloureusement. Louis a tranché la gorge de Lestat pour le rendre rapide, mais a refusé de brûler son corps.
Alfonso Bresciani/AMC
Daniel n’a pas cru que Lestat était vraiment mort, perçant des trous dans l’histoire de Louis qui à son tour montrait des images mises à jour des mêmes souvenirs. Comme dans le livre, Lestat a survécu à cette épreuve sanglante. Se cachant dans un cercueil verrouillé de l’intérieur que Louis a jeté à la poubelle, Lestat a pu survivre sur des rats à la décharge, et Claudia n’en était pas plus sage. Daniel a compris cela, mais ce qu’il n’a pas chronométré a fini par être le plus gros rebondissement de l’intrigue finale.
Alors que Daniel pressait Louis pour la pleine vérité et rien d’autre, Rashid (Assad Zaman) est devenu de plus en plus sur la défensive. Sa patience s’amenuisa suffisamment pour révéler sa véritable identité : Armand, un vampire des centaines d’années plus âgé que Lestat. La finale s’est terminée avec Louis appelant Armand « l’amour de sa vie ». Ici, Entretien avec le vampire Le créateur et showrunner Rolin Jones explique la fin finale et donne un aperçu de la saison 2, actuellement en début de production.
Compte tenu de la révélation de Rashid / Armand, toute cette interview a-t-elle été essentiellement un récit approuvé par Armand? J’ai l’impression que Louis marche sur des œufs et peut avoir l’impression qu’il doit raconter cette version de l’histoire.
Rolin Jones : Il faut le regarder comme si [Seasons 1 and 2 are] tout le livre. Vous êtes presque à la moitié d’un film en ce moment. Et si nous faisons bien notre travail, vous en saurez une partie et vous en aurez déjà apprécié d’autres. Et il y aura certaines choses qui étaient des révélations intégrées. Nous voulons raconter une histoire complète.
Cette idée de mémoire et de fiabilité, ce n’est pas nécessairement des mensonges, mais ce sont les choses que le temps et les traumatismes (et d’un autre côté, des moments merveilleux) qui brouillent en quelque sorte l’idée que tout le monde a de ce qui vous est arrivé. Vous pouvez vous retrouver avec un ami 20 ans plus tard et lui dire : « Je me souviens que nous avons fait ça » et il vous regarde et dit : « Je ne pense pas que c’est comme ça que cette nuit s’est déroulée. Ce genre de chose joue très, très fortement dans ce que nous construisons. Et ça vient aussi du livre.
Il y a des parties du livre où Louis sait très, très bien les choses, et puis il y a des parties du livre où il dit : « Je ne peux pas vous en parler » ou « Je pouvais à peine savoir, je ne m’en souviens pas. ” Et à cause de cela, il y a des versions très différentes de cette histoire commençant par le livre deux, le livre trois, le livre quatre, vous vous dites: « Oh, c’était déjà là-dedans. » Et donc oui, nous jouons à ça. Je pense qu’il faut juste attendre, mais comme pour tout dans cette série, nous essayons de faire quelque chose de nuancé. Il n’y a personne qui contrôle qui que ce soit, mais il y a des influences partout, principalement de Louis lui-même. Il a beaucoup à apprendre dans les prochains épisodes, Louis.
Alfonso Bresciani/AMC
Je ne sais pas comment l’expliquer, mais la série ressemble à un livre pendant que je la regarde. Est-ce quelque chose dont vous étiez conscient pendant que vous le faisiez ou peut-être que vous le regardiez en arrière? Et si oui, comment avez-vous accompli cela, pensez-vous?
S’il y a quelque chose de littéraire, c’est qu’Anne Rice a vraiment, vraiment – juste dans de vastes sections du livre – une prose extraordinaire. C’est rehaussé. J’avais l’impression que cela faisait partie de sa constitution génétique. Il y a un langage aigu qui s’écrit et des acteurs qui savent jouer ce langage aigu comme s’il s’agissait d’une conversation de tous les jours.
Je pense que c’est probablement ce qui pourrait ressembler à un bon livre. Ce n’est pas du nombrilisme ou de la documentation essayant de comprendre exactement comment tout le monde parlait en 1910 à la Nouvelle-Orléans. Il y a une architecture poétique dans laquelle tout le monde est en quelque sorte ébranlé. Et cela vient d’Anne. Nous essayons d’intégrer au maximum sa prose et de la faire dialoguer. Faire cela signifiait que nous devions mettre une sorte de table pour que toute la langue ne donne pas l’impression que nous avons soudainement jeté une ligne d’Anne Rice. Je pense que c’était en quelque sorte tissé là-dedans.
Une dernière danse.
La finale de la saison de #EntrevueAvecLeVampire premières dimanche à 22h sur @AMC_TV. Regardez-le maintenant sur @AMCPlus. pic.twitter.com/ArlB2ntArO
— Entretien avec le vampire (@Immortal_AMC) 7 novembre 2022
Il y avait des fans d’Anne Rice qui ont critiqué la série avant sa sortie à cause de vos décisions de casting et des changements de décor. Qu’avez-vous pensé de ces commentaires ?
Je dois être honnête, je ne suis littéralement sur aucun réseau social, car je sais que ce sera un terrier de lapin pour moi. Je savais que ce serait là-bas. Je savais quand j’ai pris le poste, et c’est cool, parce que je n’allais probablement jamais plaire à ces gens. Ils ont les livres, ils peuvent les lire encore et encore. Ce sont de beaux et beaux livres. Le film est là. Ils peuvent le regarder à tout moment. C’est bien. Toute œuvre d’art trouvera les personnes pour lesquelles elle a été faite, et désolé d’avoir été déçu ou de ne pas avoir fait ce qu’ils voulaient faire, mais il y a beaucoup de beau travail qui a été fait. Nous avons juste essayé d’imaginer ce que ferait Rice si on lui confiait la tâche en 2022 d’en faire une émission de télévision.
Tout le monde ne sait pas à quel point il est difficile de prendre des choses qui réussissent vraiment dans l’écriture de romans et de les transférer dans une série télévisée épisodique dramatique. Les blocs de construction fonctionnent très différemment. Il y a cette anticipation que ce truc sort qui n’est pas sorti depuis quoi, 1994 ? Il y a des gens qui sont excités, et cela fait partie de la vie que vous n’allez pas plaire à tout le monde. Vous avez probablement fait une chose assez générique si tout le monde l’aime. Mais j’ai une empathie totale pour eux.
J’ai l’impression que certains ne comprennent pas à quel point il est difficile de faire une émission de télévision en général. Qu’il s’agisse d’une idée complètement originale ou non, la rendre transparente n’est pas facile. Donc, si vous avez fait un bon spectacle, c’est un énorme exploit.
Nous avons beaucoup de gens qui l’ont pris de manière personnelle aussi. Nous organisons un atelier pour la saison 2 pour le Théâtre des Vampires ici à Londres avec cette compagnie de théâtre locale dont je suis fou depuis 15 ans, et nous sommes également assis avec un groupe de personnes qui ont travaillé sur la saison 1 aussi. Le niveau d’intérêt personnel et tout le monde en prend un morceau et se l’approprie – cela n’arrive vraiment pas tout le temps dans les émissions de télévision où tout le monde trouve une partie de lui-même qui en fait l’un de ces projets spéciaux supplémentaires pour tout le monde, comme un vrai travail de famille.
Je me sens très chanceux. Beaucoup de choses devaient s’enclencher. AMC a dépensé beaucoup d’argent et m’a apporté beaucoup de soutien créatif. De haut en bas, très chanceux, très chanceux.
Entretien avec le vampireSaison 1 en streaming maintenant, AMC+