Intel a fait l’impossible. Tout en examinant le canon du lancement de Ryzen 4, ils ont réussi quelque chose qu’ils n’ont pas pu (ou n’ont pas été poussés) à faire ces derniers temps : nous donner des performances incroyables à des prix incroyables. Et, si vous êtes un overclockeur comme moi, les nouvelles puces «Raptor Lake» de 13e génération permettent d’obtenir facilement des vitesses dans la plage élevée de 7 GHz sur plusieurs cœurs ou de plus de 8 GHz sur un seul cœur.
Le Core i9-13900K haut de gamme, que j’ai poussé jusqu’à 8,2 GHz, n’a qu’un PDSF de 589 $ (bien qu’il soit supérieur à 600 $ dans plus d’endroits en ce moment). N’oublions pas les jours pas si lointains d’Intel Extreme Edition où le meilleur chien du segment des ordinateurs de bureau haut de gamme grand public et ou récemment décédé était toujours de 999 $ à 1099 $. À près de la moitié de ce prix avec 24 cœurs et 32 threads, le Core i9-13900K est une victoire pour les consommateurs.
Alors que certains diront que les Core i5-13600K et Core i7-13700K à moindre cœur sont les vrais gagnants prix / performances, je préfère lever ma cuillère en argent, lever mon petit doigt et profiter du top dog 13900K (ou top dinosaure). Overclockons ce truc.
En tant qu’overclockeur professionnel, j’attends avec impatience différents défis à chaque nouvelle version de matériel. Dans ce cas cependant, l’overclocking du lac Raptor est exactement le même que l’overclocking du lac Alder. Ne pleure pas encore pour moi. Plus sur cela plus tard.
Overclocker ces puces sur des températures ambiantes (refroidissement traditionnel par liquide ou par air) est ridicule. Les repères à un seul filetage comme Superpi32m peuvent boucler facilement sur 6100 Mhz sans utiliser ce que je considère comme des tensions ridicules. Les bancs multithreads comme Cinebench R23 sur la plupart des unités que j’ai essayées peuvent fonctionner à 5,7 GHz sur tous les threads de performance tout en étant réglés à moins de 1,3 volts.
Vous pouvez facilement spéculer où le futur 13900KS, qui promet jusqu’à 6 GHz en stock, finira en termes de fréquence, surtout si Intel écume les meilleurs matrices pour économiser pour ceux actuellement. Vous allez toujours bénéficier du cadre Thermal Grizzly OC et voudrez bien sûr acheter le meilleure pate thermique que vous jugez abordable pour vous.
Que faut-il pour refroidir le Core i9-13900K? Vous pouvez utiliser une solution peu coûteuse si vous le souhaitez, mais la qualité de votre expérience sur ces puces est directement proportionnelle à la qualité de votre refroidissement.
Si vous avez un dissipateur thermique Intel LGA775 d’origine sur votre carte mère, votre puce fonctionnera à une fréquence plus basse et composera ses propres tensions pour rester dans ses limites thermiques. Si vous avez un monstre Ice Giant Elite ou un refroidisseur d’air haut de gamme similaire, vous serez récompensé par plus de performances, même si vous ne modifiez pas un seul réglage.
Avec une configuration de refroidissement par air haut de gamme, un IceGiant ProSiphon Elite, j’ai pu exécuter des benchmarks à un seul filetage à 6,1 GHz et des tests multithreads à 5,5 à 5,6 GHz, selon la charge.
Voici un mot sur les températures et le « chauffage ». J’ai lu d’innombrables articles et vu d’innombrables vignettes YouTube d’emojis de feu et de paumes faciales parlant de thermiques sur les processeurs de dernière génération. Après avoir parlé à certains de mes amis ingénieurs des deux côtés, ce sont souvent des clickbait. Si vous avez construit des PC pendant un certain temps, vous savez que lorsque votre processeur atteint 95 à 100 ° C, la plupart des logiciels de surveillance de la température affichent le texte en rouge pour vous avertir d’une surchauffe. Cependant, il est important de se rappeler que 100C est dans les spécifications normales du processeur. En fait, même avec les paramètres de stock, la puce essaie pour fonctionner à 100C sous charge pour fournir les meilleures performances possibles – cela fait partie de la Technologie de renforcement ABT.
Les nouvelles puces d’Intel sont résilientes, et la société a même ajouté la possibilité d’augmenter le point d’accélération des puces dans le BIOS (tous les fabricants de cartes mères ne le prennent pas encore en charge), mais comme l’augmentation de la tension pendant l’overclocking, cela annule la garantie (et pourrait raccourcir la durée de vie de votre puce). Dans ce cas, le relèvement des limites entraîne un étranglement étage 1 à 107C et étage 2 à 115C. Pour une certaine perspective, la soudure ne fond pas tant qu’elle n’a pas atteint plus de 300 ° C.
Qu’est-ce que j’essaie de dire ? Intel fixe les limites de vos thermiques et souhaite utiliser le moins d’unités RMA possible, il a donc intégré une certaine tolérance même au-dessus de 100 ° C. Ainsi, même si cela donne l’impression de pousser l’enveloppe à des températures plus élevées, la puce fonctionnera très bien à 100 ° C. Profitez de vos hautes fréquences, votre processeur Raptor Lake s’adaptera en tension et dans le sens des aiguilles d’une montre à ses conditions.
Cela nous amène à Z690 contre Z790. La plupart des cartes mères Z690 haut de gamme sont d’excellentes options pour Raptor Lake, à condition que vous ayez mis à jour leur BIOS (voir notre histoire sur comment éviter les problèmes de mise à jour du BIOS avec Z690 et 13th Gen Core) Franchement, je ne vois aucune raison de mettre à niveau. Pour tous mes scores d’analyse comparative, j’utilise toujours mon même ASRock Z690 Aqua que j’ai été échantillonné il y a ce qui semble être une éternité et je ne me sens en aucune façon retenu ou limité. Félicitations à Intel pour la rétrocompatibilité et même la possibilité de s’en tenir à la RAM DDR4 si vous vous sentez soucieux de votre budget.
Enfin, parlons de la partie extrême de l’overclocking. Vous vous souvenez quand j’ai dit que c’était essentiellement le même processus pour overclocker Raptor Lake et Alder Lake ? C’est à l’exception d’une grosse mauvaise différence pour XOCer – La plupart des puces de la plus haute qualité ont un bug froid. Plus de la moitié d’entre eux le font. Cela fait du binning (ou des processus de recherche des meilleurs processeurs) une entreprise déchirante. Vous trouvez d’abord vos meilleures puces potentielles sur le refroidissement ambiant. Ensuite, testez-les un par un sur LN2 car certains s’échellent mieux que d’autres avec des températures plus basses et des tensions plus élevées.
Un processeur capable de fonctionner à -192C est la première exigence. S’il fait -189C ou même -190C, ce n’est pas suffisant et est rejeté. Vous pouvez avoir une merveilleuse unité qui fait 5,8 GHz en utilisant une très basse tension sur le refroidissement ambiant, qui a alors un bogue froid à -185c qui est jugé inutile pour un overclocking extrême. C’est un processus douloureux qui a grandement contribué à mes cheveux gris.
Après avoir essayé une demi-douzaine de processeurs sans bogue, j’ai découvert que les meilleurs pouvaient fonctionner à 7,5 – 7,7 GHz sur des tests multi-thread et à 8,2 GHz sur des tests mono-thread ! Les fréquences d’horloge que Raptor Lake peut exécuter sur des benchmarks filetés sont ce qu’Alder Lake pourrait à peine valider par suicide (exécuter juste assez longtemps pour s’enregistrer) dans CPU-Z. C’est vraiment remarquable et je suis impressionné par ce qu’Intel a pu sortir de sa manche.
Pour donner une certaine perspective, le Core i9-13900K à 24 cœurs et 32 threads domine le 3960X Thread Ripper d’AMD (24 cœurs, 48 threads), qui se vendait 2 000 $ au lancement, avec 16 threads de moins et sans 24 « vrais » cœurs . Il est également capable de devancer le processeur AMD Ryzen 7950X à 16 cœurs et 32 threads dans des tests de productivité comme Geekbench.
Lors de l’exécution de Geekbench 3, j’ai obtenu les cœurs P du 13900K jusqu’à 5,6 GHz en refroidissement par air pour un score multicœur de 103 766. Lorsque je suis passé à LN2, ma vitesse d’horloge P-core est passée à 7,5 GHz, ce qui m’a donné un score multicœur de 157 211. À son meilleur, le produit phare d’AMD Ryzen 9 7950X a atteint 6,8 GHz sur LN2 et il a renvoyé un score multicœur de 145 577.
Un bon ami et un atout incroyable pour la communauté de l’overclocking, Elmor a pu enfin prendre le record du monde de fréquence à 8,812 MHz avec le Core i9-13900K. C’est vraiment un exploit incroyable. Félicitations à lui et à ASUS pour avoir organisé un excellent spectacle. Vous pouvez le regarder le casser sur YouTube.