Depuis les années 1980, des chercheurs ont dit aux Canadiennes dans la quarantaine de ne pas s’inquiéter d’une mammographie.
Leurs recherches sont carrément fausses, insiste la Dre Paula Gordon, chercheuse en radiologie renommée et professeure clinicienne à l’Université de la Colombie-Britannique.
Dans un article de commentaire paru dans le Journal of Medical Screening, Gordon et ses collègues insistent sur le fait que l’étude nationale canadienne sur le dépistage du cancer du sein a mal classé les femmes.
« Deux groupes d’essai ont été créés – un groupe où les femmes ont reçu une mammographie et un autre pas. L’intention était de déterminer si une mammographie chez les femmes de moins de 40 ans réduirait la probabilité de décès.
Voici le problème, selon Gordon.
« Toutes les femmes ont subi un examen des seins avant le début du programme. Et pour compliquer les choses, les femmes avec des masses mammaires existantes ont été placées dans le groupe d’étude qui recevrait une mammographie.
Le résultat était que le groupe mammographie avait un taux de mortalité plus élevé.
Les femmes étaient censées être choisies au hasard, mais elles ne l’ont pas été. En conséquence, le taux de mortalité disproportionné a diminué la valeur apparente d’une mammographie. Ces résultats ont conduit de nombreux gouvernements provinciaux à ne pas financer ni recommander les mammographies aux femmes de moins de 50 ans.
Gordon s’est joint à une conversation qui compte pour fournir aux femmes les meilleures informations possibles sur leur santé.