Dans une escalade significative de la bataille juridique entre les créateurs évincés de Disco Elysium et le studio de développement ZA / UM, les deux parties ont présenté des déclarations contradictoires concernant le licenciement de Robert Kurvitz, Aleksander Rostov et Helen Hindpere.
Dans un message en ligne publié par Kurvitz et Rostov, le couple allègue qu’ils – avec Hindpere – ont été « exclus des opérations quotidiennes » avant d’être licenciés et empêchés d’accéder aux informations de l’entreprise. Ils déclarent que leur licenciement « est intervenu des semaines après [they] commencé à demander des documents et des données financières ».
Ils allèguent également que leurs ennuis ont commencé lorsqu’un nouvel actionnaire majoritaire du nom de Tütreke OÜ a pris le contrôle du studio ZA/UM. Ils affirment que Tütreke OÜ a frauduleusement obtenu de l’argent de la société elle-même afin d’acheter la participation majoritaire, et que si cela est prouvé, cela pourrait entraîner des poursuites et une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans. Ils déclarent que l’un des actionnaires majoritaires impliqués, Tõnis Haavel, avait déjà été reconnu coupable d’avoir fraudé des investisseurs en 2007.
Cependant, dans une déclaration contradictoire du studio ZA / UM à GamesIndustry, la société affirme que d’anciens employés ont été licenciés pour faute (bien qu’elle ait refusé d’identifier les employés par leur nom). Il affirme que « les employés licenciés avaient un engagement limité ou nul dans leurs responsabilités et leur travail, ont créé un environnement de travail toxique, ont fait preuve d’inconduite envers d’autres employés, y compris des violences verbales et une discrimination fondée sur le sexe, et ont tenté de vendre illégalement la propriété intellectuelle de ZA/UM ».
Dans une précédente déclaration à l’estonien Ekspress, le PDG de ZA/UM, Ilmar Kompus, affirme que Kurvitz était « connu pour avoir rabaissé les femmes et les collègues dans le passé » et que lui et Saandar Taal (un alias d’Aleksander Rostov), ancien directeur de ZA /UM, avait envisagé de prendre le contrôle total de la propriété intellectuelle du studio, que Kompus avait qualifié de « délire de grandeur ». Une autre source qui s’est entretenue avec GamesIndustry a déclaré que le personnel à long terme était réticent à parler du comportement de Kurvitz par respect, ayant l’impression qu’ils lui devaient leurs postes au sein de l’entreprise.
Enfin, dans une réponse directe apparente aux affirmations de Kurvitz et Rostov, ZA/UM déclare que « la rumeur selon laquelle notre décision de résilier les contrats de ces personnes a été prise pour un gain financier est totalement infondée et ne reflète en aucun cas les faits « , précisant que « c’était une décision qui devait être prise pour le bien-être du collectif ». Il nie également catégoriquement toutes les réclamations de malversations financières ou de fraude.