Phoebe Bridgers ne fait plus face à une poursuite en diffamation de 3,8 millions de dollars intentée par le producteur Chris Nelson, qui a allégué que Bridgers utilisait sa plateforme pour faire des déclarations fausses et diffamatoires contre lui.
La décision de rejeter la poursuite a été rendue par le juge Curtis A. Kin de la Cour supérieure de Los Angeles, selon Billboard. Il n’y avait pas de détails immédiats ou de décisions écrites du juge; Les avocats de Nelson racontent Variété une déclaration est entrante.
Bridgers a déposé une première demande de licenciement en février, citant les lois anti-SLAPP de la Californie – qui visent à empêcher un plaignant d’utiliser un litige ardu pour intimider les gens de leur droit d’exercer la liberté d’expression. Elle a fait valoir qu’elle était protégée par le premier amendement lorsqu’elle a accusé Nelson, propriétaire des studios Sound Space, de conduite abusive dans une publication Instagram d’octobre 2020.
«Nous nous sentons justifiés que le tribunal ait reconnu ce procès comme frivole et sans fondement. Elle n’était pas fondée sur la loi ou les faits, mais a été déposée dans le seul but de nuire à la réputation et à la carrière de notre client », a déclaré un porte-parole de Bridgers. Variété. « Cette victoire est importante non seulement pour notre cliente mais pour tous ceux qu’elle cherchait à protéger en utilisant sa plateforme. »
Dans sa publication Instagram de 2020, Bridgers a publié une déclaration en faveur de son amie et ex de Nelson, Emily Bannon. Elle a écrit: « J’ai été témoin et je peux personnellement vérifier une grande partie des abus (sointage, vol, violence) perpétrés par Chris Nelson », ce qui a ensuite incité Nelson à poursuivre le chanteur pour avoir tenté « malveillamment et intentionnellement » de « détruire » sa réputation, selon à ce procès initial de septembre 2021.
Il a en outre accusé Bridgers et Bannon d’avoir leur propre relation sexuelle, alléguant que lui et les deux femmes avaient commencé à avoir des « rencontres sexuelles consensuelles » vers 2018. Nelson a affirmé que Bridgers et Bannon s’étaient engagés dans un « complot de vengeance » après la fin de sa relation amoureuse avec Bannon, et en conséquence, il réclamait des dommages-intérêts d’au moins 3,8 millions de dollars pour ses pertes commerciales.
Selon Rolling Stone, Nelson avait précédemment poursuivi Bannon pour diffamation en décembre 2020. Le même mois, il avait poursuivi l’actrice et musicienne de Saturday Night Live Noël Wells pour avoir fait des déclarations « fausses, diffamatoires et trompeuses » lorsqu’elle aurait conseillé le groupe de rock indépendant, Big Voleur, pour ne pas travailler avec lui. L’affaire Bannon a été suspendue et un juge a ensuite rejeté l’affaire Wells au motif que l’avertissement était une décision fondée sur la liberté d’expression artistique.