Solidigm cherche à surpasser même les disques mécaniques les plus denses avec ses prochains produits SSD, et la course n’est même pas proche. La société prévoit d’introduire des SSD d’une capacité de 30 To et 61 To basés sur la technologie QLC (quad-Level Cell) à 192 couches de la société. Caché entre la feuille de route de l’entreprise pour son événement Tech Field Day 2022, la poussée de Solidigm présente la vitesse vertigineuse de la capacité SSD et les améliorations de débit qui sont une raison importante de la mort lente du disque dur dans toutes les applications grand public, sauf les plus spécifiques.
Solidigm a une série de SSD alignés pour sa gamme Value Endurance et Essential Endurance, mais naturellement, ce sont les capacités les plus élevées qui nous font réfléchir. La société lance huit SSD au total (quatre dans chaque gamme), avec des capacités allant de 3,84, 7,68, 15,36 et 30,72 To pour sa gamme Essential Endurance (taille de bloc de 4 Ko et 32 Po écrits). [PBW] Une note d’endurance). Mais la plus grande capacité réside dans la série Value Endurance de la société, qui verra des capacités de 7,68, 15,36, 30,72 et 61,44 To avec une note accrue de 65 PBW. Solidigm positionne ses disques Essential Endurance comme des remplacements QLC pour les disques TLC dans des scénarios qui peuvent faire face à des performances d’écriture aléatoire 4K réduites. En revanche, sa Value Endurance cherche à conquérir le marché des cas d’utilisation axés sur la lecture.
Solidigm a cité 113 000 IOPS en écriture aléatoire et un débit de 474 Mbps pour ses nouveaux SSD basés sur QLC (basés sur la capacité de 7,68 To). En outre, la société a associé ses données de performances à des produits TLC et QLC concurrents (et non divulgués), affirmant que ses SSD QLC offrent un débit 600 % plus rapide et une latence 84 % inférieure (503 ms) en écritures aléatoires 4K par rapport à un SSD QLC concurrent mais non identifié, tout en améliorant les performances de 24% par rapport à un SSD TLC concurrent.
Image 1 de 2
L’utilisation de QLC NAND peut amener certains clients potentiels à lever les yeux sur une perte perçue de performances et d’endurance en échange d’une capacité accrue. Pourtant, nous devons nous rappeler que nous avons déjà traversé trois générations de NAND, en commençant par le SLC (Single-Bit per Cell) d’origine, le MLC (Two-bit per Cell) et maintenant le TLC, qui est devenu la norme de valeur de facto pour Produits basés sur SSD malgré les premiers cris concernant la perte de performances et d’endurance. Et pour tous ceux qui disent que QLC ne peut pas fournir le même niveau de performances que les solutions précédentes, nous vous orientons vers le propre SSD D5-P5316 QLC de Solidigm, qui offre jusqu’à 800 000 IOPS en lecture aléatoire, 7 Go/sec en lecture séquentielle et 36 Bande passante d’écriture séquentielle en Go/s sur une interconnexion PCIe gen 4×4 NVMe sur toute sa capacité de 30,72 To. QLC n’est donc pas en reste et les performances ne devraient que s’améliorer.
Selon Solidigm, QLC semble sur le point de surpasser les solutions actuelles NAND King-of-the-hill Triple-Level Cell (TLC). La société affirme que TLC représente actuellement jusqu’à 80% du stockage NAND expédié. Cependant, les conversations entourant l’endurance sont laissées quelque peu sans objet par l’affirmation de la société selon laquelle environ 99 % des SSD expédiés n’atteignent jamais que 15 % de leurs notes PBW totales. Il semble que l’utilisation réelle des SSD devrait être suffisante pour tous sauf le 1% des meilleurs utilisateurs. Avec la cote SSD de 61 To de la société d’environ 35,6 To écrite quotidiennement sur cinq ans, il est facile de comprendre pourquoi.
Image 1 de 2
Les disques durs gagneront encore l’équation $/Go pendant un certain temps ; et avec les exigences croissantes de stockage de données pour les déploiements de centres de données et de supercalculateurs, il est probable que les disques durs seront toujours le choix de facto pour les solutions de stockage à froid (c’est-à-dire, les données qui sont pour la plupart au repos) dans un avenir proche. Bien sûr, les progrès de la technologie NAND tenteront de rapprocher de plus en plus la disparition du disque dur. Surtout dans les scénarios à espace restreint (ce qui est la réalité pour la plupart des applications, même les supercalculateurs), l’avantage de volume et de capacité pour les SSD (qui occupent une empreinte plus petite que la plupart des disques durs) peut changer les choix, même pour les applications de stockage à froid. Considérez simplement que vous auriez besoin de trois des disques durs à plus haute capacité de Western Digital (qui s’élèvent à 22 To pour le stockage conventionnel) pour fournir des capacités similaires, car Solidigm débloquera avec un seul de ses SSD de 61 To et il est facile de voir comment les décisions technologiques pourraient suivez le chemin SSD le plus souvent.