Milliardaires, prenez note. C’est un million de fois moins cher d’envoyer d’énormes sommes d’argent sur la blockchain Bitcoin (BTC).
Un utilisateur de Bitcoin a envoyé plus de 50 562 BTC (1 milliard de dollars) à une adresse sur la blockchain, payant des frais de seulement 2 513 Satoshis (la plus petite dénomination d’un Bitcoin), soit l’équivalent d’un demi-dollar pour le plaisir.
L’adresse de portefeuille inconnue a payé une infime fraction (moins de 0,0001%) de la valeur totale des transactions. En termes simples, l’utilisateur a payé 50 cents pour déplacer le double du PIB des îles des Tonga, favorables au Bitcoin. La transaction d’un milliard de dollars a été traitée dans le bloc 761374, moyennant des frais de transaction de seulement 15 satoshis (sats) par unité de données ou sats/vByte.
Cointelegraph a expérimenté divers services bancaires en ligne pour estimer le coût de l’envoi de grosses sommes d’argent via des outils de financement hérités. Pour le transfert de 10 millions de dollars, un fournisseur de fonds bien connu facture une infime fraction, 0,3 %, ce qui équivaut à 30 000 dollars. C’est un million de fois plus cher que d’utiliser la blockchain Bitcoin pour envoyer de l’argent.
Avant qu’un nouveau bloc Bitcoin ne soit extrait, chaque demande de transaction Bitcoin se trouve dans le pool de mémoire, ou « pool de mémoire », qui est un peu comme un arrêt de bus Bitcoin. En moyenne, les mineurs mettent 10 minutes pour extraire un nouveau bloc.
Les mineurs de Bitcoin trient les transactions, traitant en premier les passagers qui ont les billets de bus les plus chers (frais de transaction). En règle générale, plus les frais de transaction sont élevés, plus la transaction est confirmée rapidement. À 15 sats/vByte, le coût d’envoi de plus de 50 000 Bitcoins est très faible, ce qui indique que cette baleine Bitcoin n’était pas pressée.
À titre de comparaison, fin octobre, un utilisateur de Bitcoin aux gros doigts a payé 8 042 sat/Byte, soit 1 136 000 sats pour déplacer 3,8 Bitcoin (65 000 $).
Le processus de tri des transactions dans le mempool est relativement simple pour les mineurs. Contrairement aux croyances de nombreux critiques de Bitcoin, ce n’est pas un processus énergivore. En fin de compte, la consommation d’énergie de Bitcoin provient de l’émission de récompenses en bloc, et non des transactions.
En relation: Le mineur BTC CleanSpark récupère des milliers de mineurs au milieu de «marchés en difficulté»
L’adresse Bitcoin Whale a continué d’envoyer plus de 50 000 Bitcoins à diverses autres adresses de la blockchain. Les adresses ne sont pas des adresses connues du public, telles que le froid de Binance stockage portefeuille ou le Bitcoin miné en 2009, qui a ensuite été perdu dans une décharge au Pays de Galles.