Lorsqu’Intel a lancé ses processeurs Alder Lake de 12e génération, le Core i9-12900K présentait un défi de refroidissement dans certains scénarios, en raison de la densité thermique accrue du processus de fabrication d’Intel 7. Mais avec le lancement de Raptor Lake et du Core i9-13900K en particulier, Intel a augmenté à la fois le nombre de cœurs et les vitesses d’horloge de son dernier processeur phare. En conséquence, lorsque les limites de puissance sont supprimées, il peut consommer plus de 330 W lors de l’exécution de Cinebench R23 – une consommation d’énergie de près de 100 W supérieure à celle du i9-12900K – et ce n’est pas facile à refroidir.
Nous examinerons ci-dessous le Core i9-13900K d’Intel et ce qu’il faut pour le refroidir. Bien que nous nous attendions à ce que la plupart des passionnés associent un processeur i9 à un refroidissement par air ou liquide haut de gamme, nous testerons également avec des refroidisseurs d’air plus basiques pour voir ce qui peut être gagné ou perdu avec différents niveaux de refroidissement.
Nouvelle configuration de test
| CPU | Intel i9-13900K |
| Comparaison des refroidisseurs d’air testés | DeepCool AG620, refroidisseur d’air à double tour |
| Thermalright Assassin X 120 R SE, refroidisseur d’air à une tour | |
| Thermalright AXP120-X67, refroidisseur d’air SFF | |
| Comparaison des refroidisseurs AIO testés | Deep Cool LT720 (360 mm) |
| Carte mère | Asus TUF Gaming Z690 Plus Wi-Fi DDR5 |
| RAM | Crucial DDR5-4800 |
| GPU | Intel ARC A770 LE |
| Cas | Cooler Master HAF 700 Berserker |
| bloc d’alimentation | Bloc d’alimentation Cooler Master XG Plus 850 Platinum |
Pour le test d’aujourd’hui, nous allons tester un refroidisseur d’air d’entrée de gamme, un refroidisseur d’air haut de gamme et un refroidisseur de liquide haut de gamme pour voir comment différents niveaux de refroidissement affectent Raptor Lake.
En commençant par un refroidisseur SFF, nous allons tester avec l’AXP120-X67 de Thermalright.
Nous allons également tester l’Assassin X 120 R SE de Thermalright pour montrer des résultats de refroidissement bas de gamme plus typiques. Il s’agit d’un refroidisseur d’air d’entrée de gamme à tour unique qui peut être trouvé pour environ 20 $.
Pour donner une idée de la performance des refroidisseurs d’air haut de gamme avec le i9-13900K, nous testons l’AG620 de DeepCool, un refroidisseur d’air à double tour qui est une version légèrement modifiée du précédemment examiné AK620.
Nous testerons également le refroidisseur de liquide AIO LT720 360 mm récemment publié par DeepCool pour voir comment le refroidissement liquide de haut niveau affectera Raptor Lake. La série LT est le successeur de la série LS d’AIO, qui étaient de puissants refroidisseurs lorsqu’ils étaient associés au 12900K d’Intel.
Méthodologie de test
Alors que dans le passé, un processeur atteignant sa température maximale était préoccupant, les passionnés vont devoir apprendre à accepter des températures élevées comme « normales » tout en exécutant des charges de travail exigeantes avec les processeurs Raptor Lake et Ryzen 7000.
Les processeurs AMD et Intel modernes sont conçus pour fonctionner assez chauds sans aucun problème – jusqu’à 95 degrés Celsius pour les processeurs AMD Ryzen 7000 et jusqu’à 100 degrés C pour les processeurs Intel Raptor Lake. Un comportement similaire est standard sur les ordinateurs portables depuis des années en raison des limitations de refroidissement.
De plus, le i9-13900K d’Intel prend en charge la technologie Adaptive Boost (ABT) qui permet aux processeurs Core i9 de passer dynamiquement à des fréquences plus élevées sur tous les cœurs en fonction de la marge thermique disponible et des conditions électriques. Cela permet à tous les cœurs de fonctionner jusqu’à la vitesse nominale monocœur de 5,8 GHz si la quantité nécessaire de dissipation thermique est présente. Cette fonctionnalité fonctionne d’une manière qui recherche activement des températures élevées : si la puce voit qu’elle fonctionne en dessous du seuil de 100 °C, elle augmentera ses performances et sa consommation d’énergie jusqu’à ce qu’elle atteigne la limite de sécurité de 100 °C, maintenant ainsi des horloges plus élevées (et offrant de meilleures performances) pendant de plus longues périodes.
Alors qu’il était assez facile avec les générations précédentes de processeurs pour les refroidisseurs de maintenir le processeur bien en dessous de TJ max (la température maximale qu’un processeur peut supporter sans étranglement) dans les charges de travail exigeantes, cela n’est plus réaliste sur les processeurs de génération actuelle sans refroidissement extrême (ou activation des limites de puissance).
Lorsque j’ai commencé à tester les refroidisseurs sur le i9-12900K d’Intel, j’ai constaté que de nombreux produits qui refroidissaient bien le i9-10900K avaient maintenant du mal dans certains scénarios lorsqu’ils étaient associés au processeur Alder Lake – et Raptor Lake est encore plus difficile à refroidir dans ces situations.
Les défis de refroidissement accrus posés par Raptor Lake signifient que nous avons dû changer certaines des façons dont nous testons. Certains refroidisseurs ont réussi les tests multicœurs Cinebench R23 avec le i9-12900K de 12e génération d’Intel lorsque les limites de puissance ont été supprimées, bien que seuls les modèles les plus puissants aient pu réussir ce test. La plupart des refroidisseurs de liquide et tout les refroidisseurs d’air que j’ai testés ont « échoué » ce test car le processeur a atteint TJ max (la température la plus élevée avant l’étranglement) dans ce scénario.
Avec le 13900K de Raptor Lake, pas un seul refroidisseur testé n’a été en mesure de maintenir le processeur sous TJ max dans ce test. Et comme nous l’avons indiqué ci-dessus, c’est parce que le produit phare de Raptor Lake est conçu pour augmenter la puissance jusqu’à il atteint cette température. Nous comparerons plutôt les performances en comparant les scores de référence totaux et les vitesses d’horloge maintenues.
Je vais tester le processeur i9-13900K d’Intel en utilisant la carte mère WIFI TUF Gaming Z690 Gaming Plus d’Asus et Cooler Master HAF 700 Berserker boîtier d’ordinateur, avec des ventilateurs de boîtier limités à 35 % de vitesse. La courbe de ventilation par défaut de la carte mère est utilisée pour les ventilateurs du CPU Cooler.
En plus de tester Cinebench sans appliquer de limites de puissance, nous montrerons également des résultats lorsque la consommation d’énergie du processeur est limitée à 200 W plus raisonnables. Nous montrerons également des résultats à 125 W pour ceux qui préfèrent un refroidissement silencieux, au prix de certaines performances. Pour ces deux résultats, nous montrerons les résultats traditionnels du delta sur la température ambiante.
Pliage de la prise LGA1700
Veuillez noter que de nombreux facteurs autres que le refroidisseur de processeur peuvent influencer vos performances de refroidissement, notamment le boîtier que vous utilisez et les ventilateurs qui y sont installés. La carte mère d’un système peut également influencer cela, surtout si elle souffre de flexionce qui entraîne un mauvais contact du refroidisseur avec le CPU.
Afin d’éviter que la flexion n’affecte nos résultats de refroidissement, nous avons installé le cadre de contact LGA 1700 de Thermalright dans notre banc d’essai. Cela signifie que si votre carte mère est affectée par la flexion, vos résultats thermiques seront pires que ceux indiqués ci-dessous. Toutes les cartes mères ne sont pas affectées de la même manière par ce problème. J’ai testé les processeurs Raptor Lake sur deux cartes mères. Et tandis que l’une d’elles a montré des améliorations thermiques significatives après l’installation du cadre de contact LGA1700 de Thermalright, l’autre carte mère n’a montré aucune différence de température !