[ad_1]
La version suivante de ce livre a été utilisée pour créer ce guide d’étude : Klein, Naomi. En feu : l’affaire brûlante pour un New Deal vert. New York : Simon & Schuster, 2019.
On Fire est une collection de 18 essais de Naomi Klein écrits de 2010 à 2019 sur la menace persistante du changement climatique.
Dans l’introduction, Klein applaudit le travail du mouvement des jeunes pour le climat et de la militante adolescente Greta Thunberg en particulier. Elle explique que les pays de l’anglosphère (les États-Unis, le Canada, l’Australie et le Royaume-Uni) ont été les plus résistants à la réforme du changement climatique, en partie parce que leurs économies reposent sur l’héritage de l’impérialisme et du capitalisme. Elle note que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies a déclaré que nous devons maintenir le réchauffement en dessous de 1,5 ° C à l’avenir pour éviter une catastrophe et déclare que la législation du Green New Deal est la meilleure option pour le faire aux États-Unis.
Dans « A Hole in the World » (2010), Klein rapporte depuis la côte du Golfe à la suite de la marée noire de BP Deepwater Horizon. Elle déclare la catastrophe elle-même et les tentatives de nettoyage et d’atténuation des échecs totaux de la part de la compagnie gazière et détaille les millions de créatures marines perdues en conséquence.
Dans « Capitalism vs. the Climate » (2011), Klein réitère comment le capitalisme a causé et exacerbé l’urgence climatique actuelle par une extraction et une combustion imprudentes des émissions. Elle décrit les principaux domaines de changement nécessaires pour éviter une nouvelle catastrophe, notamment une réduction importante de l’utilisation du carbone, un passage à des pratiques énergétiques vertes et un investissement dans les transports publics.
Dans « Geoengineering » (2012), l’auteur détaille certaines des avancées scientifiques dans l’amélioration des effets du changement climatique, mais les rejette comme insuffisantes, affirmant que la réduction des émissions est la meilleure option pour atteindre cet objectif.
Dans « Quand la science dit que la révolution politique est notre seul espoir » (2013), Klein décrit les déclarations progressistes des climatologues qui soutiennent que le meilleur espoir de réduire les émissions et de prévenir de nouveaux dommages à la Terre réside dans les mouvements militants qui militent pour un changement politique. système.
Dans « Climate Change vs. the Constant Now » (2014), Klein affirme que notre compréhension des effets du changement climatique a commencé au moment le plus inopportun – les années 1980 – car c’était le moment où le capitalisme devenait de moins en moins réglementé et les émissions à la hausse. Les gens (en particulier ceux au pouvoir) ont refusé de prendre des mesures pour réduire les effets, car cela aurait également réduit leurs profits.
« Arrêtez d’essayer de sauver le monde tout seul » (2015) est le discours d’ouverture de Klein aux étudiants du College of the Atlantic dans lequel elle explique que les solutions au changement climatique réussiront grâce à un effort collectif plutôt qu’individuel.
Dans « Un Vatican radical ? (2015), Klein écrit qu’il s’est rendu au Vatican pour une conférence sur l’environnement après que le pape François a publié une encyclique affirmant que tous les chrétiens ont la responsabilité de traiter la Terre avec respect et soin.
Dans « Let Them Drown » (2016), Klein décrit comment le capitalisme est construit sur un système de destruction de la Terre par le ravage des ressources et le traitement de certaines populations de personnes comme consommables. De grandes parties du Moyen-Orient et de l’Afrique souffrent actuellement des effets du changement climatique avec peu d’aide du reste du monde, et lorsque ces personnes fuient leur pays en tant que réfugiés, elles sont activement repoussées par les pays de l’Anglosphère. Klein avertit que le traitement impitoyable de ces populations vulnérables est susceptible de s’aggraver à l’avenir.
Dans « The Leap Years » (2016), Klein poursuit cette discussion en retraçant l’histoire de l’extraction des ressources jusqu’au colonialisme nord-américain aux XVe et XVIe siècles. Elle raconte ensuite son expérience de travail avec une coalition d’activistes au Canada sur un plan visant à réduire les effets du changement climatique. Le plan Leap était extrêmement populaire auprès des Canadiens ordinaires, mais il a été rapidement annulé par des personnalités politiques ayant des intérêts directs dans les industries extractives.
« Hot Take on a Hot Planet » (2016) est le discours d’acceptation de l’auteur pour le Sydney Peace Prize. Elle y exprime la nécessité de travailler ensemble dans un mouvement à grande échelle pour promulguer une réforme climatique, avec les Autochtones et les autres personnes de couleur au premier plan.
Dans « Season of Smoke » (2017), Klein revient sur des vacances en Colombie-Britannique avec sa famille pendant un mois d’incendies record. Elle explique comment ces incendies sont un effet du changement climatique et exprime sa frustration que les politiciens canadiens continuent d’approuver des projets d’extraction comme le forage et l’exploitation minière.
Dans « The Stakes of Our Historical Moment » (2017), Klein s’adresse aux représentants du parti travailliste au Royaume-Uni, exprimant la nécessité d’une législation expansive pour lutter contre les problèmes à l’origine du changement climatique et pour faire face à la crise croissante des réfugiés en Europe.
Dans « Capitalism Killed Our Climate Momentum, Not ‘Human Nature’ » (2018), Klein critique un article du New York Times Magazine de Nathaniel Rich qui postule que l’échec de la réforme du changement climatique est dû à l’incapacité de l’humanité à se sacrifier dans le présent pour assurer un avenir meilleur et plus sûr. Klein insiste sur le fait que ce sont en fait les politiciens et les compagnies pétrolières qui sont responsables de cet échec, car ils mènent une campagne constante de désinformation sur le changement climatique et refusent de répondre aux besoins de la société dans son ensemble.
Dans « Il n’y a rien de naturel dans la catastrophe de Porto Rico » (2018), Klein reproche au conseil de surveillance du Congrès PROMESA d’avoir mal géré la réponse à l’ouragan Maria à Porto Rico.
Dans «Movements Will Make, or Break, the Green New Deal» (2019), Klein réaffirme la nécessité d’aborder la législation sur le changement climatique avec la contribution de personnes et de mouvements de tous horizons. Elle affirme également l’importance de réinventer les perceptions du bonheur dans l’anglosphère afin qu’elles ne tournent pas autour du consumérisme.
Dans « The Art of the Green New Deal » (2019), Klein compare la législation du Green New Deal au New Deal original adopté par FDR après la Grande Dépression. Elle suggère que le Green New Deal inclue des mises en garde pour les contributions des artistes et des écrivains comme le faisait son prédécesseur.
Dans l’épilogue, Klein résume les avantages du Green New Deal, notamment la création d’emplois, une économie plus équitable et une amélioration globale de la cohésion sociale grâce à la collaboration pour le plus grand bien.
[ad_2]
Source link -2