Lucki a dit qu’elle n’exigeait pas que les informations sur l’arme soient publiées, mais qu’elle avait été informée que ce serait le cas et qu’elle voulait comprendre pourquoi ce n’était pas le cas.
Contenu de l’article
OTTAWA – La commissaire de la GRC, Brenda Lucki, a déclaré qu’elle n’avait pas reçu l’ordre de divulguer des informations sur la fusillade en Nouvelle-Écosse et qu’elle n’exigeait pas que ses subordonnés le fassent dans un appel qui a maintenant été rendu public.
Publicité 2
Contenu de l’article
Lucki a témoigné devant le Comité de la sécurité publique de la Chambre des communes lundi au sujet d’un appel qu’elle a eu avec des membres de la GRC en Nouvelle-Écosse qui, selon les députés de l’opposition, était un indicateur clair d’ingérence politique dans une importante enquête policière.
Contenu de l’article
Une transcription et un enregistrement audio de l’appel entre Lucki et la GRC en Nouvelle-Écosse ont été publiés début octobre dans le cadre de la Mass Casualty Commission qui examine l’attaque meurtrière qui a fait 22 morts.
Lors de l’appel, quelques jours après la fusillade la plus meurtrière de l’histoire du Canada, Lucki a déclaré aux membres de la GRC qu’elle était déçue que les détails sur les armes utilisées lors de l’attaque ne fassent pas partie des informations partagées avec le public.
« C’était une demande que j’ai reçue du bureau du ministre », a-t-elle dit. « Et j’ai partagé avec le ministre qu’en fait, cela allait être dans les communiqués de presse, et ce n’était pas le cas. »
Publicité 3
Contenu de l’article
Lucki a déclaré qu’elle n’exigeait pas que l’information soit publiée, mais qu’elle avait été informée qu’elle le serait et qu’elle voulait comprendre pourquoi ce n’était pas le cas.
« Ce n’était qu’un exemple parmi tant d’autres. Il y avait une chronologie que je cherchais. Il y avait une carte que je cherchais. Il y avait une chronologie que je cherchais. C’étaient toutes des attentes que j’avais qui n’avaient pas été satisfaites, et les armes à feu n’étaient que l’une d’entre elles », a-t-elle déclaré.
-
Texte intégral et audio de la réunion de la GRC qui a déclenché des allégations d’ingérence
-
John Ivison : la commissaire de la GRC, Brenda Lucki, soutient son ministre
Elle a dit qu’elle n’avait pas interféré avec l’enquête.
« Je n’ai pas, et je n’ai pas tenté d’interférer dans l’enquête criminelle sur l’événement de 2020 qui a fait de nombreuses victimes en Nouvelle-Écosse, au nom du ministre Blair ou du premier ministre. »
Publicité 4
Contenu de l’article
Lucki a déclaré que sa frustration faisait partie d’une tendance plus large dans l’enquête où les informations étaient difficiles à obtenir. Elle a dit que la GRC en Nouvelle-Écosse ne disposait pas de suffisamment de ressources pour la mettre à jour correctement, elle ou le public.
« Dans un événement comme celui de la Nouvelle-Écosse, je devrais être informé au moins deux fois par jour. J’ai eu deux briefings en six jours.
La députée conservatrice Raquel Dancho a souligné une partie de l’appel contesté où Lucki a spécifiquement mentionné une législation potentielle sur les armes à feu aux officiers subalternes de la GRC.
« Commissaire, il nous est très difficile de croire en quelque sorte le récit selon lequel ce n’était pas si grave que vous n’essayiez pas de faire avancer le programme politique libéral parce que dans l’enregistrement audio, vous montrez clairement que vous faites le lien. ”
Publicité 5
Contenu de l’article
Lucki a déclaré qu’elle fournissait simplement des informations contextuelles aux agents de la GRC sur place.
Le ministre de la Sécurité publique, Bill Blair, a également témoigné lundi et a maintenu son affirmation de longue date selon laquelle personne dans son bureau ou ailleurs au sein du gouvernement libéral n’a ordonné à Lucki de divulguer les informations sur les armes.
« Moi, ni aucun membre du gouvernement, n’avons jamais demandé à la commissaire de divulguer ces informations et elle a confirmé la vérité », a-t-il déclaré.
Les libéraux ont révélé leurs premiers gestes en matière de contrôle des armes à feu peu de temps après la fusillade, avec un décret interdisant les armes à feu de type « assaut ». Blair a insisté sur le fait que le gouvernement travaillait sur le contrôle des armes à feu depuis des années avant la fusillade, mais il a déclaré que la Nouvelle-Écosse était un rappel brutal.
Publicité 6
Contenu de l’article
« Quand ce meurtre de masse a eu lieu en Nouvelle-Écosse, pour moi, c’était la goutte qui a fait déborder le vase », a-t-il déclaré. « Nous devions agir et ce n’était pas une coïncidence, mais ce n’était pas non plus l’exploitation d’une terrible tragédie. Il répondait à cette terrible tragédie et disait plus jamais.
Blair a insisté sur le fait que son bureau avait demandé des informations sur les armes, mais a déclaré que c’était différent de demander qu’elles soient rendues publiques. Dancho a déclaré que Blair aurait dû se rendre compte que lorsque son bureau demande si des informations sont rendues publiques, il exerce une pression.
«Toute demande de votre bureau aurait été une pression qui aurait été une ingérence politique dans la pire enquête criminelle sur les meurtres de masse de l’histoire du Canada», a-t-elle déclaré.
Dancho a déclaré que Blair et Lucki avaient été incohérents lors de témoignages précédents devant la Chambre des communes et lors de témoignages devant la Mass Casualty Commission en Nouvelle-Écosse. Elle a dit qu’elle ne comprenait pas pourquoi le gouvernement libéral avait gardé Lucki au poste.
« Vous avez nié que tous les mots qu’elle a dit étaient vrais, et pourtant vous ne l’avez pas virée. Je trouve cela choquant.
Blair s’est tenu aux côtés du commissaire en réponse à cet appel.
« Vivez avec le choc Mme Dancho. Mais la réalité est que la commissaire n’a pas été dirigée et elle a été franche et véridique dans son témoignage qu’il n’y a pas eu d’ingérence.
• Courriel : [email protected] | Twitter: ryantumilty