Plus tôt dans la semaine, quelques tweeters technologiques et sites d’actualités PC ont rendu compte de certains processeurs AMD Zen 4 intéressants repérés dans le navigateur de résultats en ligne Geekbench. Malheureusement, les listes de processeurs ont été truquées, admet Chips and Cheese, qui a révélé qu’il était derrière la farce jeudi. Le site explique que l’un de ses auteurs a usurpé les résultats d’AMD Zen 4 à l’aide d’un outil récemment publié appelé PMCReader. Comme on pouvait s’y attendre, au cours des dernières heures, certains processeurs aux noms comiques ont fait le tour. Il y a même eu un processeur nommé Rickroll, mais nous l’avons gâché maintenant, comme nous vous l’avons dit…
https://t.co/1HkNi0HPVQ [GB4 CPU] Processeur inconnuCPU : https://t.co/Zg4kRMiNA8 (6C 12T)Min/Max/Avg : 3837/4290/4235 MHzCodename : RenoirCPUID : 860F01 (AuthenticAMD)Scores, vs AMD 5800XSingle : 5234, -28,5 %Multi : 22488, -50,7%28 octobre 2022
Le processeur de Mr Astley ne vous laissera jamais tomber
L’article de Chips and Cheese sur le PMCReader explique que dans les systèmes AMD contemporains, il existe six chaînes CPUID conservées dans des registres qui peuvent facilement être modifiées pour déformer le produit. Le nouvel outil facilite l’édition du contenu du registre (jusqu’à 48 caractères). Les registres sont généralement définis au démarrage et des outils tels que Geekbench, CPU-Z, AIDA64 et d’autres les vérifient pour identifier le processeur et le signaler parmi les informations système et les résultats de référence.
Un autre aspect intéressant de l’outil est son utilisation dans des contrefaçons pas si évidentes. Cela s’est produit plus tôt dans la semaine avec les prétendus résultats Geekbench du processeur AMD Ryzen 7 7800X à 10 cœurs. Tant qu’un escroc a un processeur avec des ressources CPU supérieures aux ressources requises, il peut les configurer pour « créer » de faux processeurs de niveau inférieur. Chips and Cheese dit qu’il a truqué les résultats du 7800X en modifiant un AMD Ryzen 9 7950X. Il a modifié les chaînes CPUID du processeur, en utilisant des outils de réglage pour implémenter un décalage PBO négatif de 350 MHz et en supprimant trois cœurs par CCD. Le site affirme que cela « tromperait la plupart des gens », et c’est certainement le cas.
S’éloignant des utilisations sournoises potentielles de PMCReader et revenant résolument dans un territoire amusant, les bricoleurs de technologie s’amusent avec l’outil PMCReader et les 48 caractères qu’ils peuvent modifier pour déformer un nom de processeur. Jetez un œil à certaines des captures d’écran qui circulent depuis hier dans la galerie ci-dessous – sont-elles vraies ou fausses ?!?!
Image 1 de 3
Le monde des fuites sera-t-il à nouveau le même avec des outils comme PMCReader disponibles gratuitement ? Il est difficile de le savoir pour le moment, mais ceux qui recherchent des informations précoces sur ce que préparent des sociétés comme AMD devraient maintenant faire doublement attention.