AMD pourrait avoir quelques nouveaux processeurs Zen 4 entrants, dont l’un est en théorie un Ryzen 7 7800X, et l’autre un Ryzen 3 7300X.
Ces puces Zen 4 ont été repérées sur Geekbench par Benchleaks (comme l’a rapporté VideoCardz, bien qu’ils aient supprimé l’histoire peu de temps après la publication), et apparemment, le 7800X fera le saut pour devenir un processeur à 10 cœurs, du moins si les spécifications fournies sont correctes . Bien sûr, nous devons traiter cette fuite avec la prudence habituelle qui doit être appliquée à toute rumeur.
[GB5 CPU] Processeur inconnuCPU : AMD Ryzen 7 7800X (10C 20T)Min/Max/Moy : 5195/5336/5324 MHzCodename : RaphaelCPUID : A60F12 (AuthenticAMD)Scores, vs AMD 5800XSingle : 2097, +21,4 %Multi : 16163, +50,4%https : //t.co/yN0iCtxQ5k26 octobre 2022
Le 7800X est vu avec 10 cœurs et 20 threads avec des vitesses de boost indiquées jusqu’à 5,4 GHz.
Quant au Ryzen 3 7300X théorique, son entrée Geekbench montre qu’il s’agit d’un processeur quadricœur avec un boost allant jusqu’à 5 GHz.
Qu’en est-il des résultats Geekbench eux-mêmes ? Le 7800X atteint respectivement 2 097 et 16 163 pour le monocœur et le multicœur. Cela est un peu en deçà du 7700X existant dans le premier, mais surpasse confortablement cette puce – d’environ 15% – dans le second, comme on peut s’y attendre avec une paire de cœurs supplémentaires pour le 7800X.
Le Ryzen 3 7300X atteint 1 984 et 7 682 pour le monocœur et le multicœur, ce qui le laisse sans surprise en tête de la famille Ryzen 7000. Ce n’est pas trop loin du Ryzen 5 7600X pour le monocœur, et en effet ce dernier n’est que 7% plus rapide. (Gardez à l’esprit sur les deux points pour les 7800X et 7300X qu’il s’agit de processeurs de pré-version, ils ne montrent donc probablement pas encore leurs niveaux de performances complets).
Analyse : un processeur Ryzen 3 pour Zen 4 a-t-il vraiment un sens si tôt ?
Un Ryzen 7800X avec 10 cœurs semblerait être un choix étrange à faire, peut-être, en se souvenant que le 5800X était un processeur à 8 cœurs. Comme nous pouvons le voir sur les benchmarks, sous cette forme avec deux cœurs supplémentaires, cela représenterait une avancée solide par rapport au 7700X et différencierait davantage ces processeurs, au moins en termes de performances multithread.
Ce que d’autres yeux sont susceptibles d’être rivés ici, c’est le 7300X, et la perspective d’un processeur Ryzen 3 pour la génération Zen 4 pourrait être entrant. C’est une option pour laquelle certaines personnes cherchant à construire des PC économiques ont réclamé et n’ont pas eu avec la gamme Ryzen 5000. (Il y avait un Ryzen 5 5500 sorti plus tôt cette année, mais à part ça, pas de silicium Ryzen 3, et il n’y a que des puces basées sur Ryzen 4000 Zen 2 au plus bas du marché pour AMD).
Est-ce que ce Ryzen 3 7300X arrivera vraiment ? Nous ne sommes pas sûrs, et il y a certainement des arguments pour rester sceptique ici. La sortie d’une telle puce obligerait AMD à rediriger au moins certaines ressources de production pour la fabriquer, évidemment, et ces produits bas de gamme ont des marges bénéficiaires infiniment plus petites par rapport à ce qui est sur la table en ce moment. Alors, est-ce vraiment logique de le faire si tôt dans le jeu pour la famille Ryzen 7000 ?
L’autre possibilité est d’utiliser ce qui est essentiellement rejeté pour des puces plus robustes (avec des cœurs désactivés jusqu’à un processeur quadricœur), mais les rendements sont si bons de nos jours, que le silicium problématique comme celui-ci est devenu relativement mince sur le terrain.
Cela signifie que si un Ryzen 3 7300X arrive, ce ne serait probablement pas avant un certain temps d’une manière ou d’une autre – suffisamment de temps pour construire les puces nécessaires – et de plus, ce serait probablement aussi une production limitée. (Comme la situation avec ces anciens favoris budgétaires avec Ryzen 3000, les Ryzen 3 3100 et 3300X, qui étaient difficiles à obtenir ; plus encore dans ce dernier cas).
De plus, il y a aussi la considération que passer à Zen 4 est une proposition coûteuse toujours avec le coût de la carte mère AM5 requise (et de la RAM DDR5), ce qui est encore une fois un autre argument selon lequel toute offre Ryzen 3 n’aurait pas beaucoup de sens en tant que plus proche- chose à long terme (en tant que puce abordable, mais sans mobo similaire abordable pour la compléter). À plus long terme, bien sûr, nous verrons ces prix de carte mère baisser – et des modèles bas de gamme émerger – pour ceux qui cherchent à construire un nouveau PC brillant alimenté par AMD (plus la DDR5 va encore baisser selon les prévisions, aussi) .
En bref, nous conseillons à toute excitation autour du 7300X d’être tempérée par une dose de la réalité probable ici. Mais nous ne nions pas qu’il est formidable de voir une puce Ryzen 3 flotter à ce stade du jeu, et la simple observation du processeur est prometteuse pour l’avenir en termes de constructions de PC à petit budget. En attendant, nous pouvons bien sûr nous attendre à des puces Ryzen 5000 moins chères car cette génération filtre vers la sortie…