Conrad Black : le Canada, les États-Unis et le Royaume-Uni sont devenus le nouvel « homme malade » du monde

Contenu de l’article

Les trois principaux pays atlantiques majoritairement anglophones (États-Unis, Royaume-Uni et Canada) sont désormais « l’homme malade » du monde. Pendant presque tout le XIXe siècle et jusqu’à la Première Guerre mondiale, l’Empire ottoman a été vilipendé comme « l’homme malade de l’Europe », et son chef était habituellement appelé « l’Abominable Porte ». Ces dénigrements se sont avérés prématurés lorsqu’ils ont été mis à l’épreuve lors de la Première Guerre mondiale. L’Empire ottoman a survécu à l’Empire russe dans la guerre et les Turcs ont jeté les forces britanniques, françaises et du Commonwealth à la mer avec 220 000 victimes lors de la débâcle de Gallipoli en 1915-16, la plus grande et quasi-défaite de la carrière de Winston Churchill. . Il est également très prématuré, bien sûr, de sous-estimer les trois principaux pays anglophones, mais comme l’a dit notre premier ministre le plus ancien, WL Mackenzie King, à propos de sa propre carrière à son point bas en 1930, nous « passons tous par la vallée de l’humiliation.

Contenu de l’article

En Grande-Bretagne, le Premier ministre Liz Truss et le chancelier de l’Échiquier Kwasi Kwarteng ont présenté un budget audacieux et imaginatif. Face à une inflation à deux chiffres et à une croissance économique négligeable, ils ont institué un plafond sur les augmentations des prix de l’énergie pour le public en demandant à l’État de prendre en charge les augmentations de prix du gaz naturel et de l’électricité au-dessus d’un niveau désigné, d’inverser une augmentation prévue de six points du l’impôt sur les sociétés et réduire le plafond de l’impôt sur le revenu de cinq points. Malheureusement et inexplicablement, ils n’ont produit aucune proposition d’accompagnement pour des réductions substantielles des coûts gouvernementaux. Normalement, les propositions ambitieuses de réductions d’impôts sont accompagnées d’estimations élaborées de la perte de revenus qui en résulte, substantiellement récupérée par l’augmentation des revenus résultant de la demande accrue des consommateurs et de la plus grande vitesse de transaction de l’argent. Bien sûr, toutes ces estimations lancent essentiellement une fléchette sur un tableau, mais elles sont nécessaires pour faire taire les économistes opiniâtres et dogmatiques, en particulier les gauchistes à fiscalité élevée et les régulateurs autoritaires. L’économie est essentiellement de la psychologie et de l’arithmétique de 3e année. Truss et Kwarteng ont bien compris la psychologie, mais en ne produisant aucune arithmétique, ils se sont laissés largement exposés à un déluge de ridicule sceptique.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

L’opposition officielle, le parti travailliste, désormais un groupe corbynite de marxistes non régénérés se cachant derrière leur chef relativement inoffensif, Keir Starmer, les hypocrites socialistes du Fonds monétaire international et l’appareil tentaculaire de l’Union européenne, qui continue de siffler de rage face au Brexit , tous se sont jetés sur le budget comme des loups affamés. Comme cela arrive toujours lorsque la sagesse conventionnelle est alimentée et sans opposition, même les sources les plus ridiculement invraisemblables de toute opinion valable sur le sujet, le président américain Joe Biden dans ce cas, ont rejoint le torrent de brickbats.

Truss ne l’a pas géré de manière très convaincante, et sa chancelière informait avec confiance les médias financiers internationaux à Washington la semaine dernière qu’il était ferme dans sa position et ses opinions et qu’il «n’allait nulle part», lorsque son patron s’est plié comme une valise à 3 $ et a donné lui l’ordre de la botte. Même Starmer, qui n’est ni Benjamin Disraeli ni Winston Churchill en tant qu’esprit parlementaire, a réussi de très bons coups, adaptant la célèbre déclaration de Margaret Thatcher à une conférence de parti assiégée au début de son gouvernement radical : « Demi-tour si vous vouloir. La dame n’est pas pour se retourner. Cela a semblé justifier la réflexion sarcastique des médias français sur la différence entre la Dame de fer et la « girouette de fer ». Elle n’est Premier ministre que depuis six semaines, et bien qu’il semblerait presque inimaginablement absurde que même les députés d’arrière-ban du parti conservateur britannique, querelleurs et traîtres, débarquent un autre dirigeant si rapidement après avoir rempli l’espace entre les omoplates de l’ancien Premier ministre Boris Johnson avec couteaux, c’est exactement ce qui s’est passé. Après une série de départs du cabinet et de dissidence interne au parti, Truss a annoncé sa démission jeudi. Pendant ce temps, le Parti national écossais séparatiste est désormais en tête des conservateurs dans les sondages et le Sinn Féin, autrefois teinté de terroristes, parent de l’Armée républicaine irlandaise, s’installe au gouvernement d’Irlande du Nord. Alors que le nouveau monarque entre dans son règne, la situation politique de son royaume principal ne pourrait guère être pire. Cela ira probablement mieux car une nouvelle détérioration est difficile à imaginer, mais tout dépendra de la capacité des conservateurs à effectuer un retour historique.

Contenu de l’article

La plupart des Canadiens sont quelque peu conscients de la débâcle à Washington. Depuis son élection, le président Biden a maintenu une guerre sans merci contre l’industrie pétrolière et gazière américaine, tout en dénigrant simultanément la Maison des Saoud comme des parias moraux. Un récent rapport du Comité pour libérer la prospérité a révélé que, compte tenu de la hausse des prix, si les politiques énergétiques de l’administration Trump avaient été maintenues, les États-Unis produiraient deux à trois millions de barils de pétrole de plus par jour qu’ils ne le font actuellement, ce qui aurait fait baisser les prix mondiaux du pétrole. Le président russe Vladimir Poutine a essentiellement utilisé les revenus accrus de ses exportations de pétrole à prix plus élevé pour financer sa guerre d’agression en Ukraine, à laquelle les États-Unis dépensent maintenant admirablement des dizaines de milliards de dollars pour aider les Ukrainiens à résister. Parce que Biden est intimidé par la terreur verte qu’il épouse sans réfléchir tel un éco-robot sur pilote automatique, il en est réduit à faire appel au prince héritier saoudien, casquette métaphorique à la main, et à demander des augmentations de production. Au lieu de cela, les Saoudiens, avec un mépris bien mérité pour le gouvernement de la nation la plus puissante du monde, ont encore réduit la production, laissant l’entourage maladroit de Biden parler de suspendre les ventes d’armements aux Saoudiens. Cela ne ferait qu’aggraver les choses en donnant des dizaines de milliards de dollars de contrats de défense à nos ennemis. Même les grandes puissances, lorsque leur politique étrangère est basée sur l’idiotie, peuvent être, selon la célèbre expression du président américain Richard Nixon, « un géant pitoyable et impuissant ». Cinq mille migrants illégaux traversent chaque jour la frontière sud et la Russie, alors même qu’elle explose l’Ukraine, représente les États-Unis dans un effort insensé pour relancer l’accord nucléaire désastreux avec l’Iran que Barack Obama a négocié et que Donald Trump a annulé. Rien de tout ça n’a de sens.

Contenu de l’article

Le Canada – qui, comme l’a dit l’historien WL Morton, n’est « fort que dans la modération et gouvernable uniquement par compromis » – n’a jamais, au cours de ses 155 années en tant que pays autonome, approché la pagaille du gouvernement qui se déroule à Washington, ou la séquence des fiascos qui ont affligé l’ère actuelle du gouvernement conservateur en Grande-Bretagne. Cependant, notre décorum comparatif ne devrait pas conduire un Canadien à la complaisance. Nous avons passé sept ans à nous vautrer, impuissants, dans une fixation aveugle sur les questions climatiques, autochtones et de genre. Le Canada est un trésor de ressources que nous avons peur d’utiliser et nous somnambulons dans le monde comme un Peter Pan fumé. Sur la base de l’histoire, les trois pays se ressaisiront très bientôt et reprendront la place qui leur revient parmi les nations les plus respectées au monde.

Noter: Dans la chronique de la semaine dernière, le fait que les États-Unis aient délibérément renoncé à leur statut sous l’administration précédente en tant que pays exportateur d’énergie enthousiaste et envisagent maintenant d’acheter du pétrole à la dictature marxiste du Venezuela était, à cause d’un malentendu, présenté sous un angle légèrement différent termes. Dans cette profession, ces malentendus sont regrettables mais impossibles à éviter totalement.

Poste nationale