Lors du lancement des cartes graphiques Arc A770 et Arc A750 d’Intel, les critiques ont remarqué un schéma étrange : les cartes Intel tiraient une puissance nettement supérieure au ralenti que les cartes graphiques AMD et Nvidia comparables. Intel révélé dans un article de blog (s’ouvre dans un nouvel onglet) aujourd’hui qu’il a réussi à faire d’une pierre deux lapins : il a reconnu une consommation d’énergie au ralenti plus élevée que prévu affectant sa série de cartes graphiques Arc, tout en offrant simultanément un correctif. Un problème possible pour certains utilisateurs, cependant, est que l’application du correctif nécessite de jouer avec les paramètres du BIOS de la carte mère, ce que tous les utilisateurs ne sont pas à l’aise de faire.
Le guide d’Intel exige que les utilisateurs saisissent leurs paramètres BIOS pour modifier les options d’alimentation liées à PCI-Express. À savoir, les utilisateurs doivent modifier le paramètre de gestion de l’alimentation à l’état actif (ASPM) sur leurs cartes mères, une technologie qui permet aux périphériques PCIe d’entrer dans des états d’alimentation réduits lorsqu’ils ne sont pas utilisés de manière intensive. Après avoir parcouru le BIOS, Intel demande aux utilisateurs de modifier également certains paramètres pertinents dans les options d’alimentation de Windows.
Tout d’abord, les utilisateurs doivent s’assurer que leur système d’exploitation peut contrôler les états d’alimentation PCIe en modifiant leur BIOS « ASPM natif » paramètre à « Activé ». Ensuite, Intel dit que les utilisateurs doivent activer « Port racine PCI Express ASPM » et sélectionnez « Sous-états L1″ parmi les options suivantes. Les termes utilisés pour décrire ces paramètres peuvent varier selon le fabricant, alors assurez-vous de lire le manuel de votre carte mère si vous vous sentez perdu.
Et cela en supposant que votre carte mère expose même les paramètres associés. Après avoir parcouru les paramètres du BIOS sur deux plates-formes Intel différentes (l’une un ancien i9-9900K avec carte mère MSI MEG Z390 Ace et l’autre un système Z690 plus récent avec un MSI Z690-A DDR4 WiFi couplé au processeur 12900K d’Intel), aucune de ces options n’était être trouvé. La carte Z390 utilisait déjà le dernier BIOS, mais nous avons vérifié et trouvé un BIOS mis à jour pour la carte Z690. Le flashage du BIOS a permis d’exposer les options nécessaires, heureusement, bien qu’il n’y ait pas de solution pour l’ancienne carte.
Votre kilométrage peut varier en fonction de la carte mère, de son âge et de son fabricant. Certaines cartes peuvent même avoir ces paramètres actifs par défaut.
Après avoir manipulé votre BIOS, il est temps de démarrer Windows, et vous verrez probablement encore une consommation d’énergie anormalement élevée au ralenti sur votre carte Arc. Vous devez maintenant accéder aux paramètres d’alimentation de Windows : recherchez simplement « Du pouvoir » dans la barre de recherche de Windows, puis sélectionnez l’option « Modifier le plan d’alimentation.«
Lors de la modification de votre plan d’alimentation préféré, développez le « Modifier le paramètre d’alimentation avancés » ; recherchez l’option « PCI express« , et cliquez sur son bouton « + » à gauche pour développer des options supplémentaires, et définissez le « Gestion de l’alimentation de l’état des liens » réglage sur « Économies d’énergie maximales. » Assez simple en théorie ; comment cela fonctionne-t-il en pratique ?
Image 1 de 2
Après avoir testé la consommation d’énergie de l’Arc A750 et de l’Arc A770 d’Intel au repos avec et sans le correctif d’Intel appliqué, nous pouvons dire qu’il y avait une différence significative de consommation d’énergie… sur l’une des cartes. Pour l’Arc A750, le correctif d’Intel a réduit la consommation d’énergie en veille de plus de 50 % : sa consommation électrique moyenne en veille a été réduite à 15,5 W, contre 37,3 W avec les paramètres d’alimentation standard du BIOS et de Windows.
Quant à l’A770, il affichait étrangement la même consommation électrique moyenne avant et après le correctif. Nous avons redémarré (plusieurs fois), échangé des cartes, sacrifié un tube vierge de passé thermique… tout cela pour rien. Nous continuons d’y jeter un coup d’œil, mais c’est quelque chose à garder à l’esprit. Peut-être qu’une future mise à jour du pilote vous aidera.
| Avant les modifications du BIOS (moyenne) | Après les modifications du BIOS (moyenne) | |
| Arc A770 | 38,9 | 38,9 |
| Arc A750 | 37,3W | 15,5 W |
Notre propre examen des cartes graphiques Arc A770 et Arc A750 d’Intel a montré qu’Intel fournissait des produits performants au grand public. Cependant, la société y est parvenue avec une efficacité énergétique moindre par rapport aux conceptions AMD et Nvidia comparables. Avec une moyenne de référence de 8 jeux, l’Arc A770 a fourni 11% de performances en moins que le RTX 3060 Ti de Nvidia tout en consommant autant que le RTX 3070. Cela peut ne pas sembler beaucoup – et ce n’est pas le cas, dans le grand schéma des choses. Sauf qu’à notre époque où les prix de l’électricité ne cessent de grimper et où chaque consommateur est aux prises avec un coût de la vie plus élevé, une consommation d’énergie plus élevée se traduit par des factures d’électricité plus élevées. Réduire les inefficacités de la consommation d’énergie devient donc plus important que jamais. Une différence moyenne de 22 W entre le correctif Intel appliqué et non peut ne pas sembler énorme, mais en fonction de la tarification de votre électricité locale et du fait que vous gardiez ou non votre PC allumé en permanence, vous pourriez économiser environ 30 $ par an. .
Fait intéressant, Intel affirme que ses cartes graphiques Arc ont été conçues pour fonctionner avec les dernières technologies disponibles, ce qui indique que les utilisateurs dont les cartes mères n’ont pas l’ASPM activé sont en retard sur la courbe technologique de ses cartes graphiques. C’est une déclaration intéressante; L’ASPM a été introduit dans le cadre de la spécification PCI Express 2.0, nous ne sommes donc pas exactement à la pointe des fonctionnalités d’économie d’énergie.
La déclaration d’Intel sonne également quelque peu creuse si l’on considère qu’AMD et Nvidia parviennent à réduire la consommation d’énergie au ralenti pour les cartes graphiques qui concurrencent directement la série Arc 7 d’Intel – sans aucune intervention du BIOS de la part des utilisateurs. En fait, la dernière centrale électrique de Nvidia, la RTX 4090, ne peut consommer que 4,5 W en moyenne au repos.
Dans le même temps, Intel indique qu’il inclura des correctifs pour cette consommation d’énergie élevée au ralenti dans les architectures ultérieures. La nature du correctif et les propres déclarations d’Intel indiquent que c’est quelque chose que la société ne peut pas résoudre uniquement via ses pilotes. Ce sont peut-être tous des éléments d’Arc Alchemist étant la première architecture GPU discrète d’Intel. Nous verrons ce qui se passe avec les itérations suivantes.