En tant qu’entreprise du troisième trimestre les données capitales arrivent, l’équipe TechCrunch est occupée à analyser les chiffres. Nous avons examiné les résultats de la fintech, nous avons abordé le marché de la cryptographie et nous avons une analyse des startups climatiques à venir ce week-end. Nous avons également examiné le marché américain du capital-risque et son analogue mondial. L’essentiel est que si l’investissement en capital-risque aux États-Unis ralentit, il semble que le marché mondial du capital-risque ralentisse plus rapidement.
L’image macro est cependant un ensemble de données agrégées. Nous entendons par là que lorsque nous considérons toutes les activités de capital-risque, cela inclut souvent certains fonds non-risque. Dites, un fonds spéculatif s’empilant dans des startups en partenariat avec des transactions de capital-risque traditionnelles. L’année dernière, un afflux de capitaux non traditionnels a contribué à pousser le nombre total de capital-risque vers de nouveaux sommets, à augmenter les valorisations des startups et, parfois, à réduire le processus de diligence raisonnable et à bouleverser le jeu du capital-risque.
The Exchange explore les startups, les marchés et l’argent.
Lisez-le tous les matins sur TechCrunch + ou recevez la newsletter The Exchange tous les samedis.
Mais maintenant, il semble que le capital non-risque diminue, ce qui nous laisse avec une question intéressante : dans quelle mesure le ralentissement du marché du capital-risque repose-t-il sur le fait que les investisseurs en capital-risque réduisent la taille des chèques et ralentissent leur propre cadence de négociation, et quelle fraction provient du non -les investisseurs en capital-risque rebondissent tout simplement ?