Dans sa finale, She-Hulk demande: « À qui est ce spectacle? »

She-Hulk Episode 9 Finale Review: Whose Show Is This? KEVIN K.E.V.I.N. Disney + fourth wall breaking

Cette discussion et cette critique contiennent des spoilers pour Elle-Hulk épisode 9, la finale de la saison, « Whose Show Is This? »

Dans sa finale de saison, « Whose Show Is This? », Elle-Hulk découvre que les règles de l’univers cinématographique Marvel (MCU) peuvent se plier, mais elles ne se briseront pas.

« À qui est ce spectacle? » construit jusqu’à un point culminant d’action conventionnel, peuplé de tous les éléments semés jusqu’à présent. Todd Phelps (Jon Bass) est révélé comme l’affiche en ligne connue sous le nom de « HulkKing », responsable à la fois de la honte publique de Jennifer Walters (Tatiana Maslany) et du vol de son sang dans le but de se transformer en super-héros. « Je n’ai pas seulement reçu des super pouvoirs », déclare-t-il alors que quelqu’un lui tend littéralement une seringue qui lui donnera des super pouvoirs. « Je devais les mériter. »

Reliant les différents éléments de l’intrigue ensemble, Phelps a décidé d’organiser une rencontre à la retraite appartenant à Emil Blonsky (Tim Roth), qui prononce un discours d’invité spécial sous sa forme monstrueuse. L’ennemie jurée de Jennifer, Titania (Jameela Jamil), fracasse le mur, prête à passer à l’action. Puis le cousin de Jennifer, Bruce Banner (Mark Ruffalo), perce le plafond, fraîchement sorti de son voyage à Sakaar et prêt pour une revanche attendue depuis longtemps contre Blonsky en tant qu’Abomination.

Rien de tout cela n’a de sens, mais c’est aussi un peu typique de la façon dont ce genre d’émissions se termine, de WandaVision jusqu’à Chevalier de la lune. Profondément frustrée, Jen brise le quatrième mur pour s’adresser directement au public. « Cela ne peut pas être là où allait cette saison », se plaint-elle, n’ayant clairement pas réussi à se gaver Le faucon et le soldat de l’hiver. « Ceci est un gâchis. Aucune de ces intrigues n’a de sens. Elle demande directement au spectateur : « Est-ce que cela fonctionne pour vous ? »

Jen a passé une bonne partie de Elle-Hulk s’adressant directement au public. Une quantité surprenante de ces apartés du quatrième mur ont effectivement été Jen exprimant ses plaintes pas trop subtiles sur la manière dont Elle-Hulk est redevable de la continuité, de la logistique de production et de la promotion croisée de l’univers partagé. Le titre de la finale fait allusion à un tel aparté dans « The People vs. Emil Blonsky », lorsque Jen a averti le spectateur, « Rappelez-vous simplement de qui il s’agit réellement. »

« À qui est ce spectacle? » se penche sur cette tension, au point que le grand conflit de la saison semble avoir peu à voir avec Titania ou Todd Phelps, mais plutôt Elle-Hulk lui-même aux prises avec les règles qui régissent ces émissions en streaming. « Ce n’est même pas une histoire de super-héros réticent », se plaint Jen à la caméra. «Je suis juste foutu. C’est ce que vous voulez, les gars ? » Comme beaucoup de ruptures de quatrième mur, il est intéressant de voir comment les apartés de Jen impliquent implicitement le public.

« À qui est ce spectacle? » est amusant et ludique d’une manière qui Elle-Hulk aurait vraiment dû être depuis le début. L’ouverture de l’épisode est un hommage affectueux à l’original L’incroyable Hulk émission de télévision, et c’est franchement une façon beaucoup plus convaincante d’expliquer « qui (elle) est et comment (elle) est devenue » que les flashbacks prolongés dramatiquement inertes dans « A Normal Amount of Rage ». Pourquoi n’a-t-il pas Elle-Hulk été ce ludique depuis le début? Pourquoi n’a-t-il pas voulu exploiter le potentiel de sa vanité centrale ?

Alors que l’apogée de l’épisode menace de se transformer en chaos, Jen brise à nouveau le quatrième mur. Elle pousse le spectacle dans le menu Disney + et monte dans Les studios Marvel sont assemblés pour avoir accès à l’équipe en coulisse travaillant sur Elle-Hulk. C’est une idée astucieuse. Tandis que le Elle-Hulk les bandes dessinées ont souvent vu le personnage briser le quatrième mur, c’est sans doute le plus proche de ce problème de Homme animal qui a amené le super-héros à confronter l’écrivain Grant Morrison à propos de leur scénarisation de lui.

Sur le papier, c’est une excellente idée. Jen peut visiter la salle de ses écrivains et s’engager dans une critique du type de narration qui transforme tant de ces émissions en soupe de contenu générique. Jen peut même faire des critiques très valables, soulignant que la présence de Bruce compromettrait son histoire, la dépendance excessive de la franchise au «sérum de super soldat» et comment le gain avec Todd est une idée soulevée «de tous les autres histoire de super-héros jamais.

Revue finale de l'épisode 9 de She-Hulk : À qui s'adresse cette émission ?  KEVIN KEVIN Disney + rupture du quatrième mur

Cependant, il n’y a que jusqu’à présent que Elle-Hulk peut appuyer sur ce bouton particulier. On a le sentiment que Marvel Studios n’est pas vraiment intéressé à s’engager dans ce genre de discussion, mais plutôt à le reconnaître comme une carte de sortie de prison. Notamment, Jen n’a pas réellement s’engager avec l’un de ses écrivains. Contrairement à quelque chose comme, disons, Calme ton enthousiasme, les écrivains de Jen ne jouent pas eux-mêmes. Jessica Gao est interprétée par Eden Lee. Zeb Wells est joué par Justin Miles.

Lorsque Jen veut affronter « Kevin », l’épisode se sent toujours obligé de livrer un jeu d’action générique pour l’y amener. Jen doit encore se frayer un chemin à travers un couloir de crétins comme Black Widow (Scarlett Johansson) dans L’homme de fer 2. Le combat n’est même pas particulièrement bon, mais il doit juste être là. Au lieu d’affronter Kevin Feige, elle affronte un algorithme informatique sensible nommé « KEVIN ». Cela signifie « Knowledge Enhanced Visual Interconnectivity Nexus ».

C’est très mignon. En effet, il est charmant que l’équipe de production ait même intégré la casquette de baseball de Feige dans la conception de l’intelligence artificielle. Cependant, cela sape également tout engagement réel avec les critiques légitimes de la méthodologie de production qui menaçait de transformer la finale de Elle-Hulk dans un désordre chaotique, tout comme il l’a fait pour WandaVision, Le faucon et le soldat de l’hiver, Chevalier de la luneet divers autres.

En fin de compte, il y a quelque chose d’assez dystopique dans tout cela. Lorsque Jen fait remarquer que son émission est une comédie juridique d’une demi-heure, KEVIN répond froidement : « Si c’est ainsi que vous préférez l’appeler. » Jen fait un argument passionné selon lequel la formule est obsolète et fatiguée, se terminant par la suggestion radicale, « Je propose que nous n’ayons pas à faire ça. » KEVIN gère cela de la même manière que n’importe quel producteur gère les notes du talent ; il promet d’y réfléchir et assure à Jen qu’ils ne se reverront plus jamais.

She-Hulk Hulk fils Skaar Wil Deusner

Jen revient dans son émission et la fin a superficiellement changé. Cependant, aucun des problèmes réels de l’émission n’a été résolu. Les critiques superficielles de Jen sur la finale ont toutes été rangées; Todd ne se transforme plus en monstre physique, Bruce ne bloque plus sa finale, Titania ne se jette pas dans la bagarre et Emil a avoué ses crimes. Cependant, aucun des problèmes sous-jacents de cette configuration n’a été réellement confronté, exploré ou déconstruit.

Pour prendre un exemple : Emil. La fin proposée par Jen fait qu’Emil réalise l’erreur de ses manières, se rendant aux autorités pour avoir violé sa libération conditionnelle. Cependant, cela n’explique pas pourquoi Emil accueillait un groupe de misogynes lors de sa retraite. De plus, si Jen a réécrit la fin pour qu’Emil ne soit pas sous sa forme Abomination pour ces allocutions, a-t-il violé sa libération conditionnelle? Elle-Hulk a toujours suggéré qu’Emil est un gars fondamentalement décent, alors qu’est-ce que exactement est sa relation avec la misogynie en ligne ?

Ni la fin proposée à l’origine de « Whose Show Is This? » ni le projet révisé de Jen n’explique n’importe quel de cela. Emil est là parce que Tim Roth est un acteur récurrent et que la série s’est sentie obligée de payer cela d’une manière ou d’une autre, même si cela n’avait aucun sens. La séquence post-crédits présente même Wong (Benedict Wong) faisant sortir Emil de sa garde à vue. Cela implique-t-il que sa confession de sa violation de la libération conditionnelle n’était pas sérieuse? Pourquoi Wong abrite-t-il un type qui courtise un public de misogynes ?

Il y a un rythme plus petit similaire à la coda de l’épisode, avec Bruce tombant dans la famille Banner Rapide furieuxcuisine de style. Au cours de sa conversation avec KEVIN, l’intelligence artificielle avait fait valoir que l’apparition de Bruce était nécessaire pour semer un point important de l’intrigue à l’avenir, seulement pour que Jen rétorque que c’est son Afficher. Cependant, Bruce se présente et fait sa part pour la synergie de la marque en annonçant son fils, Skaar (Wil Deusner). KEVIN obtient ce que KEVIN veut.

Pour tout ce « Whose Show Is This? » est un exercice attachant pour briser le quatrième mur, démontrant un esprit ludique qui manque cruellement au reste de la saison à ce jour, le Elle-Hulk finale répond à sa question titulaire de la manière la plus cynique possible. C’est le show de KEVIN, et ça le sera toujours.

Source-123