Il a un message convaincant et important, et un adversaire très fatigué en Justin Trudeau. Il n’est pas nécessaire de faire un clin d’œil aux cinglés et aux extrémistes
Contenu de l’article
Jeudi après-midi, le Parti conservateur du Canada annoncé il annulait la recherche de celui qui avait ajouté le hashtag #mgtow à des centaines de vidéos sur la chaîne YouTube de Pierre Poilievre à partir de 2018. Le hashtag fait référence à «Men Going Their Own Way», un groupe d’hommes fièrement pitoyables qui ont décidé que la société est trop empoisonnées par le féminisme pour qu’elles ne trouvent jamais de partenaire, et pensent donc qu’il vaut mieux limiter leur groupe social à d’autres échecs masculins. Cela peut sembler une victoire à première vue, mais des hommes radicalisés de la même manière – appelés «incels» – ont commis des atrocités notables.
Publicité 2
Contenu de l’article
La chasse au coupable n’avait que quelques heures. Nouvelles mondiales signalé sur les hashtags, qui sont cachés dans le codage des vidéos YouTube et conçus pour orienter les téléspectateurs vers le contenu qu’ils pourraient vouloir voir, jeudi matin. « (Poilievre) a confirmé auprès du personnel actuel qui travaillait avec son bureau en 2018 qu’ils n’avaient pas ajouté l’étiquette », a rapporté le point de vente plus tard dans la journée. Poilievre avait ordonné le retrait du hashtag, condamné les hommes qui suivent leur propre chemin et à la Chambre des communes jeudi nous a rappelé que Justin Trudeau s’était habillé à plusieurs reprises en blackface. Apparemment, c’est censé être la fin.
Contenu de l’article
À moins que le coupable ne soit Poilievre lui-même, essayer de le laisser là semble être une très mauvaise idée. Cet épisode pourrait bien laisser une plus grande ecchymose sur le bilan préélectoral de Poilievre que toutes les autres tentatives jusqu’à présent de le lier à l’extrémisme de droite.
Publicité 3
Contenu de l’article
Ces tentatives nécessitent généralement un certain temps pour expliquer aux inconnus et leur demander de faire quelques suppositions : connait à tout le moins la Personne Z qui y adhère. (C’est pourquoi les politiciens ne se précipitent généralement pas pour soutenir les manifestations pas très bien comprises qui ont fermé de grandes parties des capitales des nations. Tout risque, pas beaucoup de récompense : les convois sont plus susceptibles de voter pour le Parti, voire pas du tout.) Quand les conservateurs crient « double standard ! » ils ont souvent tout à fait raison : par exemple, personne n’a accusé Naomi Klein et ses amis du NPD de saper la démocratie canadienne lorsqu’ils ont trafiqué des théories du complot liées au Forum économique mondial.
Publicité 4
Contenu de l’article
-
Stockwell Day dit qu’il s’inquiète de la façon dont Poilievre traitera Leslyn Lewis, socialement conservatrice
-
Pierre Poilievre envisage de supprimer la taxe carbone, mais dévoilera-t-il un plan climat ?
Ce n’est pas une bonne raison de trafiquer, de faire un clin d’œil ou de hocher la tête à des personnes ou des idées folles – à moins que vous ne voyiez la politique principalement comme un jeu de politique de campus de Gotcha, ce que Poilievre semble souvent faire.
Mais cette affaire de hashtag est coupée et sèche. Les MGTW et les groupes similaires de militants masculins rejetés par la société sont probablement inconnus de la grande majorité des Canadiens. Mais aussi bizarre et déroutante que soit leur vision du monde, ce n’est pas difficile à expliquer. Fondamentalement, ils blâment les femmes pour tous leurs problèmes de la même manière que les antisémites blâment les Juifs. Leur rareté est leur seule grâce salvatrice. Ils ne sont pas un bloc électoral, et encore moins un bloc qui mérite d’être courtisé.
Publicité 5
Contenu de l’article
Si un parti politique n’est pas disposé à essayer de justifier quelque chose comme ça, alors il ferait mieux de chercher à savoir qui a fait cela et pourquoi. Ce n’est pas arrivé par accident. Et Poilievre est, après tout, en train d’auditionner pour être premier ministre – auditionner pour remplacer un premier ministre réputé sourd et déconnecté dont la bouche est tout aussi capable d’étonnantes prouesses stupides que son gouvernement. « C’est juste un hashtag stupide », insistent les partisans conservateurs sur les réseaux sociaux. OK, alors qu’est-ce qu’il foutait là ?
La planche de campagne centrale de Poilievre est sans doute l’une des plus importantes que nous ayons vues ces derniers temps. « Des jeunes, qui ont fait tout ce que nous leur avons demandé de faire, sont coincés dans les sous-sols de leurs parents », a-t-il tweeté jeudi. « Depuis que Trudeau est entré en fonction, le prix moyen d’une maison a doublé, car les gardiens locaux bloquent la construction de nouvelles maisons. Retirez les gardiens. Construisez plus de maisons maintenant.
Publicité 6
Contenu de l’article
Publicité 7
Contenu de l’article
Plus facile à dire qu’à faire. Mais il y a un énorme potentiel de troubles sociaux à ne pas le faire. Pour choisir un point de données remarquable parmi tant d’autres, gracieuseté de l’économiste Mike Moffatt : En mai de cette année, le prix moyen d’une maison à Tillsonburg, en Ontario. — une ville de 19 000 habitants à peu près à mi-chemin entre Toronto et Windsor, desservie ni par le transport en commun interurbain ni par une autoroute à quatre voies — était supérieure à celle d’un condominium à Tokyo.
Publicité 8
Contenu de l’article
C’est une pure faute politique de la part des autres partis que cette question soit restée là, attendant d’être adoptée et parfaitement intégrée à la pensée conservatrice traditionnelle : débarrassez-vous de la bureaucratie ; construire, construire, construire. Si Poilievre pouvait aider à briser les barrières NIMBY qu’il veut en retenant le financement fédéral aux provinces et municipalités intransigeantes – un grand si, mais il y a des idées plus folles dans la politique canadienne – il pourrait laisser une marque énorme, durable et positive sur l’histoire canadienne .
Cette débâcle de hashtag devrait être le dernier rappel dont il a besoin pour effacer le sourire narquois de son visage, abandonner le schtick de la politique du campus (s’il en est capable) et s’occuper à vendre cette vision aux non-convertis.