Rex Murphy : la commission scolaire de Toronto porte la folie à un tout autre niveau

Contenu de l’article

J’ai sorti de la bibliothèque hier soir mon exemplaire fané des fabuleux Nonsense Novels de Stephen Leacock. Je vérifiais si notre grand humoriste, dans cette belle étude de sottise et de vacuité, avait prêté sa plume aux opérations du Toronto District School Board. Hélas, non. Il était trop tôt sur Terre pour récolter la moisson que le TDSB aurait pu lui offrir. Même ainsi, s’il était vivant aujourd’hui, même son grand radar pour le ridicule aurait pu être submergé par la densité et le volume du matériel, déjà à portée de main et n’ayant pas besoin d’exagération comique, pour son traitement satirique.

Contenu de l’article

Il y a à peine quelques semaines, les sages sorciers du TDSB se sont efforcés de protéger les étudiants de la présence et des pensées de l’éminent juriste de Toronto. Le conseil scolaire craignait que Marie Heinen ne contrarie ou ne donne le mauvais exemple à ses élèves – une absurdité qui a fait à juste titre le tour de Toronto et bien au-delà, et a exposé les responsables du TDSB à une réprimande impérieuse de Heinen elle-même.

Cependant, le TDSB n’est pas sans ressources, et même après cette performance maladroite sur la piste de danse, il s’est surpassé. C’est une observation dans les Écritures que « celui qui creuse une fosse y tombera ». On peut voir que le TDSB dispose de toute une équipe d’excavation, dédiée uniquement au forage du sol, afin d’exécuter ses galipettes brevetées dans les trous ainsi prévus.

Contenu de l’article

Le TDSB … a continué à se surpasser

Car non contente des moqueries suscitées par l’affaire Heinen, elle a doublé la mise et a empêché l’héroïne yézidie Nadia Murad de comparaître devant ses charges. Murad, qui a connu les plus grandes horreurs personnelles sous l’EIIL, a échappé à ces bandits-terroristes-sadiques et a continué, à un si jeune âge, à recevoir l’un des plus grands honneurs du monde, le prix Nobel.

Quelque part dans les cavernes profondes du TDSB, une décision a été prise que d’accorder à Murad un temps de parole dans un club de lecture pour jeunes pourrait stimuler l’islamophobie. Divers logiciens du département de philosophie de l’Université de Toronto, ainsi qu’une équipe du laboratoire de mécanique quantique, ont encore du mal à déterminer la chaîne de raisonnement outré derrière ce choix. Le mot jusqu’à présent est que les deux groupes, certains des fronts les plus élevés du campus, sont proches de la perplexité terminale.

Contenu de l’article

Mais pourquoi s’arrêter à deux buts alors qu’un tour du chapeau s’annonce ? La dernière en date du TDSB concerne sa commissaire à l’intégrité, Suzanne Craig, qui recommande la censure de l’une des fiduciaires du conseil, Alexandra Lulka. Lulka, qui est juive, avait fermement condamné une collection de « documents de référence » sur le conflit israélo-palestinien qui ont été distribués aux enseignants par un conseiller du programme d’équité étudiante, Javier Davila.

Parmi les documents figurait une déclaration selon laquelle les Palestiniens « ont légitimement résisté au racisme, à la colonisation et au génocide depuis les années 1920 jusqu’à nos jours. par tous les moyens nécessaires : grèves générales, manifestations, lutte armée et opérations martyres (appelées « attentats suicides » par les sionistes). »

Contenu de l’article

Davila a d’abord été mis en congé mais a depuis repris son poste sans discipline.

Dans un Tweet, Lulka a condamné le matériel comme étant « virulentement anti-israélien et même antisémite ».

« J’ai été scandalisée de découvrir que certains de ces documents justifient les attentats suicides et d’autres formes de terrorisme », a-t-elle tweeté. « C’est répréhensible. Ces documents ont été fournis par un employé du département des actions du TDSB, le département même qui devrait lutter contre l’antisémitisme et la violence, et non attiser les flammes. »

Craig a recommandé que Lulka soit censurée pour ses propos, bien qu’elle ait concédé que certains des documents distribués étaient effectivement antisémites. Ce qui était, quand vous y réfléchissez longuement, ce à quoi le syndic s’est si fortement opposé en premier lieu. Le commissaire a ensuite assumé le rôle de conseiller fiduciaire, offrant que Lulka « aurait pu soigneusement rédiger une déclaration pour appeler les matériaux potentiellement dangereux tout en caractérisant de manière appropriée les autres matériaux discours pro-palestinien aussi important et positif.  » (Mes italiques.)

Contenu de l’article

Eh bien, si des conseils gratuits sont offerts sur ce que Lulka pourrait ont fait en voyant le matériel antisémite – elle aurait pu se promener, ou prendre le macramé ou traduire Proust. Le subjonctif est un temps étrange pour un enquêteur. Et pourquoi Lulka devrait être critiqué pour ne pas avoir mis en avant le « discours pro-palestinien » tout en mettant en garde contre l’antisémitisme (attention au terme « discours », c’est un mot d’ombre pour les militants engagés), est une énigme.

Le TDSB est un monde à part — désinvolte à propos des remarques anti-israéliennes, absorbé par toutes les versions progressistes de la « pensée juste » et du politiquement correct. S’il offrait deux fois moins d’énergie à l’enseignement proprement dit, à l’anglais et aux mathématiques, qu’à des matières complètement hors de sa portée, et bien au-delà de sa compétence, beaucoup de parents torontois seraient bien mieux disposés à son égard.

Poste nationale

Les grands problèmes sont loin d’être réglés. Inscrivez-vous à la newsletter NP Comment, Plateforme NP.